Kristendom, Judendom och Islam är samma religion!

Hur förklarar du då att Jesus/Isa som enligt dig var jude är en gudalik gestalt inom islam som kan återuppliva människor från döden m.m.?

Vi kan ju jämföra abrahamismen enligt samma kriterier som används på hinduismen så ser vi direkt att det är samma religion, helheten ligger fast, sammanhanget är tveklöst detsamma.

1. Geografiskt och kulturellt ursprung – Gemensamt: Mellanöstern (Mesopotamien, Kanaan, Egypten, Arabien). Semitisk kultursfär.

2. Gemensamma skrifter – Torah (Moseböckerna) är helig för alla tre. Ingen enskild bok gäller för samtliga, men en gemensam texttradition finns.

3. Gemensamma begrepp – men inte gemensamma tolkningar – Samma Gud, änglar, profeter, domedag, Satan/Iblis. Radikalt olika tolkningar (treenighet vs strikt enhet, Jesus som Gud eller profet).

4. Gemensamma rituella strukturer – Bön, fasta, allmosor, pilgrimsfärd, rituell initiation (omskärelse/dop). Samma rituella logik.

5. Avsaknad av en enda obligatorisk trosbekännelse – Shema, Shahada och Nicenska trosbekännelsen är ömsesidigt uteslutande. På paraplynivå finns ingen gemensam.

6. Familjelikhet – Mycket stark. Samma stamfader, samma grundberättelse, samma profetkedja, samma fiende, samma eskatologi.

7. Delvis konstruerad enhet – "Abrahamitiska religioner" är en modern term, men bygger på verkliga historiska samband – precis som "hinduism".

Jesus tolkas olika i de tre abrahamitiska religionerna, muslimer tjatar ständigt att han är muslim, judar att han ska vara nån krigare.
Alla tre har saker gemensamt men det räcker inte för samma Gud kan inte dela sig till olika tre folkgrupper med olika regler och traditioner.

Ett jävla tjat om jesus, mohammed och olika människor. Jag trodde religion handlade om någon slags andevärld, gudar?
Det är samma gud, alltså samma religion.

Abrahamitisk religion, sen så skiljer det mycket mellan de tre, de är mer oense än katoliker och protestanter.

Katoliker och protestanter har väl haft ett jävla gräl genom åren?
Brukade inte de anklaga varann för kätteri precis som de anklagar judar och muslimer för det?
Att de anklagar varann för kätteri är ju bevis om något på att de tillhör samma religion.

Ja de har bråkat mycket men katoliker brukar vara mer återhållsamma, de övriga gillar och komma med falska påståenden.
Vet inte vad du menar med samma religion .
Som jag sa innan det är abrahamitiska religioner, alla tre tror på Abrahams, Isak och Jakobs Gud, ett problem är att islam tillkom sent långt efter kristendom, judarna har fastnat i GT och är ett motsträvigt folk.

Den största lögnen om denna religion som ibland kallas Abrahamism är att det är olika religioner när det är en och samma religion eftersom de dyrkar samma gud, han som ensam skapade allt och Adam&Eva.

De har samma profeter plus minus någon men bara för att de hyllar olika skalder (profeter) gör de inte till olika religioner.

Diskutera argument för och emot, en religion eller villfarelsen att det är flera religioner som alla dyrkar samma gud, han som skapade Adam och Eva.

Den har haft stor påverkan på europas filosofi men det har ju Odyssén och Illiaden vilka jag antar att du avvisar som bara berättelser (?).

Du är ju själv ateist mot andra religioner än din egen så själva ateismen borde inte vara så främmande för dig.

Adam & Eva skapades enligt bibeln som avbild av gud. Jag förutsätter att Adam & Eva såg ut som vi människor gör idag vilket då innebär att gud har skapat människor som sedan inte utvecklats evolutionärt. Som sagt: hade gud skapat Adam & Eva som två fiskar eller apor så hade det förenat evolution med skapelseberättelsen. Men det verkar snarare som att gud skapade allt från början.

Var är alla de djur vi hittat genom arkeologi då? Mammuten? T-rex? Inte ens den fenomenala kiwifågeln är omnämnd.

Du har rätt jag gick över gränsen i mitt uttalande om både din religion och ditt kön. Jag ber om ursäkt för den biten. Det finns inga ursäkter för att jag hade det språkbruket.

Nej jag avvisar absolut inte poesi som något godtyckligt. Inte heller klassiska sagor med arketypiska och mytologiska väsen etc.

Jag är inte "ateist mot andra religioner". Jag tror att alla religioner och all spiritualitet är sann, så jag avvisar ingen utan jag välkomnar dom alla. Jag tror som jag gör eftersom jag har haft personliga direkta upplevelser av ”the Divine”, som jag inte kan avvisa. Jag har blivit så kallat upplyst. Så jag tror att allt material som är religiöst eller spirituellt kommer direkt från gud, via så kallad ”channeling” till människor. I och med detta så ser jag det som mycket osannolikt att gud skulle ha ljugit eller kommit med grundlösa påståenden i sin channeling. Därför tror jag att det i framtiden kommer visa sig hur både Adam&Eva och evolutionen är sanna samtidigt.

Nu kanske du förstår min utgångspunkt bättre.

Men hur menar du med arkeologin?

Nej jag avvisar absolut inte poesi som något godtyckligt. Inte heller klassiska sagor med arketypiska och mytologiska väsen etc.

Jag är inte "ateist mot andra religioner". Jag tror att alla religioner och all spiritualitet är sann, så jag avvisar ingen utan jag välkomnar dom alla. Jag tror som jag gör eftersom jag har haft personliga direkta upplevelser av ”the Divine”, som jag inte kan avvisa. Jag har blivit så kallat upplyst. Så jag tror att allt material som är religiöst eller spirituellt kommer direkt från gud, via så kallad ”channeling” till människor. I och med detta så ser jag det som mycket osannolikt att gud skulle ha ljugit eller kommit med grundlösa påståenden i sin channeling. Därför tror jag att det i framtiden kommer visa sig hur både Adam&Eva och evolutionen är sanna samtidigt.

Nu kanske du förstår min utgångspunkt bättre.

Men hur menar du med arkeologin?