Dejting och sexköp - en komparativ jämförelse

Feminism är i grund och botten kvinnor som tröttnat på sina män. Om män inte ska ta hand om dem så måste de konkurrera med män om resurser.

Om man jobbar i näringslivet på högre nivå så är det stor risk att man bränner ut sig. Även om man jobbar många timmar vart som helst. Om kvinnor inte krävde att män hade social status och pengar så hade män inte behövt göra det. De behöver inte hjälp att återhämta sig av en kvinna, de behöver hjälp med att göra sig av med sin kvinna.

Det finns saker som är chill att göra, och saker som inte är chill. Bara för att du tycker nånting är chill i egenskap av kvinna, så är det inte feminimt.

Whatever dude. Ingenting i livet kommer gratis. Fråga dig själv om du skulle träffa en kvinna utan att det fanns något för dig att hämta vare sig det är sex eller något annat. När du dejtar vet du sällan vad prislappen är för något, det är en dold kostnad.

Jo verkligen. Det kan vara väldigt slumpartat. Men jag tycker nog ändå man kan påverka sina möjligheter att träffa "the one" genom att sätta sig själv i lämpliga miljöer och sammanhang.

Sen så tycker jag inte att någon är "the one", utan att någon blir "the one" för att man väljer varandra och rätt förutsättningar finns. Och tur är väl det för då kan ju flera personer vara "the one" och sannolikheten att stöta på den personen ökar

Män och kvinnor ska ta hand om varandra.


Ja, det är det. Men man ska självklart inte ta ett jobb man saknar kapacitet att utföra, utan att bränna ut sig. Det är ett eget ansvar att avgöra vad man klarar av och inte.

Kvinnor kräver inte män som jobbar ihjäl sig. Tvärtom brukar kvinnor vara de som vill att mannen jobbar mindre och spenderar mer tid med familjen.

Varför ser du män som några slags menlösa offer som inte klarar av att välja en kvinna som inte kräver att han arbetar till bristningsgränsen? Varför behöver de hjälp att göra sig av med sin kvinna? Klarar inte män själva av att avsluta en icke-fungerande relation?


Jag förstår inte vad du vill säga med detta? Självklart ser avkoppling olika ut för olika människor. Någon kopplar av i skogen, en annan på golfbanan och en tredje i verkstaden. Alla får naturligtvis hitta sin väg till avkoppling.

Folk är inte utbytbara för relationer. Så mycket vet i alla fall jag.

Nä såklart, självklart inte

När män och kvinnor gjorde det så flippade kvinnor och ville ändra på det.
Jag har pratat med flera kvinnor som hatar män och inte vill ha en man. Låt dem.

Mhm. Men ibland gör man grejer som man inte vill, för att få nånting i utbyte.

Okej, du vet bäst.


För att det är sant. Om de inte simpar för kvinnor, då vill ingen kvinna ha dem. Det är inte mitt fel.

Men varandet är feminint, görandet är maskulint. Funny how that works. Blanda inte bort korten.

Ja, men inte alla. Fokusera på de som inte flippar istället.



Det är en rätt stor grej att göra för att man inte vill. Ett krävande arbete kan ju lätt utgöra majoriteten av ens vakna tid. Låter som en dålig deal tycker jag.


Nej, det är precis tvärtom. Kvinnor vill inte ha män som "simpar" vad nu det betyder? Beter sig allmänt omanligt I guess?



Jag tror jag har kommit på varför du har så svårt med konceptet om energier. Du ser på det lite för fyrkantigt. Män ska bara göra och kvinnor ska bara vara, självklart är det inte så svartvitt. Nyckelordet här är balans.

Nej, för de är ju sällan bättre. Finns inget att hämta där imho.

Jag skulle aldrig, men man kan ju säga att ensamhet och sånt också är en stor grej. Man får väga för och emot.

Män måste pleasa kvinnor för att få dem i den traditionella dynamiken. Män köper blommor & choklad, bjuder upp och bjuder ut, flexar etc. Vissa tycker ju det är manligt.

Jag förstår det, men varför är göra maskulint och vara feminint? Det är ju påhitt. Män kan vara, kvinnor kan göra. Det är lika giltigt i egentligen.

Självklart är de bättre. Du har uppenbarligen träffat fel kvinnor.


Återigen ett missförstånd - kvinnor kräver inte av män att de ska jobba ihjäl sig. Det går utmärkt att få en kvinna ändå. Om du bara träffar kvinnor som kräver detta av dig så träffar du fel kvinnor.


Inget fel med lite uppvaktning, men självklart ska det ju vara ömsesidigt. Män ska inte bara ge och ge utan att få något tillbaka.


Återigen, du tar det för bokstavligt.

Män är hela tiden, man kan inte göra något om man inte existerar.

Ja, du vet bäst!

Jag beskrev ett generellt fenomen.

Tycker du att kvinnor uppvaktar män genrellt?

Wow, djup analys.
Kan du istället svara på varför varande är den feminina energien och görandet är den maskulina energien?
Är det för att testosteronet gör mannen kåt?

Vad vill du säga med det? Just detta vill du inte diskutera nått mer?


Okej, det köper jag. Finns tyvärr absolut en hel del sånna kvinnor. Men med risk för att låta tjatig - träffar man bara sådana kvinnor så träffar man fel kvinnor. Det är ens eget ansvar att välja en person med rätt egenskaper för dejting och relationer.



Nej det skulle jag inte säga är särskilt vanligt. Men jag vet inte om just "traditionell uppvaktning" är så viktigt för män. Är det viktigt för dig? Det är viktigt att kvinnor tar hand om sina män och att det finns en ömsesidighet i relationen. Men hur det omhändertagandet och den supporten tar sig uttryck spelar mindre roll. Man behöver inte bidra med exakt samma saker i en relation och det behöver inte finnas någon millimeterrättvisa, det viktiga är att båda bidrar och sånt kan ju också variera över tid.



Nädå, jag kommenterade bara självklarheter


Intressant fråga! Jag skulle tro att olika "traditioner"/"filosofiska tankemönster" har grupperat olika kvaliteter i symboliska poler. Sen har vissa valt att koppla dessa till kön eftersom mycket av yang återfinns i män och mycket av yin återfinns i kvinnor. Jag tycker som sagt om att koppla detta till könshormonerna. Män: mycket yang (testosteron), lite "yinyang-blandning" (östrogen) och ytterligare lite mindre yin (progesteron). Kvinnor: mycket yinyang-blandning (östrogen), hyfsat mycket yin (progesteron) och hyfsat lite yang (testosteron).


Testosteron är ett av många verktyg som bidrar till sexuell drift, men det är bara en liten del i ett komplext system.

Ska vi diskutera om jag har träffat "rätt" kvinnor? Tror du jag är kröp fram ur garderoben igår?


Verkligheten för 90 % av män är att de får ta det som kommer deras väg. Det blir fånigt att diskutera deras ansvar här. Det får du göra med någon annan.

Om jag inte blir uppvaktad kan jag köpa en hora istället. Jag förstår inte varför det skulle vara mindre viktigt för män.



Jag ser det mer krasst, män gör saker för att få sex med kvinnor. Man behöver inte gå in i avancerade resonemang för att se det.

Hm ja, men mäns sexdrift som riktas mot kvinnor är det som gör de "aktiva" imho. Kvinnors ointresse för män generellt gör de passiva.