SVTs och Svenska Filminstitutets parodi på SD-väljare. Opartiskt?

Detta kommer gynna SD, igen...

Humor är humor.

Varför går högerextrema trollbloggen Bulletin till angrepp mot kulturarbetare?

Mikael Lindgren har dock gjort extremt bra parodier gentemot alla håll och kanter. Herr talman, svenska nyheter och tex Flyktingmusikalen (Grotesko).
Så det behöver inte bara bli pannkaka.

Kanske för att kulturarbetare i grunden är vänsterliberaler som lever på våra skattepengar och det gillar förstås inte Bulletin.

Det gör högerextrema politiker också.

När auktoritära krafter går till angrepp mot komiker är det ofta ett tecken på att demokrati och yttrandefrihet är hotat. Vi har sett mycket av det från Trump, som till och med fått klassiska talkshows nedlagda. Såna tendenser kan vi inte acceptera i Sverige.

Låter som att man vill både föra fram propaganda men också tror att filmen lyfts av att valet är nära (för att tjäna pengar).

Jag tror knappast denna film kommer påverka valutgången. Hur många är egentligen intresserade av en sådan film om dessa inte redan är frälsta? Att vänstern kommer se filmen är kanske troligt men skulle det ändra något? Kanske blir det tvärtom?

Nu har jag inte sett filmen men antar att den gör narr av SD. Detta gör att tittaren snarare känner empati för karaktärerna som filmen handlar om. För SD-karaktärerna är väl huvudpersonerna i filmen?
Vad handlar den om? Att några SDare ska hissa en svensk flagga i Rinkeby? Redan här får man ju sympati för karaktärerna. Vad ska egentligen komma fram- att invånarna i Rinkeby ska protestera mot en svensk flagga i Sverige? Låter inte speciellt svårt att känna att invandraren låter som en bad guy i den förklaringen.

Kollade trailern: verkar vara en vintervikeninspirerad film. Men jag tyckte snarare att invandrarna framställdes som dåliga.

Ja det blir nog motsatt effekt att bekämpa komedi med hot om nedläggning mm. Bättre att inte ens kommentera filmen från politiskt håll. Kanske t o m säga att man ska gå och se den! Åkessons bästa drag vore att bjuda alla andra partiledare på en biokväll, det skulle inte vara Åkesson som sitter och skäms i biosalongen!

Fast man gör inte en film om fotboll. Man gör en parodifilm och riktar in sig på ett enda lag.
Dessutom några veckor innan valet.
Förstår du inte det olämpliga i det hela?

För att dessa kulturarbetare är avlönade med skattepengar i en organisation som skall vara neutrala.
Att då några veckor innan valet släppa sådant här skit är valpåverkan och man har brustit i sitt krav på att vara oberoende och neutrala.

Hade du tyckt det varit lika mycket humor om man gjort precis tvärtom? Dragit fram massor med skit om vänsterpartiet eller vilket parti du nu än sympatiserar med.
Eller är det som vanligt att det är okej när vänstern gör det men inte tvärtom?

Nej, men jag hade sett det olämpliga i att inte göra det. Det är underhållning och inte nyhetsrapportering, så det finns inget partiskt eller opartiskt i det hela. Jag såg nya Spiderman på bio i helgen och var inte det minsta upprörd över att Batman inte var med.

För övrigt har en sån produktion pågått i flera år innan den släpps och har inget med valet att göra.

Är det inte humor då att ens beteende får konsekvenser?

När du skriver "Såna tendenser kan vi inte acceptera i Sverige" vad menar du då?
Att du som röd blir arg när Maos cykel får pinnar i ekrarna?

Demokrati är inte att man skall försöka påverka valet genom att trycka ner en sida.

Har du något belägg för att produktionen pågått under flera år eller är det bara draget ur din röv?
Man hade kunnat släppt den i februari nästa år och då gjort parodi på samtliga partier.
Att man släpper den sent i augusti tyder på att man vill påverka valet.

Man gömmer sig lite väl ofta bakom att det är underhållning och inte nyhetsrapportering. Det är demokratividrigt att låta det här fortgå. Det är dags att stöpa om SVT eller helt lägga ner det.