Hybridkrigföring bakom flyktingarna i Ceuta? (juli 2026)

Jag har samma åsikt i det fallet men du formulerade dig så oklart att jag trodde jag gav mig på en vänsteraktivist.

Nej, jag var inte alls oklar. Vet att det är inte förbjudet att säga varken ursäkta eller förlåt. Smidigt att göra det när man har haft fel och inte förstått det man läst eller hört.

Detta svaret från dig "Läs på definitionen av flykting själv din nolla!" tillför knappast tråden något mer än att läsare vänder ryggen till. Det jag har tillfört borde egentligen leda till en rubrikändring. Alla vet nu att det inte rörde sig om 'flyktingarna i Ceuta'. Det rörde sig om ett socialistiskt eller kommunistiskt försök att föra över omkring 50.000 unga män till EU. De hade säkert i de flesta fall bara för avsikt att röra på sig som unga människor gör och även att tjäna 1.000 kronor på att delta i "flykten"..

Min avsikt har endast varit att värna om ordet 'flykting' så att de inte urholkas fullständigt. Det har inte med min politiska hållning att göra. Inte heller med min intelligensnivå. Återgå gärna till den saken. De unga männen har gått hem igen. De var nämligen hungriga, som unga män brukar vara. Nu är en del arga för de har tydligen inte fått de där pengarna de var lovade.

För mig får du gärna ge dig på "vänsteraktivister", men ta då sikte på högdjuren.

Jag har läst att Israel ligger bakom detta. Israel och Marocko har goda relationer sedan 2020 och det innefattar även militärt samarbete kring t.ex. drönare. Spanien har dels ställt sig på Västsaharas sida i konflikten mellan Marocko och Västsahara, dels har Spanien gjort en massa israelfientliga ställningstaganden i samband med Gazakriget. Spanien är dessutom pro-algeriskt vilket också anstränger Spaniens relation till Marocko.

Så gissningsvis har Israel och Marocko tillsammans bestämt sig för att göra detta för att jävlas. Även en del vänsteraktivister (el. i vart fall pro-palestiner) har ansett att det här är en hybridkrigföring som inte enbart ska ses i form av "stackars flyktingar" enligt ett svartvitt manus.

Svaret kan ju vara så att de tror att Ceuta är det lättaste sättet att ta sig in i EU och när de är där kan de ta en legal båt till spanska fastlandet. Om man är en fattig person från västafrika och tror att livet blir bättre i EU skulle jag nog tänka mig att chansa på Ceuta. Dock när mer än tusen pers forcerar sig in i en liten enklav kanske det inte blir som man tänkt sig.

Ja det var fel skrivet av mig. Men de går inte hungriga i Marocko och det var givetvis en arrangerad attack. Sannolikt inte från Marocko utan av samma anglozionistiska nätverk som arrangerade den "arabiska våren" med mobiltelefoner.

Tack. Ja, så är det nog. Vi är alltså eniga om att rubriken faktiskt är fel.

Mike Benz har beskrivit hur olika nätverk kopplade till USAID och Open Soros foundations rekryterar och dirigerar aktivister med sociala medier i nordafrika. Till en billig peng.

Mycket sannolikt!

edit

Tänk om SP får pengar av hela södra och östra medelhavsområdet för att agera som en genväg för alla människor som vill fly in i Europa? För att flyende inte ska fly österut?
För GR-IT-TU brukar ju mota bort dem, men jag tror inte att SP har så mycket att säga till om...
Och tänk om det är därför som de öppnar sina gränser och agerar som en kanal genom Europa utan att samråda med EU om det? För att de bara vill bli av med problemen?
Hur många asyl-sökande har SP per år jämfört med andra europeiska länder per år?