Citat:
Ursprungligen postat av
JeffDahmer
Vilken tönt som riskerade sitt rykte för alltid för en sådan grej....
Alltså när man läser "grova sexualbrott" så är första tanken att personen har haft sex med personen på ett väldigt våldsamt & aggressivt sätt. Och när man läser i häktningsframställan så handlar det om att han har visat kuken, blivit avrunkad och blivit avsugen/slickat henne. Vart går gränsen för grovt/icke-grovt?
Grovt blir det automatiskt då barnet var i "beroendeställning" till förövaren. Hennes lärare, någon hon såg upp till och borde kunnat lita på.
Någon vuxenvärlden lämnat henne ensam med för att denne borde gått att lita på. Lärare, nära släktingar, fritidspersonal, chefer osv osv. Även om hon varit över 18 så hade maktbalansen kunnat vara så fel att det hade kunnat vara brottsligt.