Ärligt talat visst finns det ett svagare kön

Detta.

Emotionellt starkare?

Det senaste tillgängliga året 2016 (detta döljs normalt men det året gjorde stockholm sjukvård ett misstag) hade 16% av alla kvinnor (ej definierat) bosatta i stockholm län kontakt med specialistvården psykiatrin.
Då skall primärvården sköta enklare ärenden som receptskrivning och andra ärenden som betraktas som färdigbehandlade.

En helt horribel siffra då det med all sannolikhet finns ytterligare kvinnor 2015 eller 2017 som inte ingår i statistiken.

Vi hade en tråd efter att socialstyrelsen gått ut med att 30% av alla kvinnor över en viss ålder (som jag glömt ) åt antideppressiva.

Såg nyss en uppskattning att 25% av kvinnorna i USA hade betydande psykiatriska problem. Tyvärr sparade jag inte på den informationen.

Och detta döljs mycket medvetet. Jag tror det var 9ggr större chans att en kvinna skulle få LPT av en läkare (detta motsvarade exakt det omvända förhållandet mellan könen och fängelser enligt en artikel).

Men man fuskar medvetet och män som döms till tvångsvård av en domstol sätts i samma statistik som kvinnor som erhållit LPT av en läkare.
Men att dömas i domstol är inte samma sak som att bli tvångsomhändertagen av psykiatrin.

Jag kan dock inte så mycket om gruppen män som döms till tvångsvård.

Nu gör du misstaget att tro att det är svaga människor som har behov av psykiatrin.

Nej det är de starkaste av oss?

I djurens värld? Vilka djur? Hos fåglarna är det hannen som har mer genetisk material än honan, för däggdjur tvärtom. Honspindlar blir större än hannar.

Det sa jag inte.

De hamnar mest på normalskalan. En del är svagare och somliga mycket starka.

Problemet här är att män inte söker hjälp utan isolerar sig och blir plågade enstöringar. Därmed syns de inte i statistiken.

Kvinnor söker hjälp men vården skriver mest ut antidepressiva som inte är särskilt effektiva.

Det handlar inte om kön utan individer som är svaga, det kan vara både män och kvinnor.

Kyrkstocken och Cinmik rör vid något intressant och samtidigt sorgligt. CDC-data pekar på att hela 27% av amerikanska kvinnor över 18 knaprar antidepressiva. Det är inte marginellt. Det är en folkhälsokatastrof som knappt diskuteras.

Men det verkliga problemet är det omvända som just Cinmik berör, att män söker inte hjälp. Inte för att de är starka, utan just för att de straffas när de gör det.

Män förväntas av både andra män och av kvinnor att vara "män", självförsörjande, osårbara, tysta. Och den som visar svaghet förlorar normalt sin status omedelbums. Och den som är naiv nog att dela sin sårbarhet med en partner upptäcker snabbt att den informationen kommer användas emot en i nästa konflikt eller vid skilsmässan.

Det är därför helt rationellt för män att inte söka hjälp, då systemet konsekvent bestraffar ärlighet hos män och belönar den hos kvinnor. Men det är männen som kallas toxiska av omgivningen. Och statistiken fångar bara upp de som söker. Den mäter inte alls de män som undviker att exponera sig.

Vad spelar det för roll?
Det finns väl ingen nytta med denna typ av resonemang som används för diskiminering av idioter?
Däremot kan det vara viktigt att se hur män respektive kvinnor behandlas orättvist enbart för det som finns mellan benen.

Kvinnor lyssnar främst till vad kvällstidningarna Aftonbladet och Expressen anser att dom ska tycka i en fråga. Sådana kvinnor projicerar sedan sina mindervärdeskomplex på högintelligenta Herrar som sopar banan med dom på begåvningsfronten.

När svaghet definieras som lägre intelligens, så har kvinnotoppen lägre högsta nivå än manstoppen.

Japp! Du är det levande beviset!
Att ens tanken snurrar i ditt huvud, bevisar tesen!
Så , javisst. Det finns ett svagare kön, du är innehavare av ett praktexempel!

Det finns helt klart svagare individer ur båda könen. Och det finns bara två kön.