Blir vårdcentralen överflödig när AI kan ge medicinska råd?

Vad hade ni tänkt att vården skulle göra åt en förkylning?

Går man på medicin måste man ibland in och kolla att den är rätt inställd. ( blodprov/urinprov) Det kan inte AI göra.

Mår man skit kan det vara blodförgiftning och det visar sig om man tar sänkan.

Annars klarar man sig långt med att själv kolla vad man kan göra åt sina problem genom att läsa på 1177.

Sjukvården och framförallt vårdcentraler behöver privatiseras. Allting som kan autmatiseras (med hjälp av AI, automater osv) bör göras det. Personal bör fasas ut så mycket som möjligt och bara göra det som inte en maskin kan göra... T.ex. ta blod från en patient. Allt som har med rådgivning att göra skall de vara så långt bort som möjligen.

Så länge man inte kan få möte med läkare eller recept på medicin (oavsett hur triviala eller narkotikaklassade de är) inom 30 minuter från att man har initierat ett besök (bokat in ett möte eller gått in fysiskt på en vårdcentral) så tynger vårdcentraler (och 1177) bara ner sjukvården som samhällsfunktion och kan likaväl upphöra.

Nätdoktorer var bra från början men har på sistone blivit lika dekadenta som vårdcentraler.
"Tack för ditt ärende, vi skall konsultera med läkare och återkommer inom några dagar. ... Oroa dig inte , vi kommer svara.".

Låt de som vill ha kvalitet betala för det och låt resten fortsätta med detta dravel.

Jo, vårdcentraler behövs. Dock bör de syssla med annat än vad de gör nu. Omplåstring, vaccinationer och provtagning kan med fördel ske på vårdcentraler av erfarna sjuksköterskor. Däremot bör inga läkare finnas på vårdcentralen. Yrkeskunnandet hos 90% av de läkare som fn bemannar vårdcentraler är alldeles för låg. De gör oftast mer skada än nytta i form av feldiagnoser och felmedicineringar. Dessutom skrivs det väldigt ofta felaktig information i remisser då de gör vidareremitteringar som leder till problem i fortsatt kontakt med "riktiga" läkare. Jag talar helt av egen erfarenhet.

Egenremiss till specialistenheter är vad som gäller vid misstänkta svårare sjukdomar.

Det största problemet är dock att dagens svenskar söker vård för minsta lilla åkomma. De flesta söker för saker som går över av sig självt inom 14 dagar som förkylningar, småsår, knäckta revben eller andra "småsmällar". Vid uppenbara större skador som benbrott, hjärtstopp, mycket hög feber, befarad hjärnskakning etc är det alltid akuten som gäller. Absolut inte någon vårdcentral.

TS påstående om egendiagnos via chatbotar är knappast att rekommendera i något fall. De håller som TS säger ungefär samma nivå som läkarna på nuvarande vårdcentraler. Dvs mer skada än nytta.

Problemet med AI är att den alltid vill vara till lags och bekräftande. Det ska kännas bra att använda den och du ska vilja använda den mer. Den är också oerhört självsäker. Den kommer aldrig säga: dina symtom beror inte på en sjukdom.

Allmänläkarnas största styrka är att genom sunt förnuft och god kännedom om sina patienter ta ett helhetsgrepp om sina patienter och veta när det är klokt att utreda dem och när man ska avstå.

Självklart kommer AI att förändra vården enormt på sikt, men idag är ett problem att analysera blodprov hemma. Finns ju billiga apparater att mäta en del värden typ blodsocker etc.
Kan vara en bra affärsidé att ta fram liten maskin som analyserar mkt djupare, typ 30-40 markörer, alla för folksjukdomar, blodfetter, cancer, etc

0.01 - Rubrik.

Medicin och hälsa --> Papperskorgen
/Moderator

Tråd åter till sitt ursprungsforum då den inte hör hemma i papperskorgen.

Papperskorgen --> Medicin och hälsa
/admin8

Hur tänker du dig fortsättningen? Vem ska tolka resultatet? Vilka nivåer ska vara rådande? Vilken information ska ges? ”Du bör gå till läkaren” utan vidare information? ALERT! Cancerceller detekterade!

Mer information är inte detsamma som bra information. Svenssons ska kunna tolka, förstå och begripa innebörden av informationen. Om ni inte tror att en person med 6 års utbildning gör det, hur ska Svensson göra det då?

Rubrik förtydligad. Utgången rubrik: Vårdcentraler behövs inte

/Mod

Hmm....
Om du tar bort allmänläkarna uppstår väl ett gigantiskt tomrum? Vem ska sortera och bedöma de 90 % av alla fall som faktiskt inte behöver specialistvård?

Specialisterna skulle ju få lägga minst halva eller hela sin tid på att sortera remisserna?

Väntetiderna blir ju absurda.. tex. Om du misstänker att din huvudvärk beror på en hjärntumör och skickar en egenremiss till neurologienheten, hamnar du i en kö med tusentals andra? Som alla söker för huvudvärk..? Hur långt tid tar der? En allmänläkare kan ju undersöka dig oftast samma vecka? En allmänläkare kan på 15 minuter göra en neurologi status (kolla texögonbotten, reflexer, kranialnerver, kännedom om symptom) och sortera bort de absolut majoritet som inte har tumör.

Lite väl hård ton mot allmänläkarna. Visst finns det en del dåliga. Men.. Det finns bra också.. Synd att det är en specialitet som trycks ner. Jag förstår dock viss frustation kring dom men..Men tycker det mer handlar om systemet och förutsättningarna som är.

Nu nämnde jag inte ordet allmänläkare öht. Och precis som du säger finns det en del kunniga läkare på vårdcentraler men tyvärr är nog bedömningen att bara ca 10% tillhör den kategorin. De flesta jag kommit i kontakt med ställde både fel diagnos och felmedicinerade.

Som jag skrev tidigare. De stora problemet är att folk söker sjukvård för bagateller. En av orsakerna är just att det är för lätt att komma till en sk allmänläkare på en vårdcentral. Inte minst sedan många har privatiserats och de har ett intresse av att folk skall komma med sina "småkrämpor" och generera pengar till kassan. Bättre om det blir lite mer omständigt och man har en större bemanning av allmänläkare på akutmottagningarna. Då skulle hypokondrikerna sållas bort mycket effektivare. Många skulle också kunna sållas bort via "snabbdiagnos" via 1177 i stället. Medveten om att det kan ske misstag där men inte fler än hos läkarna på vårdcentralerna.