Blir vårdcentralen överflödig när AI kan ge medicinska råd?

Jag har en känsla av att de lätt gror igen när de sitter på en vårdcentral år efter år och tappar gnistan. De saknar utmaningar och det försvagar motivationen. Jag hade under en tid en ung ST-läkare (=under utbildning för specialistkompetens) och han var mycket bra, precis som man förväntar sig en läkare d.v.s. uppmärksam, engagerad, lyssnande och aktiv och inte ovillig att ta i en och sticka in fingret där bak när det behövdes och inte bara sitta vid datorn och googla efter svar.

Ja om dom ens sitter år efter år, oftast byter de väl doktor som en annan byter kalsonger. Men vad vet jag..

Jag antar att de cirkulerar mellan likvärdiga jobb av löneskäl. Det är ju så man gör för att få upp lönen. Man lär ju inte ha någon framgång om man snällt frågar arbetsgivaren om man inte skulle kunna få en löneförhöjning...

Min uppfattning är att jag har fåt berätta för läkaren på vårdcentralen vad hen skall göra efter att jag själv tagit reda på fakta på nätet. Så var det exempelvis då jag fick hjärtarytmier, det krävs ingen enorm IQ för att dra vissa slutsatser kopplade till vissa symtom. Läkarna är usla ibland alltså..

Jag har en rolig historia om en läkare på en vårdcentral, tidigare bataljonsläkare, som jag träffade på grund av en hälsporre som kan vara besvärligt. Jag frågade också om en knöl på hälen som jag sett kallas Haglunds häl, d.v.s. någon slags utväxt på hälbenet, typ. Doktorn som helst pratade om sitt och hur hemskt det var med alla svartingar på tunnelbanan m.m. kände inte till åkomman och började söka på nätet och utbrat efter ett tag -ja titta Haglunds häl står det här om!

Han återrapporterade f.ö. inget om utfallet på röntgenundersökningen av hälsporren så jag uppsökte vårdcentralen för att få besked och efter ett tag hittade de doktorn som tog igen sig i personalrummet och berättade att mina plåtar fanns på nätet. Man tycker att en f.d. militärläkare borde vara en fena på fötter med allt marscherande i armén.

Du har en poäng, vårdcentraler har i mycket spelat ut sin roll, särskilt vad gäller yngre och/eller teknikintresserade. Rätt använt ger AI generellt en bättre analys av läget än vad en valfri trött vårdcentral ute i landet gör.

Men många värderar trygghet och rutin högt. Jag tror inte att Britt-Marie 45 skulle använda sig av ChatGPT för att lösa sina hälsobesvär (om hon ens vet vad chatGPT är). Där fyller nog vårdcentralen en funktion ändå, tror du inte?

Här kan alla kverulanter och vårdhaverister gnälla av sig: (FB) Samlingstråd - Klagomål på svensk sjukvård

Så ChatGPT kan ta blodprov och skriva remisser nu också? Tänk vad utvecklingen går framåt.

Jag tror du blandat ihop att få en diagnos med att få vård för det man redan diagnoserad för

Jag skulle inte byta rätt av nu. Men jag kan se en ganska nära framtid när en läkar-app är uttestad på miljoner människor i alla världens länder och resultatet är helt enkelt mätbart bättre än om man pratar med en läkare i telefon.

Dvs telefon-läkare är ett yrke som försvinner helt inom 5-10 år. Liksom telefon-advokat, distans-lärare osv. I nästa steg utrotas den riktiga advokaten, läkaren, läraren.
Kvar blir frisörer och gräskrattare. Dvs denna utveckling och uppfinning av människan slår ut folk från toppen och inte från botten. Som ju är det normala. Vi kan inte ens gissa oss till hur det kommer att gå, när sjuksköterskan är viktigare än läkare.

Du tar ett fysiskt blodprov redan nu i en helt vanlig väntekö och en sjuksköterska. Det är 2 minuter jobb. Sedan analyserar blodprovet och det görs i en maskin. Sedan får läkaren upp det på sin dator men en läkar-app kan lika bra analysera svaret på 0.1 sekund och bättre än en fysisk läkare.

Remisser kan AI skriva hur lätt som helst. Det skulle garanterat gå redan nu och AI skulle skriva en bättre remiss än en läkare.

Med AI borde remisser kunna skrivas ut av t.ex. ChatGPT om finns tillräckligt bra underlag från patienten med sjukdomsbeskrivning inklusive analys av blodprov som ju görs av det medicinska laboratoriet där blodprovet lämnades.