2026-09-20, 11:40
  #109
Medlem
Det blir nog säkert en liten konjunkturuppgång snart, det går nog fixa med lite siffermagi om inte annat.

På global nivå så blir det nog svårt med tillväxten famöver, då det krävs att vi utvinner mer energi och naturresurser än förut, det tåget har nog i stort sett gått iom peak oil.

Fråga dig själv varför allting verkar ha stannat av i tillväxt sedan 2000 talet. Bilmarknaden har faktiskt stått still och stampat på samma siffror i 20 år i hela Europa. Alla får skuldsätta sig mer för samma hus och tillgångar, arbetslösheten trendar bara långsiktigt upp i hela västvärlden.

Jag tror konjukturcyklarna kommer nog snurra på ungefär som vanligt även i framtiden, det är bara det att vi alla kommer få det lite tuffare på arbetsmarknaden, få lite lägre köpkraft och lite jävligare rent allmänt för varje hög och lågkonjuktur framöver.

Varför är det så få som pratar om det stora perspektivet? Jag efterlyser mer debatt på den här nivån, jag tycker allt annat bara är brus och tråkigt rent ut sagt.

Försäljningsstatistik bilar Europa 2005 https://oica.net/wp-content/uploads/2025/11/total_sales_2018.pdf
Försäljningsstatistik bilar Europa 2025 https://oica.net/wp-content/uploads/2026/04/sales-2025.pdf
__________________
Senast redigerad av akjrvkrv 2026-09-20 kl. 11:43.
Citera
2026-09-20, 13:20
  #110
Medlem
PUBG2018s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Under Maos tid när Kina var kommunistiskt så stod levnadsstandarden still. Detta trots att den kommunistiska ledningen hade ihjäl stora mängder kineser.

Efteråt när man introducerade rå kapitalism så har tillväxten dragit iväg med stor kraft. (Som den gör när liberalism får verka).

Men givet tidigare indikationer på MarcoStars verklighetskontakt tänker han nog att de privatkapitalistiska företagen där är statliga.
Statliga företag finns kvar i Kina. De går med förlust.

Indien har också rå kapitalism och liberalism, varför är de ett skit land? Ni J*** djävulskap som lurar svenskarna säger inte hela sanningen!

Kina är ett nationalsocialistisk land där korrupta tjänstemän och femtekolonnare får dödsstraff! Det är inget mirakel att Kina och Kineser är återigen toppen av näringskedjan! De har varit det 99% av den civiliserade mänsklighetens tidsepok!
Citera
2026-09-20, 20:29
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Indien har också rå kapitalism och liberalism, varför är de ett skit land?
Nej så är det inte. Det har varit väldigt mycket anti-liberalt där.
T ex är det bara några år sedan dom tog bort interna tullar i landet. I takt med att man minskar ned graden av anti-liberalism kan vi få se ökad tillväxt i Indien.


Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Ni J*** djävulskap som lurar svenskarna säger inte hela sanningen!
Fakta finns där. Det är bara att tillgodogöra sig den. Men den som bär på massor med känslobaserade fantasier och förnekar fakta, kommer ju att hamna väldigt fel.


Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Kina är ett nationalsocialistisk land
Inte det minsta. Men i Nordkorea har du ett Shangri-La för nationella socialister.


Citat:
Ursprungligen postat av PUBG2018
Det är inget mirakel att Kina och Kineser är återigen toppen av näringskedjan! De har varit det 99% av den civiliserade mänsklighetens tidsepok!
Det stämmer inte särskilt väl. Lite historisk data som kan vara av intresse när man talar om tillväxt.
BNP/Capita. Mätt i 2011 års USD. Fasta priser.

HTML-kod:
År	Kina	Frankrike	UK	Holland	Sverige
1400	 1,404 	 1,612 	 	 1,717 	 1,917 	 1,543 
1500	 1,207 	 1,670 		 1,697 	 2,332 	 1,760 
1600	 1,217 	 1,576 		 1,691 	 4,270 	 1,258 
1700	 1,543 	 1,758 	 	 2,412 	 3,377 	 2,002 
1800	 926 	 1,660 		 3,343 	 4,184 	 1,366 
1900	 972 	 4,584 	 	 7,594 	 5,306 	 3,320 
2000	 4,730 	 33,410 	 31,946 37,900 	34,203 
Kina har hankat sig fram i stagnation nästa hela tiden, antingen pga konservatism eller pga socialism. Först 1979 etablerades ekonomiska frizoner där rå kapitalism fick råda. Och då har det skapats värden. Dom har fortfarande lång bit kvara för att komma ifatt det av socialism stagnerade Europa.

Holland fick in inslag av Liberalism tidigare. Därav att det fick upp BNP/Capita tidigare.

Sverige var ett sk shit hole country fram till mitten på 1800-talet då man fick in lite liberala reformer. Skråväsendet försvann, näringsfrihetsförodningen och aktiebolagslagen tillkom.
Citera
2026-09-20, 23:19
  #112
Medlem
PUBG2018s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Nej så är det inte. Det har varit väldigt mycket anti-liberalt där.
T ex är det bara några år sedan dom tog bort interna tullar i landet. I takt med att man minskar ned graden av anti-liberalism kan vi få se ökad tillväxt i Indien.



Fakta finns där. Det är bara att tillgodogöra sig den. Men den som bär på massor med känslobaserade fantasier och förnekar fakta, kommer ju att hamna väldigt fel.



Inte det minsta. Men i Nordkorea har du ett Shangri-La för nationella socialister.



Det stämmer inte särskilt väl. Lite historisk data som kan vara av intresse när man talar om tillväxt.
BNP/Capita. Mätt i 2011 års USD. Fasta priser.

HTML-kod:
År	Kina	Frankrike	UK	Holland	Sverige
1400	 1,404 	 1,612 	 	 1,717 	 1,917 	 1,543 
1500	 1,207 	 1,670 		 1,697 	 2,332 	 1,760 
1600	 1,217 	 1,576 		 1,691 	 4,270 	 1,258 
1700	 1,543 	 1,758 	 	 2,412 	 3,377 	 2,002 
1800	 926 	 1,660 		 3,343 	 4,184 	 1,366 
1900	 972 	 4,584 	 	 7,594 	 5,306 	 3,320 
2000	 4,730 	 33,410 	 31,946 37,900 	34,203 
Kina har hankat sig fram i stagnation nästa hela tiden, antingen pga konservatism eller pga socialism. Först 1979 etablerades ekonomiska frizoner där rå kapitalism fick råda. Och då har det skapats värden. Dom har fortfarande lång bit kvara för att komma ifatt det av socialism stagnerade Europa.

Holland fick in inslag av Liberalism tidigare. Därav att det fick upp BNP/Capita tidigare.

Sverige var ett sk shit hole country fram till mitten på 1800-talet då man fick in lite liberala reformer. Skråväsendet försvann, näringsfrihetsförodningen och aktiebolagslagen tillkom.

Din pseudo-ekonomi är skrattretande. Enda anledningen varför kolonimakterna hade en BNP tillväxt var för att deras rikedomar kom från att råna stora delar av världen som Amerikas, Afrika och Asien! Liberalism? Vem försöker du lura här? Det är lätt av vara en rånare och säga att man har en framgångsrik ekonomi!

Det är så lätt att krossa dina patetiska uttalande. Jag behöver endast läsa 2 rader för att förstå hur korkad eller hjärntvättad du är! Synd att NSDAP förlorade makten. Majoriteten av de som styrde partiet var högutbildade. Nu har sådana bolsjevik/"liberala" avskyvärda organismer tagit makten och spridit lögner hejvilt i årtionden!

https://urbanlogics.eu/china-india-biggest-economies/

https://monthlyreviewarchives.org/index.php/mr/article/view/6023

https://www.nber.org/papers/w9378
Citera
  • 9
  • 10

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in