2026-07-21, 01:27
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lavande
Nja alltså snälla, gör skillnad på anfall och försvar.

Israel försvarar sig, att styret i Gaza inte byggt skyddsrum är faktiskt inte Israels fel.

Som du vet kastar Israel kastar flygblad, sms:är och ringer till civila innan de anfaller.

Gjör Hamas och Hezbollah det? Nej såklart inte för de är TERRORISTER. Att jämföra Israel med terrorister visar på okunskap om verkliga avsikter och fakta.

Fast du duckar ju mina frågeställningar helt och hållet för att istället prata militär taktik. Den här tråden handlar om FN:s sändebud Sigrid Kaag, resolution 2720 och de skyldigheter som oavsett militära motiv faktiskt gäller enligt folkrätten.Att skicka SMS tar inte bort det juridiska ansvaret att se till att civilbefolkningen får mat och medicin. Det är just de israeliska restriktionerna mot dessa hjälpsändningar som är kärnan i konflikten med FN.
Citera
2026-07-21, 01:57
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aec
Vilket jävla svammel
Judarna blev fördrivna lång ifrån 1948 ifrån området

Kul att du vill förminska firande 7/10

Självklart är Sigrid Kaags inte opartisk då hon är gift med en palestinsk man och då vet hon också att en tvåstatslösning inte går att genomföra då muslimerna inte kan leva ifred utan man vill slakta judarna varje dag

Palistinerna har ställt till det överallt där dom varit i Mellanöstern och det är därför dom inte är välkomna någonstans i området


Du helt undviker att svara på sakfrågorna och istället sprider grova generaliseringar om en hel folkgrupp. Att påstå att en hel befolkning "inte kan leva i fred" är inte ett politiskt argument - det är bara ren främlingsfientlighet som inte hör hemma i en seriös debatt och att du dessutom reducerar en av FN:s högsta diplomater till vem hon är gift med visar hur svaga dina argument är. Sigrid Kaag representerar FN:s säkerhetsråd, inte sin make och om hennes personliga liv gjorde henne så djupt partisk som du påstår varför sitter då den israeliska regeringen i stenhårda dagliga förhandlingar med henne? Israel erkänner henne som en legitim motpart eftersom de måste förhålla sig till resolution 2720 oavsett vad.
Citera
2026-07-21, 17:49
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Du helt undviker att svara på sakfrågorna och istället sprider grova generaliseringar om en hel folkgrupp. Att påstå att en hel befolkning "inte kan leva i fred" är inte ett politiskt argument - det är bara ren främlingsfientlighet som inte hör hemma i en seriös debatt och att du dessutom reducerar en av FN:s högsta diplomater till vem hon är gift med visar hur svaga dina argument är. Sigrid Kaag representerar FN:s säkerhetsråd, inte sin make och om hennes personliga liv gjorde henne så djupt partisk som du påstår varför sitter då den israeliska regeringen i stenhårda dagliga förhandlingar med henne? Israel erkänner henne som en legitim motpart eftersom de måste förhålla sig till resolution 2720 oavsett vad.
Saken är enkel, palistinerna är inte välkomna någonstans i Mellanöstern, undrar varför?

Finns det idag någon normal människa som tar FN på allvar?
Citera
2026-07-21, 18:45
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aec
Saken är enkel, palistinerna är inte välkomna någonstans i Mellanöstern, undrar varför?

Finns det idag någon normal människa som tar FN på allvar?

Helt fel. Grannländerna vägrar inte ta emot dem av ovilja utan för att stoppa en permanent fördrivning. De vägrar låta Israel radera ut palestiniernas rätt att återvända till sitt eget land.
Ockupationer varar inte för evigt. Kom ihåg oktoberkriget 1973. Då stormade Egypten Suezkanalen genom Operation Badr krossade myten om den oövervinneliga sionistiska armén och tvingade ut sionisterna från Sinaihalvön. Samma sak kommer förr eller senare att hända i resten av Levanten. Rätten till landet dör aldrig ut och att du avfärdar FN är bara ett billigt sätt att slippa följa lagboken. Hela världens lagar vilar på FN och det är därför diplomater som Sigrid Kaag behövs för att stoppa en blockad som använder svält som vapen.


Svara på en enkel fråga i stället för att snacka strunt:

Tycker du att folkrätten ska gälla eller tycker du det är okej att använda militärt våld och svält för att utradera ett helt folk?
Citera
2026-07-23, 18:00
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bokki89
Helt fel. Grannländerna vägrar inte ta emot dem av ovilja utan för att stoppa en permanent fördrivning. De vägrar låta Israel radera ut palestiniernas rätt att återvända till sitt eget land.
Ockupationer varar inte för evigt. Kom ihåg oktoberkriget 1973. Då stormade Egypten Suezkanalen genom Operation Badr krossade myten om den oövervinneliga sionistiska armén och tvingade ut sionisterna från Sinaihalvön. Samma sak kommer förr eller senare att hända i resten av Levanten. Rätten till landet dör aldrig ut och att du avfärdar FN är bara ett billigt sätt att slippa följa lagboken. Hela världens lagar vilar på FN och det är därför diplomater som Sigrid Kaag behövs för att stoppa en blockad som använder svält som vapen.


Svara på en enkel fråga i stället för att snacka strunt:

Tycker du att folkrätten ska gälla eller tycker du det är okej att använda militärt våld och svält för att utradera ett helt folk?
Palistinerna är terrorister och inget annat
Hamas tar deras mat, pengar mediciner osv
Hamas misshandlar, torterar och mördar palistiner
Och jag skiter i vilket
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in