Vita huset hävdar att amerikanska valsystemet är sårbart - anklagar Kina för valpåverkan

Om det är presidentvalet där Trump åkte på Deng av Biden du menar så har väl de rösterna räknat om och räknat om och räknat om rätt många gånger vid det här laget

Om du hämtar saker får såna här dårar och där New Mexico försvann från radarn i 6h, inte undra på att vi aldrig får Frankfurt-servern, eller dessa systematiska valfusk och för det är bara någon som ger skräp för tjäna pengar på dig.

Det jag finner mest intressant, inga bevis från donalds dokument används för påståendet om Kina, du pratar knappt om Kina alls.

Vi alla vet detta är bara en enda stor hög av konspirationer, nonsens och skräp, men hittar du Frankfurt-servern så ska jag nog lyssna på dig i 5 sekunder i alla fall.
Sicka dåliga projiceringar, det är ju bara för komiskt.
För redan 2019 hade donalds hyllat 15st olika diktatorer, och sen genom åran har än mer lagts till på den listan.
Så frågan är varför ljuger du så dåligt för?

Större frågan är varför du inte ger bevisen om Kina istället för än skriver detta skräpet.
För den totala tystnade kring Kina och systematiskt valfusk, går bara tolka på ett enda sätt att ni också vet det är bara skräp.
Och det är fördelat mellan r och D, så de kan bevaka varandra.

Men ja, intressant, donalds vill nog ha det som du säger, för hen vill ju byta ut dessa valpersonal till sina egna.
Visst är verkligheten rätt komiskt nu.

Dock stora frågan, igen ett till inlägg där Kina bara kommer längre och längre från trådens ämne, och berättar donbalds ljög som vanligt och ingen gick på det inte ens fansen här.
Verkar som användaren försöker projicera donalds dumheter på demokraterna, och låtsas om det inte var donalds.
Det är ju ingen som går på det, undrar varför de skriver sånt skräp för.

Det jag finner mest fascinerande i tråden nu, det är att de inte vill prata om Kina och för det existerar inget antar jag, för hade det, så brukar det låter på ett helt annat sätt och de vill inte byta ämne som de gör nu.

Jag börjar undra vad faan donalds ska använda detta Kina för och med tanke på sicket mediokert skräp det är.
Så måste det finns en baktanke istället, för det är dessa man ska hålla öga på när man har med bondfångare som donalds och göra.

som vi alla vet kommer det mycket strunt från Vita Huset.
Att valet 2020 var stulet är ju en stor lögn. Fox News fick för detta betala 787milj$ till Dominion, och Smartmatic, valmaskins-tillverkarna för vissa delstater.

vi som minns libtard-propaganden att Trump blev vald tack vare "Putins" reklam (eller om det var trollfabriker i Moldavien, eller AI) på FaceBook kommer ihåg att alla sidor gillar att ägna sig åt bortförklaringar.

och propaganda

Kina har inte pumpat in miljontals dollar i amerikanska valkampanjer, men AIPAC däremot sponsrar 93 % av alla kongressledamöter och senatorer i USA, enligt trackaipac.com .

valsystemet i USA är ganska robust.

det är alla västvärldens valsystem. Alla vet att alla VILL fuska, därför finns decennier av utvecklade valobservatörsystem.
Det är inte de som har förändrats, utan istället folks vilja att köpa propagandalögner och springa med dem, trots att enkla faktakollar skulle kunna bespara dem besväret.
Men en del tror för att de vill tro . . .

Är det bara när Donald Trump sitter som president som det finns risk för valfusk?


- År 2016 när Obama satt som president verkar valet ha gått rätt till enligt Trump.

- År 2020 när Donald Trump satt som president verkar valfusket varit omfattande enligt Trump.

- År 2024 när Biden satt som president verkat det inte varit något omfattande valfusk enligt Trump.

- År 2026 när Trump sitter som president verkar risken vara hög för omfattande valfusk i mellanårsvalen.

Rätt i den mening att han vann ja, men han grinade faktiskt över att han vann populärrösterna också vilket han inte gjorde. I övrigt har du rätt, tydligen så kunde demokraterna valfuska vilket man hade bevis för (men aldrig kunde visa upp konstigt nog) sedan glömde demokraterna hur man fuskar till 2024. Allt är förstås bara skitsnack ifrån en förlorare och en person som i dagsläget försöker sig på uttalad valmanipulation (med påstått valfusk som rättfärdigande) där vissa grupper ska hindras att rösta och kartor ska ritas om för att gynna republikanerna (vilket man varit tydlig med).

De amerikanska demokratiska (som statsskick) institutionerna har verkligen eroderats kraftigt de senaste två åren där makter som ska balansera makterna har lagt sig platta eller varit delaktiga i missbruket av makten och våldfört sig på lagarna. Frågan är om landet kan återhämta sig.

Även 2016 så ropade donalds om valfusk, men inte så mycket som senare.
Vi sade det är nog för grunda att försöka valfuska senare, och det blev så när donalds försökte valfuska med en delstat och hur det skulle "hittas" röster så donalds kunde vinna.

Varför hen yla om valfusk också, det var att Hillary fick popular vote och sånt klarar inte en sjuklig narcissist av.