2026: 9,4% = 549.000 arbetslösa - 2022: 6,5% arbetslösa

De fortsätter ju att varje år att ta in 100.000 nya, alla i princip oanställbara. De flesta kommer att leva hela sitt återstående liv på bidrag i Sverige, samtidigt som de kommer att yngla av sig starkt. Sug på den!

Många har blivit arbetslös för att, redan krisande, företag inte klarat att betala in uppskjutna arbetsgivaravgifter och bidrag efter corona.
Även många "gröna bolag" har gått i konkurs där tidigare regering satsade mycket pengar som höll arbetslösheten nere, så en efterbörd från tidigare regeringen, många politiska förändringar tar några år innan dom får genomslag.
Denna regerings olika åtgärder kommer märkas mest om ett par år.

När arbetslösheten stiger mot 10 % är det inte bara ett ekonomiskt misslyckande, det är ett systematiskt svek mot det arbetande folket och en attack på individens värdighet.

Nyliberalismens grundbult är att flytta ansvaret från staten till individen. Genom att betrakta arbetslöshet som ett personligt karaktärsfel snarare än ett strukturellt problem, underminerar nyliberalismen den kollektiva trygghet som byggde folkhemmet.


Fungerar det att ignorera arbetsmarknadspolitiken och skära ner på stöd?
Nej. Siffrorna visar tydligt att politiken har havererat. Att slakta yrkesutbildningar, montera ner Arbetsförmedlingen och urholka a-kassan skapar inte jobb; det skapar en underklass av underanställda och passiviserade medborgare. Folkhemstanken kräver en aktiv, stark stat som investerar i omskolning och infrastruktur så att varje arbetsför hand kommer till nytta. Att lämna arbetsmarknaden till "marknadskrafterna" leder enbart till splittring och ökad otrygghet för arbetarklassen.

Fungerar det att straffa och slå på de arbetslösa?
Det är direkt kontraproduktivt och moraliskt förkastligt. Att pressa ner ersättningar och straffa den som förlorat jobbet bryter ner människans stolthet och handlingskraft. Från ett folkhemsperspektiv ska den som faller få en rejäl spång tillbaka upp i arbete, inte en spark i ansiktet. Att straffa de arbetslösa ökar bara klyftorna, göder utländska kapitalägare på bekostnad av svensk sammanhållning och raderar den samhällsgemenskap där alla drar sitt strå till stacken.

Hur stor av denna ökning, om den stämmer, är av invällande art? Lägg upp ett diagram på denna invällning under samma tidsperiod så kan jag lova att det påvisar kausalitet ganska precist...

Detta är såklart regeringens stora misslyckande. Man har valt att sänka skatten främst för de rika och det sänker inte arbetslösheten.

Att sänka A-kassan gör det ännu värre. Konsumtionen bland dom som blir av med jobbet blir i princip NOLL då de inte har några ekonomiska muskler överhuvudtaget. En ond cirkel.

Väldans mkt prat om arbetslösheten, Sverige har 650 000 -850 000 EU arbetare i Sverige, varför då?`

De tog bort att Thailändare skulle flyga halva världen för att plocka bär, de tänkte de arbetslösa kunde göra det, men icke det passar inte. Nu måste de öka antalaet Thaioländare som kommer för att sjukvården saknar blåbär.
Så varför är det så många arbeslösa när vi har sådan import av arbetare, varför?

[quote]
nejdå, våra NEET siffror är jättefina, att många som räknas som arbetslösa i sverige pluggar, går utbildningar eller arbetstränar i olika former är väldigt positivt.

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20260528-2



ett stort problem är att en ohyggligt stor mängd människor (altså flest per kapita i europa, tex ca dubbelt så många som i tyskland i %) är sjukskrivning av arbetstyrkan.

visst, vi har tagit in många från kulturer som lider av inaval över generationer, och vi har en excpetionellt givmild och naiv sjukdomspolicy (tex 10`000 tals människor långtidsjukskriva för "den svenska sjukan" , tex en sjukdom som bara existerar i sverige "utmattningsyndrom")

Vad har de rödgröna för förslag som gör att det blir fler som får jobb?

Exakt
Nu ska bostadsrättsägare bli feta uthyrare fatsighetsägare också
De förnekar sig inte
Det enda Andreas Carlsson gjort på 4 år som bostadsminster

[quote=slö|95422493]

I Tyskland jobbar hälften av kvinnorna

Vänster - Importera hundratusentals analfabeter
Höger - Lyckas inte få dessa analfabeter i arbete

Idioter som du - Det är högerns fel

Vanligt folk måste också få veta om hur kriterierna ser ut, de är minst sagt märkliga. Ärligt så gör det siffrorna helt meningslösa!

De där siffrorna som presenteras i trådstarten har blivit kraftigt ifrågasatta på andra forum.

Man räknar bland annat heltidsstuderande som "arbetslösa".

"En person räknas som arbetslös i SCB:s Arbetskrafts-undersökningar (AKU) om hen under referensveckan:
Saknar arbete.
Aktivt sökt arbete under de senaste fyra veckorna
...eller väntar på ett jobb som börjar inom tre månader.
Kan börja arbeta inom två veckor.

scb.se"

Alltså!
Ingen hänsyn tas till vad personen gör i övrigt, t.ex. heltidsstudier. En heltidsstuderande som söker sommarjobb, extrajobb eller deltidsjobb räknas alltså som arbetslös (och ingår i arbetskraften) så länge kriterierna uppfylls.

Det är många som gärna har (eller vill ha) ett jobb vid sidan om. Bara för att man vill det, är man arbetslös då?
Fan helt otroligt!