Privatrådgivare på SEB-banken i Stockholm förskingrade pengar från avliden (2026-07-13)

Fup-en finns redan i tråden

Ja nu såg jag det.

Tack

Vilken fullkomligt galen FUP 😁

Dom
Stockholms tingsrätt
B 19147-24

Stockholms tingsrätt B 19147-24 Dom 20260911

Tack!

Kanalen Svenska Rättegångar:



Att stjäla en persons arv, som uppenbarligen är i akut behov av stabilitet. Fy så ruttet.

Ljudupptagningar från rättegången finns upplagda på svenska rättegångs-kanalen på youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=uYt7i_9ebd4

Det mest tragiska i hela historien är sonens situation. Han fick båda benen amputerade och ska ha levt som hemlös under många år. När han besökte Sverige fick han vistas på gatan, trots att han hade rätt till ett arv på flera miljoner kronor efter sin mamma.

Tre års fängelse för det här? Personligen tycker jag att det låter väldigt milt med tanke på vad som har hänt.

Det som gör mig mest förbannad är kontrasten mellan sonens utsatta situation och de miljoner han hade rätt till. Pengar som kunde ha gett honom ekonomisk trygghet,I stället fick han leva i misär.

Man undrar verkligen om tre år är ett rimligt straff för ett sådant svek. Förhoppningsvis prövas domen i hovrätten om den överklagas. Det här är ett fall där man verkligen hoppas att rättvisan får ha sin gång.

Har du läst FUP?

Sonen är schizofren. Han tror han är jagad av någon jag tror är hans halvbror eller styvbror som har kopplingar till någon nazistledare på 1940-talet.

Bankmannen hjälpte honom med boende och annat. Därför fick sonen bara ett fast belopp per månad.
Om sonen fått pengarna hade han spenderat dem omgående, precis som han spenderat de pengar han redan fått.

Det förändrar inte vad bankmannen gjorde.

Sonen ska ju då ha en riktig förmyndare/förvaltare, och det har fortfarande ingenting att göra med att en bankman berikar sig själv från klienters konton.

Sonen har trots allt rätt till pengarna, vilket bankmannen inte har oavsett sonens sjukdom.

Jodå, jag har läst stora delar av FUP:en, och där framgår det att bankmannen ska ha genomfört ett stort antal transaktioner från den avlidna kvinnans konto till sina närstående. Enligt testamentet hade mamman dessutom uttryckligen skrivit att sonen skulle få 25 000 kronor i månaden, men inte heller dessa utbetalningar fick han.

Att sonen hade psykiska problem är en helt annan fråga. Det relevanta och viktiga här är att han, trots vad som framgick av testamentet, inte fick några pengar alls, bortsett från en mindre summa på 30 000 euro. Det stärks dessutom av att bankens egen personal reagerade och polisanmälde honom.

Jag var tvungen att bläddra igenom FUP:en för att leta efter kopplingarna till nazismen. Det var faktiskt ganska intressant läsning i det avseendet. Han påstår ju att hans avlidna mor, som egentligen var hans styvmor, var gift med en nazistisk officer vid namn Helmut Rolle Rosentreter. Enligt honom hade denne omkring hundra personer under sig ute på Järvafältet. Alltså Järvafältet, där det enligt hans berättelse ska ha funnits brännkammare under andra världskriget, och där Helmut ska ha varit ansvarig. Han nämner även Heinrich Himmler, som var ansvarig för koncentrationslägren och andra delar av det nazistiska förtryckssystemet.

Vidare berättar han i förhöret att hans styvmors mamma ska ha blivit våldtagen av en nazistisk soldat eller officer, och att hans mor föddes som en följd av detta. Han uppger också att Helmut Rosentreter var stationerad vid Barkarby flygfält i Järfälla under andra världskriget.

Mycket av detta verkar dock osannolikt och behöver beläggas med historiska källor. Såvitt jag känner till har det inte funnits några nazistiska koncentrationsläger eller brännkammare på Järvafältet, och jag känner inte heller till några uppgifter som bekräftar att tyska nazistiska styrkor skulle ha varit stationerade där. Men jag kan förstås ha missat något, så det vore intressant att undersöka om det finns några historiska belägg för hans påståenden.