Socialtjänsthaveriet 2025/2026 - vad fan pågår?

Känns stabilt att en ganska liten kommun förekommer tre gånger.

Ja skumt. Jäv är aldrig snyggt.

För att förstå den här nya aggressiva linjen från socialtjänsten måste man gå tillbaka till år 2007 och fallet Louise som Janne Josefsson gjorde för Uppdrag Granskning. Det väckte starka reaktioner att en flicka INTE hade blivit omhändertagen trots fem år av vanvård och sexuella övergrepp från sin egen far. Politikerna tog socialtjänsten i örat och gav dem helt nya verktyg att göra ingripanden på nästan hur lösa boliner som helst. Och medborgaren som utsätts är helt rättslös därför att domstolarna dömer enligt socialtjänstens egen berättelse, det finns inga objektiva fakta som går att överklaga.

Det som karaktäriserar alla fallen är kvinnliga chefer som in i döden vägrar att ändra sin inställning när de har bestämt sig för någonting. Det är också personliga fördomar som får ligga till grund för besluten.

Fallet Malin är ett typexempel. En kvinna som i tonåren hade lite psykiska problem och skaffar barn efter ett one night stand. Hon kan väl inte ta vara på sig själv? Det är en grundinställning som hör hemma i år 1928, men många kvinnor tycker verkligen så här fortfarande och det är livsfarligt när man gör dessa kvinnor till mellanchefer.

Fallet Lamine. En vit kvinna som skaffar barn med en svart man och man upptäcker sprickor på barnets skelett. Det är misshandel och eftersom fadern är svart så tar man ungen direkt. Att en läkare senare tycker något annat bryr man sig inte om. Åter igen låter man sina fördomar bestämma utgången. Och ofta hade man haft objektivt rätt, men ibland har man inte rätt och då måste man kunna ändra sig. Men det kan man inte göra om man har en kvinna i ansvarig position som in i döden vägrar att ändra sig.

Därför blir det så tragiska konsekvenser av dessa fall.

Verkar som att den gemensamma faktorn är mänskliga/kvinnliga samt avsaknad av beslut på fakta. När läkare säger något helt annat borde ju en mindre begåvad socialsekreterare spetsa öronen. Men nej verkar ska förnekas och stone-wallas in i absurdum.

Intressant med historik. Gas åt ena hållet. Broms. Gas åt andra hållet. Kanske börja med att skapa rättsäkra underlag kan man tycka.

Nej det är vanligt folk som tröttnat på maktmissbruket och fusket inom myndighetsutövningen.

Jepp helt rätt, ett gäng batikhäxor vilka på sina semestrar åker till Gambia!

Kostar enormt med resurser och pengar att koppla in socialtjänsten och ta hand om barn.

Inget som görs utan anledning, det har de inte råd eller tid med.

Fortfarande skeptisk till UG Malin.

Jaha, hur vet du att dessa fall inte var på väg att bli "lilla härtat"?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fallet_Lilla_hj%C3%A4rtat

Fan, hur socialsekreterarna än gör, blir det fel.

Med sina bristfälliga utredningar och sitt godtycke kan man i varje fall vara säker på att socialsekreterarna inte vet.

Alla som gått i mer än Livets Hårda Skola förstod att jag inte syftade på att myndigheterna fungerar rätt bra utan att traditonella medier/MSM fungerar rätt bra som avslöjade missförhållandena inom socialtjänsten.

Ja, du slog huvudet på spiken där.

Och lägg till att Kommunen i de flesta fall utreder sig själv först.

Få utomstående vågar granska då det rör barn och det existerar ingen insyn pga sekretess. Beteendet sitter i väggarna, det har vuxit och pågått i decennier. Du har alla utredningar och rekommendationer i infekterade vårdnadstvister, där en kapabel förälder eliminerats från barnens liv. Kulturen etablerades redan där.

Soc har blivit blinda för falska anklagelser och detta har spritt sig i organisationen. En slarvig anteckning om ett oriktigt påstående är plötsligt skrivet i sten och bevis på allvarliga missförhållanden i nästa steg i processen.

Helt rätt kostar enorma summor varför rättssäkerhet är extremt viktigt. Du behöver inte mer än två hjärnceller för att förstå att Malin skulle bli en bra Mamma. Kommunen backar aldrig och kommer alltid hitta på nya saker.