2026-07-13, 14:54
  #13
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
1. Lagen gäller inte retroaktivt, det innebär att alla som erhållit det tidigare har det kvar, denna lag gäller bara nya uppehållstillstånd som blir tillfälliga.

2. Ska man ändra ovanstående retroaktivt måste det göras med en separat lag för att riva upp de gamla.

3. Ironin i att Tidö inför detta först det absoluta sista året innan valet istället för sommaren efter första året. Detta görs ju medvetet av Ulf Kristersson som vill behålla alla parasiter som nu kommit de föregående fyra åren.

4. Betänk då att det varje år kommit mellan 90 000 - 100 000 nya migranter som garanterat vill erhålla permanent uppehållstillstånd.

Så kan det vara. Alternativt så lades det upp så här för att slippa en konflikt med Liberalerna.
Citera
2026-07-13, 14:58
  #14
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Kan vara att även detta sker i två (fler steg) ofta att man måste justera på flera ställen i lagar och förordningar samt som sagt även EU direktiv och lagar.
Den jag syftar på, skärpt anhöriginvandring (som jag fetade i svaret), planeras gälla från 1 oktober.

Skärpt anhöriginvandring m.m. kan väl en Socialdemokratisk/Miljöpartistisk/Vänsterpartistisk regering bara strunta i att införa?
Citera
2026-07-13, 15:02
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Skärpt anhöriginvandring m.m. kan väl en Socialdemokratisk/Miljöpartistisk/Vänsterpartistisk regering bara strunta i att införa?
Det är problemet, lättare att ta bort regler som nyss införts/beslutats behövs inga långa utredningar då man har "facit" den gångna tiden hur det varit.
Så mycket dom snabbt kan "återställa".
Citera
2026-07-13, 17:22
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Mycket rimligt förslag. Är man på flykt så ska man ju återvända när kriget är över, man ska naturligtvis inte stanna i Sverige utan återvända hem till sitt hemland.
Problemet är att lagen inte gäller retroaktivt och den börjat gälla först den 12:e juli 2026. Det innebär att de som erhållit PUT sedan -22 har det kvar.
Citera
2026-07-13, 18:07
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Problemet är att lagen inte gäller retroaktivt och den börjat gälla först den 12:e juli 2026. Det innebär att de som erhållit PUT sedan -22 har det kvar.
ca 2 miljoner araber o negrer alltså nästan helt värdelöst att införa det utan att det även retroakivt , allt för att blåsa väljarna ,
Citera
2026-07-13, 21:27
  #18
Medlem
Xer0s avatar
Väldigt få länder som har permanenta uppehållstillstånd utan krav på förnyelse eller några krav på att tillslut kvalificera för medborgarskap.

Tycker det är rimligt att uppehållstillstånd har något slags slutdatum.
Det har varit för mycket vilda västern med detta, och det har gjort att ett skuggsamhälle har byggts upp.

Nästa grej vi kan börja ifrågasätta är om utlänningar från 3:e land verkligen ska ha rätt till att t.ex. äga mark och fastigheter i Sverige. Rimligen bör man behöva vara åtminstone EU medborgare för att göra det. Avsäger man sig sitt svenska medborgarskap och flyttar till schweiz eller dubai så ska du tvingas avyttra allt du äger i sverige. Samma om man ska jobba med myndighetsutövning. Då bör det vara krav på svenskt medborgarskap.

Inga fler ryska affärsmän som äger fastigheter nära samhällsviktiga byggnader.
__________________
Senast redigerad av Xer0 2026-07-13 kl. 21:30.
Citera
2026-07-14, 17:41
  #19
Medlem
Twitterturkens avatar
Egentligen totalt ointressant då svenskar redan är på väg att bli minoritet i sitt eget land.

Detta är som att lägga ett plåster på en halshuggning.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in