Om någon flyttar en elsparkcykel från körbanan räknas det som egenmäktigt förfarande?

Ser nu att AI-översikt skriver så här:
Nej, att flytta en felparkerad elsparkcykel från en gång- eller cykelbana för att den är i vägen räknas normalt inte som egenmäktigt förfarande. Det anses vara en skälig åtgärd för att återställa framkomligheten. Det är olagligt att parkera elsparkcyklar på gång- och cykelbanor.

Detta gäller juridiskt:Syftet: För att dömas för egenmäktigt förfarande (enligt ⁠Brottsbalken 8 kap 8 §) krävs att du olovligen rubbar annans besittning i syfte att jävlas, stjäla eller vålla skada. Att flytta en cykel för att den hindrar trafik eller fotgängare saknar detta uppsåt.Proportionalitet: Att bara flytta den några meter till en säker plats utanför banan är helt okej. Det har till och med blivit vanligare att polisen och kommuner flyttar hindrande fordon. I vissa kommuner flyttar även bolagen själva undan cyklarna.

Skadegörelse: Om du medvetet kastar cykeln i en buske eller förstör den, kan du däremot göra dig skyldig till skadegörelse.

Undantag (privat tomt):Var uppmärksam på att reglerna skiljer sig åt om fordonet står på din privata tomt. Att flytta en elsparkcykel som står på din egen mark kan i vissa fall anses olovligt, eftersom fordonet inte är övergivet på allmän mark på samma sätt. I dessa fall har markägare istället rätt att begära fordonsflytt via kommunen enligt Lagen om flyttning av fordon.

Det är tillåtet.
Man kan motivera det på flera olika grunder, t.ex. för att man inte har rubbat någon annans besittning av elsparkcykeln och ej heller orsakat skada eller olägenhet. Man har ej heller tillgripit den.

Det där är en ren och skär lögn. Det finns inget sådant prejudikat.

Om jag kommer gående på en trottoar eller gångbana händer det titt som tätt att jag flyttar parkerade elsparkcyklar in på intilliggande cykelbana, ner i diket, ner för slänten, in i skogen eller i sjön. Gör inte alla vettiga människor så? Vi borde väl kunna enas om att elsparkcyklar är ett satans verktyg som enbart losers uppskattar. Dom skall bort bara.

I brottsbalken står det i 8 kapitlet ("Om stöld, rån och andra tillgreppsbrott"), 8 § 1 st.: "Den som, i annat fall än som anges i detta kapitel, olovligen tar och brukar eller på annat sätt tillgriper något, döms för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma gäller om någon utan tillgrepp, genom att fästa eller bryta lås eller på annat sätt, olovligen rubbar någon annans besittning och därigenom vållar skada eller olägenhet. För egenmäktigt förfarande döms också den som med våld eller hot om våld hindrar någon annan att utöva sin rätt att hålla kvar eller ta något."

I kommentarerna på lagen.nu för denna paragraf står det "Det finns tre situationer då ett brott utgör egenmäktigt förfarande. Den första är då gärningsmannen olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna, exempelvis då det tillgripna göms undan så ägaren hindras att använda det. Den andra situationen är då annans besittning olovligen rubbas på så vis att den rättmätige ägaren hindras att använda föremålet som det är tänkt, exempelvis då någon olovligen bryter sig in i en bil för att sova i den vilket innebär att ägaren inte själv kan använda bilen. Det sista är då gärningsmannen med våld motsätter sig laga självtäkt. Utövningen av våld omfattar inte bara personvåld utan kan även vara oriktat våld där gärningsmannen sliter i en sak."

Om en elsparkcykel ligger i vägen för något och du bara flyttar den en kort sträcka ur vägen ser jag inte varför det skulle träffas av något av det som står ovan.

Om man skall gå strikt juridiskt kommer det handla om ifall man tagit elsparkcykeln i sin besittning eller inte.
Är denna upplåst och man kan bruka den fritt bara genom att ta den. Då har man i den stund man lyfter upp den/rullar iväg den utan lov tillgripits sig den. Man har utan lov tagit den i sin besittning(olovligen har tillgripit något men inte har någon avsikt att behålla det tillgripna).

En låst elsparkcykel däremot tas inte i besittning genom att rullas/lyftas bort.
Där handlar det om rubbande av besittning. För att det skall vara olagligt krävs skada eller olägenhet.

Väldigt strikt juridiskt tolkat skulle det alltså kunna utgöra egenmäktigt förfarande(om man tagit elsparkcykeln i besittning, om så bara för en sekund).
Med det sagt så är det så att detta ALDRIG och då menar jag ALDRIG skulle leda till åtal.
Ingen polis skulle gå vidare med ärendet och inte heller någon åklagare.

Det stämmer inte riktigt. Om du tar något i din besittning utan lov så har du uppfyllt tillgreppsrekvisitet för brottet. Om du ämnar behålla saken eller inte avgör om det utgör egenmäktigt förfarande eller stöld.

Däremot om du flyttar något du inte får i din besittning. T.ex. en låst cykel.
Att lyfta eller flytta t.ex. en låst cykel innebär inte att du får den i din besittning.
Då krävs att det orsakar skada eller olägenhet för den drabbade för att utgöra brott.

Så att lyfta bort en olåst cykel några meter. Tekniskt sett egenmäktigt förfarande(olovligt tillfälligt tillgripande)
Att lyfta bort en låst cykel några meter, INTE egenmäktigt förfarande(inget tillgrepp, utan enbart rubbning som kräver skada/ olägenhet för att vara straffbart).


Det är ju dock enbart juridiska teknikaliteter.
Det skulle aldrig leda till åtal att bara flytta en elsparkcykel ett par meter som det beskrivs här.
Utöver den strikta juridiken har vi ju faktiskt en praktisk verklighet också.

Nu när snorungarna har tråkigt och är ute hela nätterna pga vädret så är det inte helt ovanligt att dom spärrar av vägar eller cykelvägar med elsparkarna... Dessutom kör dom ju i trafiken som dom är odödliga, har nästan dödat ett par stycken då dom fullständigt skiter i alla trafikregler.

Ja, får medge att jag missat att egenmäktigt förfarande förutom att på olika sätt blockera någons tillgång till sin egendom även utgör slaskparagraf för tillgrepp som inte täcks av någon annan lag.

Så varför fick jag inte bogsera/knuffa bort en bil som blockerade min utfart en kall vinterdag. Ingen skada på bilen uppstod heller.