Transsexuell Labourpolitiker glad över mord

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/brittisk-ex-minister-ann-widdecombe-misstankt-mordad-i-sitt-hem

Att en 78-årig kvinna har blivit mördad, troligen ett politiskt mord, är något som man kan tycka att alla borde se som tragiskt och fördöma. Men så är det inte.

Labourpolitikern "Heather Herbert" beskriv mordet som "finally some good news" och lade till:


https://thenationalpulse.com/2026/07/10/leftist-activists-cheer-possible-murder-of-christian-politician-ann-widdecombe/

Herbert är transsexuell och uttalandet passar tyvärr allt för väl in i ett mönster där transaktivister önskar död och lidande åt framför allt kvinnor som inte delar deras världsbild och åsikter.

Kommer HBTQ-rörelsen att ta avstånd från Herberts uttalanden tro? Kommer Labour att göra det? Eller kommer det hela att sopas under mattan på ett sätt som aldrig hade kunnat ske om det varit ombytta roller?

Har enbart transpersoner uttryckt glädje över andras död? Det har aldrig någon till höger gjort eller?

Varför hatar du transor? Vad har de någonsin gjort dig? Ingenting eller hur. Ändå hatar du dom, för du älskar att hata.

En enda persons åsikter är inte ett mönster. Utan du behöver vissa länk till din statistik, som styrker vad du påstår är ett mönster. Men du skrev mönster fast du menade en enda person va? Dvs inget mönster, utom i ditt huvud.

Självklart är det fel att önska andra lidande. Men denna transperson skrev nog utifrån överdrivna känslor, och inte utifrån rationellt tänkande. Du vet, lite som kvinnor gör....

Självklart kommer Labour ta avstånd från detta. Varför skulle de inte göra det? Den moderna vänstern i Europa är emot våld. Men några få extrem till vänster är det inte.

Nej, att önska att gamla damer skall bindas fast i sängen och plågas till döds är inget som kvinnor brukar uttrycka. Snarare sjuka män.

Väldigt fint av dig att försöka sprida mer propaganda.

Det finns inget mönster här förutom en enda sak: Sunt förnuft råder och när en hemsk människa dör så blir de andra som inte vill fara i fasciststyre, glada. Det spelar ingen roll om de är transpersoner, cis eller annat.

När Hitler dog var det många som tyckte som du. När Trump väl dör kommer så många fira. Likadant när Thatcher dog. Många har varit glada. Man är inte glad över att det är politiskt mord, man är glad över att en person vars enda drivkraft var hat, nu är borta och världen kanske kan gå mot lite ljusare tider där folk inte blir stämplade (som TS gladeligen gjort bland annat), jagade, fängslade, förföljda eller tom utplånade, som hänt i många fascistiska länder tidigare.

Så, med det i beaktande så är jag inte alls förvånad över att just denna transpersons uttalanden lyfts och inte alla andra som uttryckligen visat glädje. "Svante, 68, glad över politiskt mord" säljer ju inga klicks och späder inte på elden där vi ska hata transpersoner för att de existerar, eller hur?

Hur ska de rika annars skifta vårt fokus bort från det faktum att vi får sämre och sämre förhållanden? Tänk om en transperson går in på fel toa! OMG! Klart viktigare än att ingen har råd att flytta hemifrån eller att vi har sketna löner som inte ens håller inflationstakten. Bra att du har fokus på rätt sak!

Du var en av dom som grät när Berlinmuren föll va?

Många antaganden men kort svar så ja, om jag varit vuxen då hade jag nog gråtit av lycka. Klart man blir glad när fascism och annat skit besegras? Det är väl ändå rätt så skönt? Vad får dig att gråta av glädje?

Jag tycker man ser det ganska ofta med HBTQ personer. De vill ständigt bli accepterade i diverse sammanhang men har noll empati för hetro människor.

Löjlig jämförelse. Naturligtvis var många glada när Hitler dog. (Vilket unikt grepp du kom med - att jämföra med Hitler...) Men det betyder inte att det är normalt att bli glad varje gång en politisk motståndare dör. Ännu minde att uttrycka förhoppningar om att de led mycket och blev fastbundna i sängen först. Det är psykopatiskt.

Du anklagar andra för att vara hatiska samtidigt förvarar du en människa som är så hatisk som det bara går att bli.

Och slutligen det gamla vanliga vänsterklagomålet: Varför inte debattera ekonomiska orättvisor i stället för "transpersoner"? Ja, varför inte? Vem är det som tvingar vänstern att driva transfrågor?
Vad var det som fick dig till exempel att känna att du ville göra ett inlägg till försvar för den hör Herbert som önskar att gamla tanter skall plågas till döds? Varför skrev du inte ett inlägg om ekonomiska orättvisor i stället? Då kanske jag rent av hållit med dig.

Ni högerextrema är bäst på att glädjas över andras död och lidande. Projicering som alltid.

Det finns en osmaklig höger som håller på så och som tycker det är roligt till exempel när USA och Israel dödar människor i Mellanöstern.

Men är det en ursäkt för sådana som den här Herbert?

Förlåt, har jag ngnstans uttryckt att lidande ska vara gynnsamt i ngn mening? Var får du "knyta fast i sängen" ifrån? Förstår inte varför du tar upp det när du besvarar min kommentar men man vet aldrig med FB vad de drar iväg ngnstans vad gäller strågubbar.

Vad gäller försvar så försvarar jag principen bakom att vara glad över ngns död när det är en ondskefull person. Jag vet ingenting om den personen TS pratar om annat än det han valt att belysa, för det är det viktigaste på FB; hon är trans!

Ditt sista stycke besvaras bäst av ovan mening egentligen. Jag svarade på det TS skrev och hans sätt att skriva på. Hela fokuset är ju på personens läggning. Se bara trådens namn. Vad har det egentligen med ngt att göra? Jadu, jag håller helt med. Hade lätt kunnat enbart skriva hennes namn och lämnat det där men nej, man måste fokusera på den sexuella läggningen.

Du får gärna läsa om och förstå ett inlägg innan du svarar. Eller är din mening enbart projicering och inget annat? Då avstår jag från att svara nästa gång.