2026-07-12, 16:51
  #49
Medlem
Kip.Kinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
Nej, EU-domen sa att det krävs pressetiska regler som efterföljs, som är relativt strikta.
Du kan inte bara skriva om någon random Svensson som är dömd för brott, då det saknar nyhetsvärde.

Däremot om det är en offentlig person, politiker, kändis etc.
Då är det en annan femma.

Då borde ju Lexbase et. al. redan vara nedlagda? EU-domstolens domar har ju omedelbar rättsverkan i medlemsstaterna. Lexbase är fortfarande online.
Citera
2026-07-12, 17:13
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kip.Kinkel
Då borde ju Lexbase et. al. redan vara nedlagda? EU-domstolens domar har ju omedelbar rättsverkan i medlemsstaterna. Lexbase är fortfarande online.

Det som kom den 9 juli är ett förhandsavgörande, EU-domstolen svarade på en tolkningsfråga som Attunda tingsrätt ställt i ett pågående mål.

En sådan dom är inte ett verkställbart beslut mot ett namngivet bolag.

Den klargör bara hur GDPR ska tolkas i förhållande till svensk yttrandefrihetsgrundlag/utgivningsbevis, sen är det upp till den nationella domstolen och relevanta myndigheter att tillämpa den tolkningen i faktiska ärenden.

IMY har redan fyra pågående tillsyner mot söktjänster med utgivningsbevis, bland annat mot Lexbase. De har själva meddelat att de nu ska analysera domen och vad den betyder för de tillsynerna. Så det är IMY som har att fatta ett faktiskt beslut (föreläggande, förbud, sanktionsavgift), domen i sig stänger inget automatiskt, den ger bara det rättsliga underlaget IMY nu ska använda.

De lär väl komma med någon sanktion om ett par månader gissar jag från IMY.

https://www.imy.se/tillsyner/
https://www.imy.se/nyheter/dom-fran-eu-domstolen-om-soktjanst-med-utgivningsbevis/
Citera
2026-07-12, 18:17
  #51
Medlem
Kip.Kinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
Det som kom den 9 juli är ett förhandsavgörande, EU-domstolen svarade på en tolkningsfråga som Attunda tingsrätt ställt i ett pågående mål.

En sådan dom är inte ett verkställbart beslut mot ett namngivet bolag.

Den klargör bara hur GDPR ska tolkas i förhållande till svensk yttrandefrihetsgrundlag/utgivningsbevis, sen är det upp till den nationella domstolen och relevanta myndigheter att tillämpa den tolkningen i faktiska ärenden.

IMY har redan fyra pågående tillsyner mot söktjänster med utgivningsbevis, bland annat mot Lexbase. De har själva meddelat att de nu ska analysera domen och vad den betyder för de tillsynerna. Så det är IMY som har att fatta ett faktiskt beslut (föreläggande, förbud, sanktionsavgift), domen i sig stänger inget automatiskt, den ger bara det rättsliga underlaget IMY nu ska använda.

De lär väl komma med någon sanktion om ett par månader gissar jag från IMY.

https://www.imy.se/tillsyner/
https://www.imy.se/nyheter/dom-fran-eu-domstolen-om-soktjanst-med-utgivningsbevis/

Jag förstår. Det är väl inte helt säkert att domstolen går på generaladvokatens förhandsavgörande enligt vad jag sett i andra EU-rättsfall? Blir det ens en EU-dom eller har ärendet helt sonika återförpassat till nationell domstol? Rörigt det där med EU-rätt.
__________________
Senast redigerad av Kip.Kinkel 2026-07-12 kl. 18:20.
Citera
2026-07-12, 19:10
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kip.Kinkel
Jag förstår. Det är väl inte helt säkert att domstolen går på generaladvokatens förhandsavgörande enligt vad jag sett i andra EU-rättsfall? Blir det ens en EU-dom eller har ärendet helt sonika återförpassat till nationell domstol? Rörigt det där med EU-rätt.

Generaladvokatens förslag kom september 2025, domen kom nu 9e juli 2026, där EU domstolen gick typ på generaladvokatens förslag. Det tingsrätten i Sverige ska göra, som begärde förhandsavgörandet, är att bestämma storleken på skadeståndet. Har för mig att snubben yrkade på ett skadestånd på 300 000 kr då han varit utestängd ur arbetsmarknaden i närmare 15 år typ.

Anledningen till att Lexbase, Verifiera, Krimfup etc inte stängt ner är för att de väntar på att IMY typ tvingar dem till att göra det.

I deras mening så skiter de fullständigt i EU-domstolen pga ignorans. Vilket är rätt bisarrt då sanktionerna IMY kan utfärda kan leda till konkurser med nedstängning.

I och med att det här skett på närmast industriell skala i Sverige så kan individuella rättsprocesser med skadestånd hålla på i flera år till.
Citera
2026-07-12, 19:24
  #53
Medlem
Kip.Kinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
Generaladvokatens förslag kom september 2025, domen kom nu 9e juli 2026, där EU domstolen gick typ på generaladvokatens förslag. Det tingsrätten i Sverige ska göra, som begärde förhandsavgörandet, är att bestämma storleken på skadeståndet. Har för mig att snubben yrkade på ett skadestånd på 300 000 kr då han varit utestängd ur arbetsmarknaden i närmare 15 år typ.

Anledningen till att Lexbase, Verifiera, Krimfup etc inte stängt ner är för att de väntar på att IMY typ tvingar dem till att göra det.

I deras mening så skiter de fullständigt i EU-domstolen pga ignorans. Vilket är rätt bisarrt då sanktionerna IMY kan utfärda kan leda till konkurser med nedstängning.

I och med att det här skett på närmast industriell skala i Sverige så kan individuella rättsprocesser med skadestånd hålla på i flera år till.

Tack för ditt klargörande! Så IMY kan inte begära nedstängning, men domen öppnar upp för masstämningar och många andra skadestånd? 300 000 SEK var väldigt klent skadestånd. Tre mille minst borde det vara.
Citera
2026-07-12, 22:32
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kip.Kinkel
Tack för ditt klargörande! Så IMY kan inte begära nedstängning, men domen öppnar upp för masstämningar och många andra skadestånd? 300 000 SEK var väldigt klent skadestånd. Tre mille minst borde det vara.

IMY är den enda myndighet som kan kräva att rättsdatabaserna slutar upp med sin verksamhet.

Ja, domen öppnar upp för rättsprocesser där man, nu garanterat vinner, som enskild kan stämma dessa rättsdatabaser för att de förstört yrkesliv etc.

Jag skulle t.o.m påstå att man kan stämma arbetsgivare samt andra privatpersoner som snokat i rättsdatabaserna utan ens explicita samtycke. Vilka som använt sig och snokat i rättsdatabaserna kan man nu använda artikel 15.1C till i GDPR, dvs man kan tvinga rättsdatabaserna att lämna ut identiteten av folk som köpt domar om en.

EU-domen kommer få extremt stora konsekvenser för alla som har utgivningsbevis.
Citera
2026-07-13, 13:41
  #55
Medlem
Kip.Kinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
IMY är den enda myndighet som kan kräva att rättsdatabaserna slutar upp med sin verksamhet.

Ja, domen öppnar upp för rättsprocesser där man, nu garanterat vinner, som enskild kan stämma dessa rättsdatabaser för att de förstört yrkesliv etc.

Jag skulle t.o.m påstå att man kan stämma arbetsgivare samt andra privatpersoner som snokat i rättsdatabaserna utan ens explicita samtycke. Vilka som använt sig och snokat i rättsdatabaserna kan man nu använda artikel 15.1C till i GDPR, dvs man kan tvinga rättsdatabaserna att lämna ut identiteten av folk som köpt domar om en.

EU-domen kommer få extremt stora konsekvenser för alla som har utgivningsbevis.

Intressant! Jag förstår folk som har svårt att få jobb på grund av det här. Har man sonat sitt brott och gallrats i straffregistret så ska man kunna få en ny chans. Det blir dyrt för både samhälle och individ annars. Däremot är ett orosmoment alternativmedias rapportering om exempelvis invandrad kriminalitet. Stämningar är en bra möjlighet, men de riskerar att bli kostsamma för den som driver tvistemålet.
Citera
2026-07-13, 14:23
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kip.Kinkel
Intressant! Jag förstår folk som har svårt att få jobb på grund av det här. Har man sonat sitt brott och gallrats i straffregistret så ska man kunna få en ny chans. Det blir dyrt för både samhälle och individ annars. Däremot är ett orosmoment alternativmedias rapportering om exempelvis invandrad kriminalitet. Stämningar är en bra möjlighet, men de riskerar att bli kostsamma för den som driver tvistemålet.

Förenklat tvistemål kostar 900 kr bara, och du står aldrig för motpartens juridiska kostnader vid eventuell förlust. Dock kan du få bara 30 000 kr högst som skadestånd i förenklat tvistemål.

Ja, men då måste invandringen minskas helt och hållet, inte kan vi ha ett Stasi-samhälle med övervakning som lösning?

En släkting som är 15 lånade bilen på landet för att åka till ICA och handla chips & läsk, åkte dit för olovlig körning. Är på Lexbase.

Är nu 24 år gammal och får inga jobb alls.
Citera
2026-07-13, 17:06
  #57
Medlem
Kip.Kinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8686

En släkting som är 15 lånade bilen på landet för att åka till ICA och handla chips & läsk, åkte dit för olovlig körning. Är på Lexbase.

Är nu 24 år gammal och får inga jobb alls.

Bedrövligt.
Citera
2026-07-13, 20:25
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8686
En släkting som är 15 lånade bilen på landet för att åka till ICA och handla chips & läsk, åkte dit för olovlig körning. Är på Lexbase.

Är nu 24 år gammal och får inga jobb alls.

Världen är uppochned (i sanning)
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in