SD vill se ett totalstopp för nya flyktingar i Göteborg 2026-07-02

Det är också anledningen till att de som röstat på sd ofta blir besvikna. De trodde att sd kunde göra Sverige vitt. Lite naivt kan man tycka. Särskilt som att sd egentligen aldrig har förklarat för sina väljare hur detta skulle gå till. Eftersom de vet att de inte kan.

Det går visst att folkomrösta om det. Men någon sådan folkomröstning kommer aldrig iscensättas.

Du har fel i sak men kruxet är att SD måste få 51% för att det ska kunna ske.

14:14 kr/L . jag klagar inte. Problemet är att om ett år det bli 25-30 kr/L.

Alltså så länge den här frågan har ältats och det är en fruktansvärt massa år. Vi snackar 60talet (även om den blev större på 80 o 90 talet) så har folk i opinionsundersökningar som gjorts i frågan alltid varit för en stramare invandring än vad politikerna (undantaget möjligtvis Ukraina, men där tyckte väl folk att det var ett folk som stod närmare oss. )

En fråga som varit så stor i så många år. Ändå har folket aldrig fått folkomrösta i frågan. Jag tycker det är förjävligt. Politikerna omyndigförklarar folket och kör sin egen agenda. Det gäller även andra frågor som NATO. För Sveriges politiker är det viktigare att stå på alla fyra och slicka globaliströvar än vad svenskarna tycker och att svenskarna har det bra.

Orsaken till att jag ens lyfte frågan och skapade en tråd var att jag tyckte att den var intressant att diskutera. Jag kommer inte rösta SD. Jag tycker att Jimmie Åkesson är en av etablissemanget. Han är knappast nån rebell. Istället slänger han ur sig fullständigt vansinniga förslag i ren desperation ett par månader i hopp om att vinna röster. Han är lika sugen på makt och att få frottera sig med "det fina folket" som de andra är.

Sen tycker jag inte det viktiga är om det der berör 331 personer varje år eller om det är 30.000 personer varje år. Frågan är principiellt viktig av flera anledningar.

1. Staten lägger invandrarproblemen på kommunerna som inte har mycket att säga till om i frågan, utan blir bara tilldelade ett antal fastän det redan finns stora problem relaterade till invandring. Plus att det i vissa kommuner redan råder bostadsbrist. Ska Vidar och Tindra bo hemma tills de är 37 bara för att Alibaba och hans 40 ungar ska gå före i bostadskön?

2. Jag tycker man sätter demokratin ur spel när kommunerna inte får bestämma själva.

3. Jag tycker att man sätter demokratin ur spel när man i så många år gjort allt för att motverka att folkomröstningar som har nåt med invandring ens hålls. Det är dags för demokrati på riktigt. De pratar alltid om demokrati, men de är inte ett skot intresserade av demokrati. Och ska det hållas en folkomröstning så nog fan ska den hållas på en tidpunkt som gynnar etablissemangets intressen och frågan ska vara utformad så att den gynnar etablissemangets intressen.

Att hävda att folk får ju göra sin röst hörd var fjärde år, vilket både politiker och folk härinne på Fb gör är rent vansinne. Dels är vissa frågor som NATO, Invandring och Euro alldeles för stora för att sopas under mattan. Det andra stora problemet är att i ett riksdagsval så väljer man parti efter en mängd olika parametrar. Folk kanske röstar på KD för att de tycker att de är för en human äldrevård. Man röstar på V i hopp om att tandvården ska bli billigare. Man röstar på S i hopp om att arbetsmarknaden ska bli bättre. Man röstar på Mp för att man är rädd för klimathotet

Vad man röstar i riksdagsvalet behöver ju inte säga ett skit om vad man står i vissa andra enskilda frågor. Visst tenderar folk på vänsterkanten att tycka si eller så, och de på högerkanten si eller så. Men naturligtvis så är det många som inte alls tycker som det partiet de röstat på i riksdagsvalet i en mängd frågor.

Så återigen jag röstar inte SD men frågan är principiellt intressant. Jag tycker dessutom det är otroligt korkat av Tidösidan inte gör detta till en valfråga (vilket mycket väl hade kunnat bli en valvinnare) utan istället fokuserar på ökad övervakning och söndagsöppet på systembolaget+ Mohamssons och Åkessons alla tokiga utspel som luktar ren desperation.

Haha . Föddes på 1960-talet så jo, vet hur det såg ut på 70- och framför allt på 80-talet ,

Roligare att skriva till människor på flashback som till skillnad från andra människor i världens historien har all möjlighet att vara konstruktiva men istället använder det historiska välståndet till ett självskadebeteende och väljer att göra världen till en mer instabil. sämre och osäkrare plats.

Men överklass kärringen Magdalena Andersson skatteplanerar och fifflar utan att formellt dömas för det, jag hoppas att det ger dig någon mening i livet.

Om det stämmer att du till och med förstår problemet men ändå inte kommer att rösta på SD så har du förklaringen till att det aldrig kommer att bli någon förändring och att politikerna kommer att använda invandrarna som ett vapen mot svenskar.

Varför ska politikerna då lyssna ?

Att människor är så korkade att de inte röstar för en allmän inriktning utan för vad partierna marknadsför i pajasfrågor beror på att sådana väljare är korkade och inte att deras röst inte betyder något.

Ut med dom.

Folk i hårdare kommuner åker till Göteborg, Där behöver man inte ens språk testas för att jobba i hemtjänsten

Vänstervidrna kommuner föredrar araber men skiter i dom gamla, dom är ju mina föräldrar Skäms på ER!

Frågan är om det är en valvinnare?

Den här mandatperioden är den enda där det har skett något positivt åtminstone med invandring och kriminalitet. Det har faktiskt blivit bättre.

Har TIdöpartierna ökat 10-20 % efter det ? Verkar inte så.

Ska man tolka det som att väljarna "vill" att det faktiskt ska bli sämre igen ?

Betydligt viktigare fråga än söndagsöppet på systembolaget eller kylda öl på systembolaget.

Det verkar som att partier som vill ha ökad kriminalitet och invandring vilket är samma fråga kommer att gå framåt.

Sen så är frågan varför någon vill ha det här problemet.

Ingen går väl till val på ökad cancer ? Borde inte vara en valvinnare men verkar vara det.

Är ökad skatt för att göda de kriminella med bidrag som lockar ?