1.250 familjeföretag uppköpta i sverige – nu varnar forskare för konsekvenser

Stora kedjor köper upp, men än viktigare är det när det är infrastruktur. Det har skett steffe gäspade åt det. Magiskt.
Största bedrägeriet av alla är när S avreglerade elmarknaden. Vi kommer få lida, lida.

Va? Älskar inte bänghögern just avregleringar samt vinster till ägarna? Vad har jag missat?

Moderat politik helt i sin ordning.
Samma med skola, vård och omsorg.

Allt ska privatiseras och köps upp, allt så de kan sätta priserna själva, som ett jävla monopol.
Veterinär och omsorg är jävligt bra varför vi inte ska ha detta.

Har du något emot att man skapar företag som man sedan säljer?

Det är liksom så livet går ihop och som det fungerar.

Den utveckling du beskriver är den direkta, slutprodukten av Moderaternas marknadsliberala systemskifte från 1990- och 2000-talen. Löftena om att avregleringar, privatiseringar och utförsäljningar skulle leda till ökad konkurrens och sänkta priser har visat sig vara empiriskt falska. I realiteten har politiken fungerat som en maskin för förmögenhetsöverföring.

Denna utveckling leder till en djup strukturell urholkning av samhällsekonomin.

Från produktivt företagande till finansiell utsugning (Rent-seeking)
De 1 250 familjeföretagen som köpts upp utgjorde basen i det traditionella svenska näringslivet. De präglades ofta av lokal förankring, långsiktighet och ett generationsöverskridande ansvar för anställda och hemort. När riskkapitalbolag (Private Equity) och serieförvärvare tar över ersätts industriell drivkraft av rent finansiell drivkraft. Målet är inte att utveckla verksamheten över decennier, utan att maximera kassaflödet genom kostnadsjakt, centralisering och prishöjningar för att möjliggöra en lönsam vidareförsäljning inom 3–7 år.

2. Skapandet av privata monopol
Marknadsliberalismens paradgren är idén om att marknaden korrigerar sig själv genom konkurrens faller platt i mötet med den reella kapitalistiska koncentrationen. Dina exempel illustrerar detta exakt:
Monopolet flyttades bara från staten till ett fåtal privata aktörer. Resultatet blev dyrare besiktningar, sämre tillgänglighet i glesbygd och högre samhällskostnader.
Djursjukvården har i tystnad monopoliserats av ett par gigantiska riskkapitaljättar (som Evidensia och AniCura). Genom att köpa upp i princip alla lokala kliniker har de raderat konkurrensen och kan diktera priser mot konsumenter som befinner sig i en akut beroendeställning.

Hemnet: En gemensam digital infrastruktur som skapades av mäklarkåren privatiserades och har förvandlats till en ren tullstation som kräver miljardbelopp av svenska folket bara för att de ska kunna flytta.

3. Distributionell ojämlikhet: Slaget mot arbetar- och medelklassen
Denna utveckling maskeras ofta bakom aggregat som BNP-tillväxt, men en klassanalys blottar sanningen. Det är arbetarklassen och den breda medelklassen som betalar priset. Kostnadsökningarna på 100-tals eller 1000-tals procent slår stenhårt mot vanliga hushålls disponibla inkomst. Att äga en bil, ha ett husdjur eller byta bostad har gått från att vara en självklar del av den allmänna levnadsstandarden till att bli finansiella stressfaktorer.

Samtidigt ackumuleras vinsterna hos en extremt liten elit av kapitalägare och utländska fondstrukturer, ofta baserade i skatteparadis. Folkhemmets bärande idé, att frukterna av det gemensamma arbetet och samhällets infrastruktur ska komma hela folket till del har systematiskt ersatts av en ordning där medborgarna har blivit handelsvaror på en feodaliserad marknad.

Det är nog inte bara sossarna som är skyldiga, Moderaterna älskar ju att sälja ut statlig och kommunal egendom till vrakpriser.
För övrigt var det Calle Bildt som inledde arbetet med propositionen "Handel med el i konkurrens" och Ingvar Carlsson som införde det med brett stöd i riksdagen att avreglera el marknaden.
Sossarnas värsta är väl att med MP stänga ned reaktorer.

Gb-glass tog bort grädden och började göra fejkglassar och tillverka mycket av deras skrpglass i utlandet såfort arla sålde tilll utlandet.
Tillåme glasspinnarna bytte de till kinesiska glasspinnar.

Skistar har köpt upp all konkurrens och tömmer svenskarnas pengar och har manipulerat upp alla priser in absurdum eftersom folk ändå måste åka dit 1gång om året.

Problemet är att det finns ingen politik för småföretagande eller enskilt ägande.

Exempelvis kunde vi ha som i Storbrittanien där företag som omsätter under 60 000 pund (ca gammala siffor) inte betalar moms vilket ökar sin konkurenskraft.

Samma lika med regler och byrokrati kommer precis från Tyskland där det drivs en restaurangvagn i varje gathörn vilket kräver en tillståndsprocess utformad av sovjet för att göra i SVerige.

Sparkonton är säkra, i alla fall om det omfattas av bankgarantin och om man inte har mer än vad som omfattas på kontot.

Att pengarna sedan drabbas av inflation är en annan sak. Pengarna kommer du alltid kunna få tillbaka.