2026-07-07, 21:05
  #37
Medlem
Sladdarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Servant
Din idé är mycket bra och går att genomföra helt vid sidan av dagens politiska system. Det kräver dock att människor står för sina åsikter och signerar med BankID.

Sedan kan det nya grundlagsförslaget ligga och ticka upp i underskrifter tills tillräckligt många har ställt sig bakom det. Om vi lever i en demokrati där makten ska utgå från folket, ger detta ett tydligt demokratiskt mandat.

Därefter kan grundlagen drivas igenom på två sätt:
- Via ett nytt parti med detta som sitt enda mål.
- Via nuvarande partier som helt enkelt genomför förslaget eftersom folket har gett det sitt stöd.

På så sätt kan man i praktiken runda den nuvarande politiska ordningen. Det finns ju ingen större mening med att rösta fram partier som ändrar hela sin politik så fort de har kommit till makten.

Detta blir en form av direktdemokrati vid sidan av det vanliga systemet som visar vad folket faktiskt vill. Eftersom varje underskrift är knuten till BankID bygger det på verifierade identiteter i stället för anonyma röster. Resultatet blir därför betydligt svårare att ifrågasätta eller smutskasta än en vanlig namninsamling eller opinionsundersökning.

Det jag däremot betonar som viktigt är att det är just en korrekt grundlag man vill ha. Man ska inte rösta om en massa nonsens inom det befintliga systemet.

Allt börjar med en korrekt skriven grundlag som tydligt förklarar medborgarnas frihet gentemot staten. Inte gummilagar som vi har idag... Man får ta inspiration från USA men inte lämna samma tolkningsutrymme som man gjorde där..

Samtycker till hela ditt upplägg helt å hållet. Dock behöver man inte heller röja sin identitet. tex =


Citera
2026-07-08, 13:44
  #38
Medlem
En början för Sverige är att överge identitetspolitiken och dess kollektivistiska ideal, då den bara ämnar driva isär folket (divide and conquer, som det heter), och istället anta en individualistisk syn på samhället där ras, kön, sexuell läggning och hudfärg är irrelevanta, som det var förr i tiden.

En där folk är mer fria att säga, tycka, tänka och göra som man vill. Denna revolution måste börja digitalt för att sedan spridas till det dagliga livet.

Ur ett litet mer upproriskt perspektiv kan jag bara säga: Det har gått alldeles för lång tid sen en politiker rullades i tjära och fjädrar, eller personligen ställdes till svars för sina handlingar, så de har blivit lite för bekväma i sina stolar.
Citera
2026-07-08, 16:01
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitSvenskMan
En början för Sverige är att överge identitetspolitiken och dess kollektivistiska ideal, då den bara ämnar driva isär folket (divide and conquer, som det heter), och istället anta en individualistisk syn på samhället där ras, kön, sexuell läggning och hudfärg är irrelevanta, som det var förr i tiden.

En där folk är mer fria att säga, tycka, tänka och göra som man vill. Denna revolution måste börja digitalt för att sedan spridas till det dagliga livet.

Ur ett litet mer upproriskt perspektiv kan jag bara säga: Det har gått alldeles för lång tid sen en politiker rullades i tjära och fjädrar, eller personligen ställdes till svars för sina handlingar, så de har blivit lite för bekväma i sina stolar.

Felet ligger i en vek och alltför öppet tolkningsbar grundlag som inte på ett tydligt och bindande sätt fastslår vilka okränkbara rättigheter varje svensk har gentemot staten.
Vi lever i frukten av en vek "gummigrundlag" helt enkelt.
Citera
2026-07-08, 18:06
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sladdaren
Samtycker till hela ditt upplägg helt å hållet. Dock behöver man inte heller röja sin identitet. tex =



Nej, det funkar inte. Systemet måste vara baserat på och bygga på att folk står för att de stödjer förslaget, samt att man ska kunna ta bort sitt stöd om man ändrar sig.
Sedan ska till exempel avlidnas stöd flyttas från räkningen. Stödet gäller bara medan man lever; de som är döda kan inte räknas.
Så i och med det måste stödet vara bundet till din identitet, eftersom förslaget då kan ligga och ticka upp i stödjande under 10–20–30 års tid, tills dess att en majoritet av levande individer stödjer förslaget.

Det är inte som röstning som görs en gång och sedan är det klart; då hade din variant fungerat. Istället är det en räkning av folkligt stöd tills dess att majoritet uppnås. Det är stor skillnad.
Citera
2026-07-09, 08:47
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Servant
Felet ligger i en vek och alltför öppet tolkningsbar grundlag som inte på ett tydligt och bindande sätt fastslår vilka okränkbara rättigheter varje svensk har gentemot staten.
Vi lever i frukten av en vek "gummigrundlag" helt enkelt.

Väl sagt. Lite därför jag refererar till mitt förra inlägg, att våra politiker skulle behöva ett dopp i tjära och fjädrar.

Svensken är alldeles för bekväm med "så länge det inte drabbar mig" istället för att se till landet i stort.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in