2026-07-01, 00:39
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bilderberg78
Och det som gör det dyrt att bygga dem, är att endast Ryssar samt liknande onda stater KAN bygga dem, likt de gjorde i Finland som ni kanske minns nu ett tag sedan.
Stämmer inte. Sydkoreanska företag kan bygga kärnreaktorer. Och gör det. (Och SK är ingen ond stat. Även om kommunister kan tycka det eftersom kommunisternas Shangri-La NK framstår som misslyckande i kvadrat).

I länder med låg lönekostnad blir inte kärnkraft orimligt dyrt.

Men att bygga kärnkraft i Sverige med svenska lönekostnader är bara komplett vansinne.
Citera
2026-07-01, 14:25
  #50
Medlem
Om vi inte bygger kärnkraftverk blir vi ett shithole country. Vi måste bygga ut vattenkraft. Ta bort moms på producerad sol-el. Bort med avgifter regelverk, skatter och momser på solkraft. Låt folk byta ström med varandra utan byråkrati.

Just stay away. Alla här inne begriper att det autonoma AI samhället kommer att behöva enorma mängder el. Hur skall vi lösa det?

Vi måste agera snabbt för utvecklingen rusar fram i raketfart. Vår byråkrati är vår cancer.
Citera
2026-07-01, 17:06
  #51
Medlem
Bilderberg78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Stämmer inte. Sydkoreanska företag kan bygga kärnreaktorer. Och gör det. (Och SK är ingen ond stat. Även om kommunister kan tycka det eftersom kommunisternas Shangri-La NK framstår som misslyckande i kvadrat).

I länder med låg lönekostnad blir inte kärnkraft orimligt dyrt.

Men att bygga kärnkraft i Sverige med svenska lönekostnader är bara komplett vansinne.

Ja, varför anlitat inte svenska staten dem då, det var frågeställningen och du styrker min tes när du säger att jag har fel.

Det är min replik
Citera
2026-07-01, 18:31
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bilderberg78
Ja, varför anlitat inte svenska staten dem då, det var frågeställningen och du styrker min tes när du säger att jag har fel.

Det är min replik
När ditt påstående blir falsifierat så styrks det inte. Du har missförstått det där.

KHNP var med tidigt i diskussionerna med Vattenfall med gav upp. Exakt vad det berodde på har nog inte kommit fram.

En möjlighet är att då SK är ett mycket mer kapitalistiskt land, så insåg kanske KHNP att det handlar om 4 års meningslösa diskussioner med staten i ett socialistiska träsk där beslut inte tas på rationella grunder. Och då var det bortkastad tid.

En annan möjlighet är att Vattenfall krävde att dom skulle skriva på kollektivavtal. Och när dom läst det så svimmade dom. Och efter 3 kg luktsalt när dom vaknat så konstaterar dom att med det avtalet så kommer det kosta sanslösa summor och ta oändlig tid. Och då var det ointressant att fortsätta diskussionen.


Annars är KHNP ett företag som bygger kärnreaktorer på löpande band. Och till jämförelsevis låg kostnad. Det dom levererar är kort byggtid och låg kostnad. Men när har någon socialisti i Sverige varit intresserad av det.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in