KD-kandidater kallar abort ”dödens kultur” (juni 2026)

Men om vi tänker en pensionär som är ensam. Inga barn och inga vänner. Om han dö blir han inte saknad av någon. Men personen har ett rikt liv fyllt med kont och böcker som han njuter i sin ensamhet.


Är det ok att slå ihjäl honom?

I detta enskilda fall kan jag inte se något moraliskt problem med det, nej. Det kan ju inte vara allmänt accepterat eftersom ensamma människor isåfall skulle vara konstant rädda för att bli ihjälslagna.

Ett av de grundläggande faktum vi har att utgå ifrån när vi diskuterar dessa frågor är att det aldrig någonsin är negativt att dö för den personen som dör.

Det enda negativa som finns, det enda som de facto någonsin utgör ett problem, är lidande. Finns inget lidande så finns inget problem. En person som är död lider inte det minsta av att vara död, alltså är det inte på minsta sätt ett problem för honom att vara död.

Men moraliskt är det väl upp till personen som har livet att bestämma om den vill ha det kvar eller låta det slockna ut. Detta helt oavsett om man som död inte kommer sakna något.

Med samma resonemang så gör den om utrotar en hel släkt om 100 personer en neutral gärning, medan den som dräper endast en person i denna släkt är betydligt sämre (asocial släkt, de har inga vänner utanför släktbanden).

Självbestämmande saknar precis som livet ett egenvärde. Det enda som spelar någon roll för oss är att slippa lidande. Det är det enda vi egentligen bryr oss om. Har man inte orsakat något lidande så har man alltså inte gjort något fel. Inget lidande, inget problem.

Den som orsakar lidande är en sämre person än den som inte gör det, ja. Vilken typ av handlingar de sedan ägnar sig åt specifikt är irrelevant.

Om du bara vill fokusera på siffror, så ägnar vi det en liten stund.
1. Enligt olika undersökningar så har par sex i snitt 2 gånger/vecka. Det blir 104 gånger per år/par.
2. Cirka 40% av Sveriges befolkning är i fertil ålder. Källa: SCB.
3. Cirka 60% är gifta eller sambos (men fler än så har förmodligen sex). Källa: SCB.
4. Det blir minst 2 720 040 personer i fertil ålder som har regelbundet sex, cirka 2 gånger/vecka. Av dessa blir det 1 360 020 par. Varje par har sex 104 gånger per år. Minst.

Det sker alltså minst 141 442 080 samlag årligen bland folk som är i fertil ålder.
Över 141 miljoner samlag årligen.

Oftast fungerar preventivmetoden, eller det blir graviditet och folk väljer att föda. Men vid 35 000 av gångerna så fungerar inte p-metoden och paret vill inte ha barn eller kan inte ha barn av olika orsaker. Eller kvinnan vill inte vara gravid och föda barn. Etc.

Och bakom varje abort är det givetvis ett tungt beslut. Men med tanke på hur jädra mycket sex folk har, så fungerar som sagt p-metoden för det mesta eller man väljer att behålla graviditeten och föda. Eller det blir missfall.

Men av Över 141 miljoner samlag årligen så leder 35 000 till oönskad graviditet. Det tåls att tänkas på. Och ja, givetvis är det ett tungt beslut om abort.

De som Breivik sköt ihjäl var ju sossar och blev inte saknade av någon, till och med deras föräldrar ogillade starkt sina sossiga ungar. Breivik är ju kanske Norges största hatobjekt. Är detta fel? Är Breivik i själva verket “den gode”?

Förutsatt att din premiss om sossar stämmer så är det en korrekt slutsats att Breivik inte var en skurk.

Shit, om varje sprut är 5-10 ml så blir det ju i runda slängar 1 000 000 liter sås!

Jag tycker ändå att 35 000 icke önskvärda graviditeter är en oerhörd siffra, en tredjedel av antalet önskade graviditeter, som ligger på ca 100 000 per år.

Sorry dude, du resonerar som en sann psykopat, blir nästan lite rädd för dig...

Jag förstår att det framstår så för någon som baserar sina åsikter på känslor och inte är van vid logiskt tänkande.

Nej, det är rätt naturligt att det blir 35000 oönskade graviditeter/år med tanke på hur jädra mycket folk i fertil ålder pippar.

jag har dödat insekter, mord faktiskt…..känns inte bra…. Jag hade inte behövt göra så…..oftast försöker jag hysa ut de små liven ur huset…..ut till deras naturliga habitat