Till nationella som bryr sig om fotbolls-VM: vad är det som är så intressant?

Det följer ju den mångkulturella utvecklingen så det är svårt att göra något åt från tv-soffan om man säger så. Ska man klämma fram något bra så är det väl att det åtminstone inte handlar om multikulti-kvotering utan om 'äkthet'. Förbundskaptenen är nog inte som filmregissören och programdirektören och plockar in färgglada för att visa godhet. Det är som det är.

Självklart var det roligare när norden, Väst-, Syd- och Östeuropa, Afrika, Asien etc hade sina särpräglade lag att visa upp istället för (i vitas fall) trupper som är alltmer av tredjevärlden-ursprung.

Får erkänna att jag är svag nog att ryckas med en smula av VM i masspsykos ändå, men inte som förr.

Ett klockrent inlägg! Det här är ett inlägg som uttrycker exakt det som jag känner när jag tittar på fotbolls-VM. Om jag hade varit mer intresserad av fotboll så hade jag kanske upplevt det annorlunda. Då hade jag möjligtvis kunnat bry mig mer om själva skönheten i spelet. Nu blir en match mellan typ Frankrike och Tyskland bara en match mellan två stycken mångkulturella lag. Det mångkulturella laget 1 mot det mångkulturella laget 2. Vem som vinner den matchen är för mig totalt ointressant. De skulle inte heller behöva räkna målen, vilket jag vet att de inte gör i barnfotboll längre. Min lillasysters pojkar spelar fotboll och i deras matcher så räknar de inte målen. Barnen har dock fullständig koll på vad resultatet blir. PK-svinen försöker men lyckas inte få barnen att gå på det där. Ikväll spelar Frankrike mot Irak. Det irakiska laget är idag mer vitt än vad det före detta kulturellt så enormt högstående landet Frankrikes landslag är. Auguste Escoffier! https://sv.wikipedia.org/wiki/Auguste_Escoffier

Är Frankrike det värsta landet när det gäller landslagsidrott? Jag vet att det är lika svart i deras damlandslag i fotboll. Även i handboll är det så, både när det gäller herrhandboll och damhandboll. De svarta kvinnorna är starka, kraftiga och snabba och därför blir det för vita kvinnor lite som att möta män.

I en annan tid hade det varit mysigt att titta på fotbolls-VM, men det är det inte nu längre. Om det franska laget hade haft fransmän i sitt lag så hade jag ikväll ätit vitlöks- och persiljesmörsgratinerade sniglar och hejat på dem jättemycket. Nu bryr jag mig inte alls.

Är Iran (världens just nu bästa land) det landet som man ska hålla på? Galejan skrev intressant om deras landslag. Är deras spelare alla iranier?

Bra inlägg också av MrFishboy och flera andra i tråden.

Ber om ursäkt om jag uttrycker mig knäppt. Knäppskalligt. Ni fattar väl troligtvis ändå vad jag menar.

antingen finns det en klar ursprungsbefolkning och dom, och bara dom räknas.
eller så är det föränderliggt, och kriterierna blir något annat t ex medborgarskap.

du tycks luta åt det förstnämnda, vilket är intressant då det innebär åtminstone två saker:

1. att du sannolikt inte kan räknas som svensk.
2. att du inte har en aning om vad du är.

Nej. Det är förbund som tävlar mot varandra. Oftast hör de samman med stater, det vi i vardagstal benämner "länder", och ibland är dessa stater också nationalstater, men inte alltid.

Antingen är man somalier eller så är man inte somalier. Du kan inte vara somalier med somaliskt medborgarskap, men ändå inte vara somalier. Samma sak är det med svenskar. Du kan ha svenskt medborgarskap, men det gör dig inte automatiskt till svensk.

Det mest intressanta är att den annars så hatade nationalismen får blomma fritt i samband med fotbollen. Yasin Ayari tog hem det åt oss. En muslimsk tunisier. Det gjorde vi väl bra?...Heja Sverige! Det är så helsnurrigt.

Varför inte avskaffa idén om att det är länder som kämpar mot varandra? Man kan hitta på kul namn istället på de olika lagen. Ikväll kämpat The Bears mot The lions. T.ex. Det går ju lika bra. Så slipper man den hatade nationalsimen. Eller?

Führerns hovregissör insåg sent i livet den negroida rasens överlägsenhet. https://www.amazon.co.uk/Leni-Riefenstahl-Africa/dp/3836523175


Nya lag har ju tillkommit. Kroatien, som tagit 2 brons och spelat en final, var del av Jugoslavien 1990. Men man ska nog skynda långsamt med den typen av ambitioner. Dock märkligt att nynassar verkar ha lyckats med allt möjligt de senaste årtiondena förutom att starta idrottsklubbar som sysslar med annat än brottning. Maccabi Tel Aviv bildades 1906, mer än 40 år innan Israel utropades.

Nej, nu ljuger du. Några sådana åsikter har Leni Riefenstahl aldrig någonsin uttryckt. Jag vet faktiskt inte exakt vilka politiska åsikter Leni Riefenstahl hade, men som alla andra intelligenta människor så var hon självklart inte någon bondlurksrasist. Var hon ens särskilt politiskt intresserad? Det går faktiskt alldeles utmärkt att tycka om folk från stammar i Sudan samtidigt som man inte vill att ens eget folk ska bytas ut. Adolf Hitler var både god vän med araben Haj Amin al-Husseini och indiern Mahatma Gandhi. Leni Riefenstahl hade självklart föraktat SD-boomers från Mellerud eller Åmål som kan säga saker som: "varför ska man åka på semester till andra länder för när man istället kan vara hemma i Dalsland och fiska gädda." Man kanske är lite intresserad av världen och vill uppleva saker, din SD-grisnos...

Du ser inga som helst problem med att det knappt inte längre finns några fransmän alls kvar i ett franskt landslag, Charles-Lynton?

Jag hejar på länder baserat på vilka spelare det är.

Om Norge möter Sverige så hejar jag på Norge eftersom Sverige har väldigt många spelare som inte ens är svenskar.

Sista 25 (?) mot Nederländerna så var 5/11 spelare i Sverige icke-svenskar.

När Nederländerna mötte Japan nyss då, vilka hejade du på då? Negrerna i Nederländerna eller japanerna i Japan?