Citat:
Ursprungligen postat av
Hirmas142
Du ska tjäna 34.000 för uppehållstillstånd.
Alltså medianlönen för en inrikes född svensk.
Det är vaken rättvist eller hållbart om en nation har för uppsikt att bygga upp en skattebetalande individ långsiktigt.
Om vi åsidosätter faktumen att höjningen enbart är till 90% av medianlönen; och att inte påverkar alla yrken, så kvarstår frågan om varför landet Sverige överhuvudtaget skall bära någon risk, om en invandrares förblir en börda för samhället?
Eller om invandraren - vid något framtida datum - närmar sig medianlönen. Eller till och med kan bidraga till samhället?
Rättvist emot vem? Skattebetalarna?
Jag vill beställt hävda att det inte är Sveriges ansvar att subventionera en lågbetald invandrare. Med motiveringen att denne möjligtvis kommer att nå (inte ens) medianlönen om ett antal år?
Det enda rimliga krav ett land kan ha; är att en invandrare icke skall ligga samhället till last.
Eller i gynnsammaste fall, som många länder tillämpar, en tilläggsavgift för eventuella vårdkostnader (för att undvika att utomeuropeiska invandrare kommer hit för städjobb på deltid, men också för den svindyra organtransplantationen).