När skall folk förstå att det inte längre finns någon svensk adel?

Nej. Riddarhuset har inga sådana befogenheter. Om de hade hade vetorätt skulle de rimligen säga nej till alla sådana namnbyten.

Det finns tydligen en svensk general som skapat ”sin egen adliga ätt” genom ett sådant namnbyte.

Det är givetvis fritt att byta till "nya" adliga namn - men det är inte adliga bara för att de låter som det.

https://www.svd.se/a/009c1460-51aa-352e-9bc2-a7e0bee36f8b/kvinna-far-inte-byta-namn-for-riddarhuset

Nä, men fortfarande har adeln stor inverkan på vårt samhälle på olika sätt.
Kolla upp efternamnen på våra politiker och stora företagsägare, många är av adliga ätter fortfarande.
Här är några av dom...

Företagsledare
Anne Uggla – Ordförande, A.P. Møller-Mærsk
Carl Bennet /Huvudägare och styrelseordförande, Getinge, Lifco
Dag Tigerschiöld /Medgrundare, Bure Equity
Gustaf Douglas /Tidigare huvudägare, Securitas & Assa Abloy

Politiker
Carl Bildt /Tidigare statsminister och utrikesminister (M)
Olof Palme /Tidigare statsminister (S)
Ian Wachtmeister /Tidigare partiledare (Ny demokrati)
Filippa Reinfeldt /Tidigare sjukvårdslandstingsråd i Stockholm (M)
Carl Cederschiöld /Tidigare finansborgarråd i Stockholm (M)

Familjen Palme, som Olof Palme tillhörde, var högborgerlig men aldrig adlig: https://sv.wikipedia.org/wiki/Palme_(sl%C3%A4kt)?wprov=sfti1

Varför påstår du det? Palmes mor kom däremot från baltadeln.

TS har en juridisk poäng. De familjer som varit adliga ha full rätt att förvalta sitt arv och sin släkthistoria, precis som alla andra. Människan präglas både av sitt arv och sin omgivning. Det är helt naturligt. Visst, adeln var mäktig en gång i tiden. Ser man till historien har dess bidrag till samhället och kulturen i Europa varit bra överlag, tycker jag.

Snarare du som plötsligt upptäckt något som alla vet.
Att adeln inte har några lagreglerade privilegier är ju helt välkänt och inte alls nåt "folk inte förstår".

Att man däremot kallar vissa släkter för "adel" är däremot högst verkligt och något folk har förstått helt korrekt.

Hur definieras ”högborgerlig”?

Det gör det inte, precis som adel. Vem som helst kan kalla sig för vad som helst så länge det inte är en titel skyddad i lag (typ läkare osv).

Nja, högborgerlig är ju mer ett koncept. Jag ser det som en rik och inflytelserik familj utan adlig bakgrund. Men jag vet inte om det räcker som definition.