Hur hade Sveriges ekonomi sett ut om vi hade 80% färre muslimer från MENA?

Rent påhitt, ej värt att bemöta vidare. Se ovan och kom med valida invändningar, eller fortsätt tramsa med någon annan. Jag har inte tid med dumheter.

SD hade som många konstaterat inte existerat.
SD är en reaktion och ett svar på en vansinnig migrationspolitik.
Hade invandringen endast varit 10% av vad den har varit så hade behovet av SD inte uppstått.

Och hade vi sluppit den extrema utgifter som massinvandringen medfört så hade Sverige varit ett av världens rikaste länder. Som Schweiz kanske. Eller ännu rikare. För varje somalier som inte kommit hit hade mellan 10 och 20 miljoner kunnat användas till annat. Det hade handlat om många miljarder sammanlagt. Vi hade haft råd med kraftiga skattesänkningar och samtidigt kunnat bygga ut välfärden. Det hade varit en sorts utopi.

Jag tror inte att ett sådant Sverige hade dominerats av socialdemokratin. Medelsvensson hade haft det så gott ställt att han röstat borgerligt. M hade nog dominerat totalt.

Det är delvis sant, Tyskland har egenartade regler som gör att de bara inte får ha ett budgetunderskott. Och det går riktigt dåligt ekonomiskt för Tyskland senaste åren. Men statsskulden är nära noll.

Men ditt påstående faller ju om man använder budgetunderskotts-pengarna fel, t.ex till bidrag som gör att folk slutar jobba, eller snabbtåg som ingen åker med. Men visst kan man låna till att bygga bostäder och vägar.

MENA-muslimerna är ju de som ser till att vi har så godkände ekonomi i Sverige. De tillverkar massa kebab och narkotika.

Dina uppgifter stämmer inte. Statens budgetunderskott blev 102 miljarder kronor 2025 >>

Sen har Bettan därutöver ökat statsskulden genom att låna till skattesänkningar.

Så jag måste länka fakta men inte du. OK.

Dina uppgifter stämmer inte. Statens budgetunderskott blev 102 miljarder kronor 2025 >>

Sen har Bettan därutöver ökat statsskulden genom att låna till skattesänkningar. Statsskulden beräknas efter Tidöregeringens mandatperiod landa på 363 miljarder kronor.

Trenden bryts – nu ökar statsskulden >>

Ett av de rikaste iallafall

Jag tror inte det här stämmer. 2008 hade fortfarande hänt och hela kontinenten hade stagnerat oavsett. Visst, SD är till allra största del ett svar på invandringspolitiken, men "fascistiska"-partier tror jag hade vuxit fram oavsett.

Det är även en fantasi-cope att vi hade blivit Schweiz. Det hade krävts enorma reformer som majoriteten hade stått emot.

Plundrat statskassan? Vi har såväl högre BNP, högre offentlig spendering (covidåret 21 borträknat), och högre skatteintäkter.

Så eftersom du inget begriper om ekonomi så torde du kanske bliva vid din läst och hålla käft.

Vi hade haft ett överskott av både resurser och skattepengar.

Eftersom de behöver betydligt mer samhällsservice och bidrag än genomsnittet så hade även behovet av samhällsservice och bidrag till dem inte varit nödvändig, och t.o.m. blivit över.

Det hade krävts lite förflyttningar och omfördelningar, men ingenting som inte går att lösa.

Detta är bara ekonomiskt. Brott, våldtäkter, gängkriminalitet, mord, korruption, knarkförsäljning och kvinnoförtryck osv hade minskat dramatiskt. Det hade nog gått ned minst 90%. Skolan och hela samhället hade börjat fungera bättre momentant. Den lojalitet vi än gång kände nationellt hade börjat infinna sig igen.

Bättre ekonomi, tryggare samhälle och bättre samhällsklimat med andra ord.

Det är extremt grundläggande Keynes att spendera i lågkonjunktur, något i stort sett alla sossar håller med om. Det är inte dåligt.