Kriminella får det svårt i Sverige nu, mycket strängare straff. SD lurade Dumpen?

Under enbart denna mandatperiod:

Straffrabatten har tagits bort.

Så döms man för 5 våldäkter då får man fullt straff för alla våldtäkterna. Tidigare fick man fullt straff för första våldtäkten, 50 % av straffet för andra våldtäkten, 25 % av straffet för tredje och så vidare. Samma sak gäller för misshandel, rån och så vidare. Det här leder till att upprepade stölder, kan ge ett längre straff än en dom för en misshandel, vilket var det man ville undvika med straffrabatten. Nu gäller inte det. Mycket längre straff alltså.

Ungdomsrabatten har tagits bort. Tidigare fick man kortare straff om man var 18. Det gäller inte längre. 15-17-åringar har fått betydligt längre straff.

Gängkriminella får dubbelt så långa straff, alltså tiden i fängelse.

Gängledare får tre gånger längre straff.

Vapenbrott har på bara några år gått från 6 månaders fängelse till 2 års fängelse till 4 års fängelse till 6 års fängelse och nu efter denna mandatperiod kan man dömas till så mycket som 12 års fängelse för vapenbrott om man är en gängkriminell.

Domstolarna ska nu titta på hela straffskalan vid straffbedömningen och inte börja på det lägsta och sen kolla om det finns försvårade omständigheter, utan nu ska man kolla i mitten av straffskalan och sen undersöka om det finns försvårande och förmildrande omständigheter. Detta gör att straffen kommer bli betydligt längre.

Exempelvis så höjdes det lägsta straffet för våldtäkt från 2 år till 3 år. Straffskalan för en vanlig våldtäkt sträcker sig mellan 3 år och 6 år. Det betyder att en vanlig våldtäkt kommer landa på 4,5 år, sen kommer man titta om det finns försvårande eller förmildrande omständigheter som sänker eller förlänger straffet.

En grov våldtäkt ligger mellan 5 år och 10 år. Så där kommer man vid straffbedömningen börja vid 7,5 år och sen titta om det finns förmildrande eller försvårande omständigheter. Straff-rabatten är ju borttagen så två grova våldtäkter kommer kunna ge 10-20 års fängelse.

Vi har fått en ny straffpåföljd som heter säkerhetsförvaring som inte är ett tidsbestämt straff. Det kan innebära att för två grova våldtäkter kan man dömas till 20 års säkerhetsförvaring, men sen fortsätter man sitta ytterligare 3 år och efter 3 år ska det bedömas om man är tillräckligt ofarlig för allmänheten för att släppas ut, och så kommer det hålla på vart tredje år. Det innebär i praktiken att man kan sitta livet ut om man har begått upprepade våldtäkter.

Gängkriminella kommer ofta att sitta i säkerhetsförvaring. Har någon mördat eller sprängt i en gängkriminell kontext, då kan de förvänta sig en säkerhetsförvaring som i praktiken blir ett livstidsstraff. Samma sak för grov narkotikasmuggling och så vidare.

Man ska sitta 3/4 av straffet och inte 2/3 som tidigare

Visitationszoner/säkerhetszoner har införts.

Hemlig dataavläsning har införts d.v.s. att polisen pushar in spionprogram i din telefon via telenätet så att de kan se allt som du gör i appar på din telefon exempelvis vad du skriver.

13-åringar kan nu sitta i fängelse.

Hemlig dataavläsning utan misstanke om brott har införts.

Hemlig dataavläsning av barn har införts.

Hyresvärdar får vräka kriminella och deras familjer från lägenheter, med argumentet att den kriminella skapar oro i området, redan när den kriminella är misstänkt för brott. Den kriminella behöver inte vara dömd för brottet.

Kriminella kan dömas till att inte få vistas i ett område, tex staden dennes kriminella nätverk har starkt fäste i eller där den kriminella bor.

Polisen har rätt att ta kriminellas ägodelar om de är "för fattiga" för att kunna äga föremålen. Taxerar man noll och glider omkring med Rolex-klockor, märkeskläder, fin bil, eller stora mängder kontanter, då kan polisen ta ens ägodelar.

Det finns en ny myndighet som övervakar transaktioner för att kunna stoppa kriminalitet.

Samkörning av register för att upptäcka bidragsbrott, som a-kassa, socialtjänst, skatteverket och så vidare.

Slopad sekretess mellan socialtjänst och polisen så att de kan arbeta mer fokuserat och bättre mot barn som håller på och trillar in i kriminalitet.

Tidigare när polisen hittade exempelvis vapengömmor, då brukade polisen byta ut vapnen till atrapper, d.v.s. fiktiva vapen och sen spana på vem som kommer och hämtar vapnen och sen gripa dem. Problemet var då att de kriminella kunde säga att de fick uppdraget att hämnta vapnen efter det datum då polisen hade bytt ut vapnen mot fiktiva vapen och då var det inget brott, för det var ett så kallat absolut otjänligt försök. Det fanns ju inga riktiga vapen att hämta längre. Från första april i år så har lagen ändrats så att det är ett försöksbrott även om faran för brottets fullbordan är utesluten på grund av myndighetsåtgärd, så att man kan dömas ändå. Det är detta som Dumpen har missförstått och kallar för lex Dumpen. De trodde att denna lag skulle innebära att det blev kriminellt att prata med fiktiva barn. De har fel. Det innebär i så fall att polisen måste ta ett riktigt barns telefon och sen vänta på att något peddo skriver exempelvis sexuellt till barnets telefon. Då kan man dömas för försök till sexuellt ofredande mot barnet, eftersom att faran varit utesluten endast på grund av myndighetsåtgärd. Det betyder dock att det alltid krävs att polisen tar ett riktigt barns telefon först. Inte ens 2027 eller 2028 kommer någon lag som resulterar i det som Dumpen påstått och som de i upprepade artiklar kallat för Lex Dumpen.

Att instruera vad någon ska göra i en porrfilm som man köper har blivit ett brott, köp av sexuell handling. Man får bara köpa redan producerat material. Detta för att många som börjar med att sälja porr, börjar senare prostituera sig.

Oskuldkontroller har blivit olagligt för både den som utför kontrollen och den som förmedlar kontakt.

Socialtjänsten har ansvar på sig att minska prostitution och att hjälpa prostituerade att komma ur det.

2027 kommer polisen att få använda sig av särskilda provokativa åtgärder. De kommer att få provocera fram bevis. Exempelvis agera köpare av knark, ta över knarkleveranser och köra den till dem som sen ska gripas på plats, lägga ut annonser på nätet där de låtsas vara barn som säljer sex och mycket annat. De kommer att få vara betydligt mer aktiva och inte enbart sitta och spana på att någon begår brott. Det kommer bli mycket svårt för de kriminella.

Jag har säkert glömt något eftersom att det är så otroligt mycket som regeringen gjort på straffrättsområdet.

Vad tycker ni om detta? Är det SD som har överdrivit konsekvensen av lagen som kom i april eller har är det Dumpen som har gjort egna ogenomtänkta tolkningar? Vi vet ju att det politiska parti som har haft mest kontakt med Dumpen är SD, övriga partier har inte velat kommentera frågor som har med barns trygghet att göra.

4-5 fall av ringa narkotikabrott kommer med nya lagstiftningen kunna ge längre straff än en misshandel snyggt jobbat tidö, idioter...

Straffrabbaten var ju dels framarbetad för att motverka sådant men av en anledning. Att folk som begått många brott ändå skall tänka efter att det kan kännas att begå andra brott lite avskräckande. Nu som du påpekar är det då inte så lönt att tänka efter för alla brott du begår kan du dömas för så då kan man likagärna fortsätta.

Straffrabatten fanns av en anledning och tycker det är idiotiskt att ta bort den det kommer leda till helt orimliga konsekvenser till exempel 3-4 stölder ger högre straff än ett grovt rån

Lite de jag sa. Men ja, det är en väg att gå emot amerikanska domar om 2000års fängelse ute efter 1000år vid gott uppförande. En som vet att de inte har någon chans att komma ut lär inte lägga energi på att bättra sig.

Usa har ju högst antal fångar per capita i världen. Deras fängelser är till stor del privatiserade där ägarna tjänar pengar på att ha dem inlåsta och hitta på anledningar att inte släppa ut dem som regelbrott inne de inte begått samt dra ner levnadstandarden till inhumana för att spara pengar.

Det är inte rätt omdöme i alla punkter att se upp till.

Ja SD har alldeles för mycket att säga till om, moderaterna har ju haft makten för utan att införa såna fascistiska lagar

Radera 95% av din TS, din psyksjuka shitposter. Du behöver inte skriva 2000 ord som inte har med ämnet att göra.

Håll det kort och koncist.

Straffrabbaten var ju dels framarbetad för att motverka sådant men av en anledning. Att folk som begått många brott ändå skall tänka efter att det kan kännas att begå andra brott lite avskräckande. Nu som du påpekar är det då inte så lönt att tänka efter för alla brott du begår kan du dömas för så då kan man likagärna fortsätta.

Lite de jag sa. Men ja, det är en väg att gå emot amerikanska domar om 2000års fängelse ute efter 1000år vid gott uppförande. En som vet att de inte har någon chans att komma ut lär inte lägga energi på att bättra sig.

Usa har ju högst antal fångar per capita i världen. Deras fängelser är till stor del privatiserade där ägarna tjänar pengar på att ha dem inlåsta och hitta på anledningar att inte släppa ut dem som regelbrott inne de inte begått samt dra ner levnadstandarden till inhumana för att spara pengar.

Det är inte rätt omdöme i alla punkter att se upp till.

Under enbart denna mandatperiod:

Straffrabatten har tagits bort.

Så döms man för 5 våldäkter då får man fullt straff för alla våldtäkterna. Tidigare fick man fullt straff för första våldtäkten, 50 % av straffet för andra våldtäkten, 25 % av straffet för tredje och så vidare. Samma sak gäller för misshandel, rån och så vidare. Det här leder till att upprepade stölder, kan ge ett längre straff än en dom för en misshandel, vilket var det man ville undvika med straffrabatten. Nu gäller inte det. Mycket längre straff alltså.