Citat:
Rippader är inte det samma som deffade elr tonade. Självklart kan ngn enstaka kvinna ha byggt stora ådriga muskler men de som är rippade o biffiga tar preparat.
Förstår inte varför du hävdar att det "finns ingen forskning på användandet"? Det gör det.
Och att tester och dopningsbrott underskattar bruket är självklart. Fortkörningsexemplet fungerar där: böter visar inte alla fortkörningar.
Men därifrån följer inte att “gå ner på Sats Odenplan och titta” eller "snacka med kompisar som säljer stuff" är ett bättre mått. Det är synnerligen anekdotisk bevisföring.
Det finns visst forskning och statistik: befolkningsstudier, skolundersökningar, enkätstudier, kriminalstatistik, tull-/polisbeslag, antidopningsdata och vårdkontakter. Ingen av dessa källor är perfekt, men tillsammans ger de ändå en betydligt bättre bild än magkänsla på ett enskilt gym.
Och bilden är i princip: dopning förekommer, särskilt i gym-, styrke- och "utseendemiljöer", men är fortfarande klart vanligare bland män än kvinnor. Bland kvinnor är självrapporterad användning låg, men mörkertalet kan absolut vara större i fitness- och kroppsbyggarmiljöer än i befolkningen generellt.
Att vissa kvinnor över 50 är mycket muskulösa och rippade är däremot inte i sig bevis för dopning och att de dopade kvinnorna i denna grupp har ökat. Låg fettprocent, lååång träningsbakgrund, strikt kost, genetik, ljus, posing, sociala medier, HRT (!) och viktminskning kan spela in.
Och att tester och dopningsbrott underskattar bruket är självklart. Fortkörningsexemplet fungerar där: böter visar inte alla fortkörningar.
Men därifrån följer inte att “gå ner på Sats Odenplan och titta” eller "snacka med kompisar som säljer stuff" är ett bättre mått. Det är synnerligen anekdotisk bevisföring.
Det finns visst forskning och statistik: befolkningsstudier, skolundersökningar, enkätstudier, kriminalstatistik, tull-/polisbeslag, antidopningsdata och vårdkontakter. Ingen av dessa källor är perfekt, men tillsammans ger de ändå en betydligt bättre bild än magkänsla på ett enskilt gym.
Och bilden är i princip: dopning förekommer, särskilt i gym-, styrke- och "utseendemiljöer", men är fortfarande klart vanligare bland män än kvinnor. Bland kvinnor är självrapporterad användning låg, men mörkertalet kan absolut vara större i fitness- och kroppsbyggarmiljöer än i befolkningen generellt.
Att vissa kvinnor över 50 är mycket muskulösa och rippade är däremot inte i sig bevis för dopning och att de dopade kvinnorna i denna grupp har ökat. Låg fettprocent, lååång träningsbakgrund, strikt kost, genetik, ljus, posing, sociala medier, HRT (!) och viktminskning kan spela in.
All din forskning säger ju en o samma sak. Att dopningen har ökat markant för både män o kvinnor. Självklart tar fler män dopning. Men testerna på testosteron är utformade för män o många kvinnor testar inte positivt trots bruk. Det finns en studie på det. 2 av 24 kvinnor som gavs testo testade positivt.
Du vet uppenbarligen inget om dopingvärlden o tror folk är rena. Jag känner till kanske 150 personer som tar för har tagit doping. Även tjejer. Känner till kanske 15 som säljer doping.
Du anar inte hur många vanliga motionärer som ändå ser rätt tunna ut som tar doping.
Jag har tagit själv. Går du regelbundet på gym där folk lyfter o inte kör klasser så märker du snabbt vilka som tar o inte tar. På ett år så vet du nästan exakt vilka som tar. Det syns så jävla tydligt om man är van
Att det syns mer är för att vanligt folk kör oxar, tren, tillväxtsprutor, hela paket med test dbol mast osv. Det är inte bara utspädda pulver från Kina längre.
__________________
Senast redigerad av Pancev 2026-06-04 kl. 23:28.
Senast redigerad av Pancev 2026-06-04 kl. 23:28.