Citat:
Ursprungligen postat av
DurexPlayHeat
Min åsikt har alltid varit att för att spela 3-5-2 eller 5-3-2 så måste man ha otroligt bra o löpstarka wingbacks. Typ en Roberto Carlos, carvajal, Dani Alves, Maldini... Ashley Cole...i Sveriges fall kanske en edman o rolle Nilsson. Dvs man måste ha spelarmaterialet för det.
Vilket vi uppenbarligen inte har i dagsläget.
Och då är det alltid bäst o säkrast att spela 442. Varför? Det är absolut lättast och de flesta spelare har gjort det under någon period i karriären. Det är också lättare att göra ändringar om man t ex vill stärka upp någon flank eller centrala mitt genom att dra ner en anfallare eller dyl. Eller flytta upp folk. Till exempel ligga mer på 424. Dvs ett mycket mer flexibelt system än 352.
Men vem är jag att döma.
Nej du har såklart rätt! sen handlar det inte bara om siffror på ett papper, spelar man mot man? eller zon försvar? Såg ut som man mot man mot Norge problemet var att våra wingback var rundningsmärken kan vara den sämsta insats jag sett av svenska spelare någonsin! Men där kommer också utgångsposition in för yttermittfältarna.
Summan och min analys av matchen är att man skulle spela 3-5-2 men såg ut som 5-3-1-1 med ett man mot man försvar men eftersom yttrarna var i backlinjen blev det ett zon försvar där ingen back gav yttrarna hjälp. Och med det sagt hade såklart 4-4-2 gjort saker mer naturligt så Potter är faktiskt en del av problemet. Men det tar ändå inte bort att både Johansson och Svensson inte är tillräckligt duktiga fotbollsspelare inte Smith heller som kom på mellanhand hela tiden.
