Igår, 11:03
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Det är en länk till EU-kommisionen själva där de påstår något utan att belägga det.
Det är rimligt att anta att att EU-kommissionen inte är opartiska.

Såg nyss att tex Tyskland hade anställt 390,000 nya byråkrater de sista åren. De kan delvis bero på inhemska nya lagkrav men eu måste vara en stor bidragande orsak.

Om EU är så bra varför har EU stagnerat i tillväxt? Saknar vi inte någon pusselbit här?

JA, det finns ju stor risk att detta ä en muta för att öka importen av araber och negrer.

Fast det är väl ganska så självklart att ett stort öppet handelsblock genererar mera affärer och utbyte än om det hade varit stängt eller mera komplicerat? UK som gick ur EU har ju t ex jätteproblem med att hitta några alternativ och deras ekonomi har ju verkligen skadats.

Många nyare länder till EU har ju haft en imponerande BNP tillväxt. EU länder med problem är väl mer äldre medlemmar som stagnerat och beror ju delvis på en allt äldre befolkning.
Citera
Igår, 11:07
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det är redan frysta pengar som har varit låsta i flera år. Har redan finansierats.

Sverige betalar 40 miljarder i bidrag till EU. Får tillbaka 16 miljarder. Nettoinflödet som vinst av medlemskapet är 300 miljarder.

Du får nog skaffa dig lite bättre insikter, innan du startar trådar.
Låter snyggt. Då vet du så klart om varför det alltid saknas pengar till viktiga områden.

Med det magiska nettot vi har..
Citera
Igår, 11:59
  #15
Medlem
kyrkstockens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast det är väl ganska så självklart att ett stort öppet handelsblock genererar mera affärer och utbyte än om det hade varit stängt eller mera komplicerat? UK som gick ur EU har ju t ex jätteproblem med att hitta några alternativ och deras ekonomi har ju verkligen skadats.

Många nyare länder till EU har ju haft en imponerande BNP tillväxt. EU länder med problem är väl mer äldre medlemmar som stagnerat och beror ju delvis på en allt äldre befolkning.
UK har flera problem. RImligtvis beror inte allt på EU.

Alltså, det finns fördelar med EU och också nackdelar med EU. Jag vill bara bort från lösa påståenden om än det ena än det andra.

Jag googlade detta:
Goods Exports & Imports: Post-Brexit trade in goods remains roughly 15% lower than it would have been if the UK had remained in the EU. The decline was heavily concentrated in food and beverages, chemicals, and manufactured material

Mat och dryck är tydligen störst (för det kommer först) utan att preciseras.

Är den minskande handeln i mat och dryck av ondo? Vi har en annan tråd om att vi behöver bli mer självförsörjande inom livsmedel. Behöver inte storbrittanien också bli mer självförsörjande inom mat och dryck?

Framför allt är det små och medelstora företag där det helt enkelt inte lönar sig att ta på sig all ny byråkrati i förhållande till den tänkta förtjänsten.

JA, det är ju knappast någon sensation att nya medlemmar gör ett ekonomiskt skutt. De får ju mest bidrag?????

Fler zigenare kan semestra i Sverige och ta med sig skulpturer och järnvägsledningar hem.

Det är heller inget argument för att EU är så bra.

Jag är tveksam till om ett land kan tjäna pengar på att skapa ytterligare en politisk klass och ett lager av byråkrater ovan på nationalstaterna.
__________________
Senast redigerad av kyrkstocken Igår kl. 12:03.
Citera
Igår, 12:47
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
UK har flera problem. RImligtvis beror inte allt på EU.

Alltså, det finns fördelar med EU och också nackdelar med EU. Jag vill bara bort från lösa påståenden om än det ena än det andra.

Jag googlade detta:
Goods Exports & Imports: Post-Brexit trade in goods remains roughly 15% lower than it would have been if the UK had remained in the EU. The decline was heavily concentrated in food and beverages, chemicals, and manufactured material

Mat och dryck är tydligen störst (för det kommer först) utan att preciseras.

Är den minskande handeln i mat och dryck av ondo? Vi har en annan tråd om att vi behöver bli mer självförsörjande inom livsmedel. Behöver inte storbrittanien också bli mer självförsörjande inom mat och dryck?

Framför allt är det små och medelstora företag där det helt enkelt inte lönar sig att ta på sig all ny byråkrati i förhållande till den tänkta förtjänsten.

JA, det är ju knappast någon sensation att nya medlemmar gör ett ekonomiskt skutt. De får ju mest bidrag?????

Fler zigenare kan semestra i Sverige och ta med sig skulpturer och järnvägsledningar hem.

Det är heller inget argument för att EU är så bra.

Jag är tveksam till om ett land kan tjäna pengar på att skapa ytterligare en politisk klass och ett lager av byråkrater ovan på nationalstaterna.

Är ju på många områden som, UK har förlorat, tidigare var man ju mera den självklara inkörsporten för utländska bolag till EU, man attraherade både utbildade och enklare arbetare från andra EU länder osv. Det låter ju väldigt fint på pappret att hela världen är ens marknad men faktum kvarstår ju att nästan alla länder tillhör olika handelsgrupper, byråkratier osv.

EU har ju också förenklat byråkratin och gjort det enklare med handel mellan EU länderna, allt är inte bara av ondo.

Du verkar också glömma bort att länder som Sverige har en stor exportindustri och är beroende av bra exportmöjligheter som EU ger. Problemen som kommer med EU som brottslighet osv handlar ju mer om vår egen oförmåga och den har väl delvis förbättrats nu med tullen, polisarbetet osv.

Att nya EU medlemmar får ett ekonomiskt skutt handlar nog mer om att man integreras med mer avancerade ekonomier, får nya fabriker, tjänstemarknader, turism och deras arbetskraft kan flytta runt, få mer betalt osv.
Citera
Igår, 12:52
  #17
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Det förstår väl jag också.

Men jag vill se belägg för denna magiska siffra. Anledningen är mycket enkel.

Jag har diskuterat innan här med främst centerpartister som förklarat att kommunerna tjänar fantastiska pengar på att sälja tjänster inom EU. De kunde inte frambringa ett enda sådant fall och ett enda projekt där kommuner sålde tjänster.

300 miljarder är ungefär 5% av vår bnp. Vad är det man tjänar pengar på? Byråkrati?

Exakt.

Tacka vet jag gamla EG - ett frihandelsområde.

Federalisterna är utan undantag vänsterliberaler som Fitta von der Layen, fortsatt massinvandring och jättebyråkrati.

Nu belönas Ungern med ett "duktig pojke"-klapp på huvudet för att Orban försvann. Vidrigt.
Citera
Igår, 13:18
  #18
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det är redan frysta pengar som har varit låsta i flera år. Har redan finansierats.

Sverige betalar 40 miljarder i bidrag till EU. Får tillbaka 16 miljarder. Nettoinflödet som vinst av medlemskapet är 300 miljarder.

Du får nog skaffa dig lite bättre insikter, innan du startar trådar.

Du har givetvis en oberoende källa på dessa 300 miljarder?
Citera
Igår, 14:40
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
https://www.europaportalen.se/2019/11/berakningar-sverige-tjanar-300-miljarder-pa-eu-marknaden

Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Fast det är väl ganska så självklart att ett stort öppet handelsblock genererar mera affärer och utbyte än om det hade varit stängt eller mera komplicerat? UK som gick ur EU har ju t ex jätteproblem med att hitta några alternativ och deras ekonomi har ju verkligen skadats.

Många nyare länder till EU har ju haft en imponerande BNP tillväxt. EU länder med problem är väl mer äldre medlemmar som stagnerat och beror ju delvis på en allt äldre befolkning.
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det är redan frysta pengar som har varit låsta i flera år. Har redan finansierats.

Sverige betalar 40 miljarder i bidrag till EU. Får tillbaka 16 miljarder. Nettoinflödet som vinst av medlemskapet är 300 miljarder.

Du får nog skaffa dig lite bättre insikter, innan du startar trådar.
Fast det är rent skitsnack att vi tjänar 300 miljarder på eu.

svenska bönder kommer få 8miljarder kr per år medans skattebetalarna får betala nästan 55miljarder i eu avgift (som de dessutom vill höja rejält)
Enklare att gå ur eu och själv betala de 8miljarderna så får ma ett trevligt tillskott i stadsbudgeten och inget eu som tvingar oss att sälja dyrare skäpbensin med inblandning och massa andra fördelar.


Med den där fakeberäkningen skulle det betyda att det är massa länder som förlorar 300miljarder från sina skattebetalares pengar bara för att lilla sverige är med i eu medans det i realiteten är tvärtom.

Det är ett helkonstruerat påstående då vi är förlorare och betalare av stor rang tillsammans med andra liknande länder där en liten del av de horribla eu avgifterna kommer tllbaks till 0,1% av befolkningen och storföretagen och nu vill eu tokhöja våra avgifter så vi ska bli ännu större förlorare till spanien,italien,grekland osv.

Handeln försvinner ingenstans om man går ut ur eu då man fixar handelsavtal som norge och liknande länder har utan problem.
sverige gick väldigt bra utan eu i att sälja sina varor innan eu medlemskapet och alla hade jobb.
__________________
Senast redigerad av Blatteman Igår kl. 14:52.
Citera
Igår, 20:53
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Fast det är rent skitsnack att vi tjänar 300 miljarder på eu.

svenska bönder kommer få 8miljarder kr per år medans skattebetalarna får betala nästan 55miljarder i eu avgift (som de dessutom vill höja rejält)
Enklare att gå ur eu och själv betala de 8miljarderna så får ma ett trevligt tillskott i stadsbudgeten och inget eu som tvingar oss att sälja dyrare skäpbensin med inblandning och massa andra fördelar.


Med den där fakeberäkningen skulle det betyda att det är massa länder som förlorar 300miljarder från sina skattebetalares pengar bara för att lilla sverige är med i eu medans det i realiteten är tvärtom.

Det är ett helkonstruerat påstående då vi är förlorare och betalare av stor rang tillsammans med andra liknande länder där en liten del av de horribla eu avgifterna kommer tllbaks till 0,1% av befolkningen och storföretagen och nu vill eu tokhöja våra avgifter så vi ska bli ännu större förlorare till spanien,italien,grekland osv.

Handeln försvinner ingenstans om man går ut ur eu då man fixar handelsavtal som norge och liknande länder har utan problem.
sverige gick väldigt bra utan eu i att sälja sina varor innan eu medlemskapet och alla hade jobb.

Ekonomi är ju inte ett nollsummespel och Sverige som exportnation och med en mer avancerad ekonomi kan självklart dra större fördelar av att få direkt tillgång till EU marknaden. EU har ju också försökt samordna och förenkla handeln mellan länderna som företag nog till största delen tjänar på. Ta också friheten vi har att resa och bo fritt i olika EU länder osv.

Norge får också betala för att ha tillgång till EU marknaden.
Citera
Igår, 22:59
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Ekonomi är ju inte ett nollsummespel och Sverige som exportnation och med en mer avancerad ekonomi kan självklart dra större fördelar av att få direkt tillgång till EU marknaden. EU har ju också försökt samordna och förenkla handeln mellan länderna som företag nog till största delen tjänar på. Ta också friheten vi har att resa och bo fritt i olika EU länder osv.

Norge får också betala för att ha tillgång till EU marknaden.

Ja norge som superrikt land får nu betala 7 miljarder kr om året till de 15 fattigaste eu länderna för att kunna sälja sina varor utan problem och ha fri tillgång att åka över gränser och bosätta sig i eu precis som svenskar medans sverige som har massa skulder får betala 55miljarder i eu avgift där bönderna får tillbaks 8 miljarder och avgiften kommer tokhöjas.

Storförlust för svenskar att vara med i eu.

Billigare med ett avtal och vara utanför eu.

Vi har förövrigt nästan ingen vanlig tillverkningindustri kvar pga kinabutiker som biltema,dollarstore och ikea som dödat all vår industri.
__________________
Senast redigerad av Blatteman Igår kl. 23:02.
Citera
Igår, 23:33
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Ja norge som superrikt land får nu betala 7 miljarder kr om året till de 15 fattigaste eu länderna för att kunna sälja sina varor utan problem och ha fri tillgång att åka över gränser och bosätta sig i eu precis som svenskar medans sverige som har massa skulder får betala 55miljarder i eu avgift där bönderna får tillbaks 8 miljarder och avgiften kommer tokhöjas.

Storförlust för svenskar att vara med i eu.

Billigare med ett avtal och vara utanför eu.

Vi har förövrigt nästan ingen vanlig tillverkningindustri kvar pga kinabutiker som biltema,dollarstore och ikea som dödat all vår industri.

Ja Sverige får väl förhandla sig till en bättre deal som t ex Danmark och Finland verkar ha gjort. Sverige är fortsatt en viktig industrination med många framgångsrika exportföretag. Vi kan inte producera allt här.
Citera
Igår, 23:33
  #23
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kyrkstocken
Det förstår väl jag också.

Men jag vill se belägg för denna magiska siffra. Anledningen är mycket enkel.

Jag har diskuterat innan här med främst centerpartister som förklarat att kommunerna tjänar fantastiska pengar på att sälja tjänster inom EU. De kunde inte frambringa ett enda sådant fall och ett enda projekt där kommuner sålde tjänster.

300 miljarder är ungefär 5% av vår bnp. Vad är det man tjänar pengar på? Byråkrati?
Kommuner tjänar inte ett skit på EU. Det skulle isf. vara något EU initiativ i form av gratis arbete som man slipper göra eller något grant. Det är naturligtvis svenska företag som tjänar på att vara med i single market och svenska konsumenter som får en lägre kostnad för import via collective bargaining och export från övriga Europa till Sverige. Att det är en gynnsam kalkyl råder det dock inga tvivel om. Räcker gott och väl att beskåda effekterna av Brexit.
Citera
Idag, 09:58
  #24
Medlem
WimHofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Teu
Kommuner tjänar inte ett skit på EU. Det skulle isf. vara något EU initiativ i form av gratis arbete som man slipper göra eller något grant. Det är naturligtvis svenska företag som tjänar på att vara med i single market och svenska konsumenter som får en lägre kostnad för import via collective bargaining och export från övriga Europa till Sverige. Att det är en gynnsam kalkyl råder det dock inga tvivel om. Räcker gott och väl att beskåda effekterna av Brexit.

Vad grundar du "effekterna av Brexit" på? Visst, kommunist-EU har gjort allt för att förstöra för vanliga brittiska medborgare men BNP-utvecklingen är inte sämre än vad den är för andra europeiska länder.

BNP utveckling 2025:

Tyskland 0,25%
Frankrike 0,93%
Italien 0,54%
Storbritannien 1,32%
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in