Vad fattar jag inte ang blankning?

Du lånar aktier för 100k o säljer precis före avstämningsdag.
Utdelningen sker till utlånade ägaren, säg 5000:-
Aktiekursen går ner 5% pga exklusive utdelning.
Du köper tillbaks för 95 000:- o lämnar tillbaks aktier o har tjänat 5k

Googla CumEx

...eller se utmärkta tv-serien som visades på SVT i vintras, "Other People's Money" (tyska: Die Affäre Cum-Ex)

https://www.svtplay.se/other-peoples-money

"Utdelningen sker till utlånade ägaren, säg 5000:-
Aktiekursen går ner 5% pga exklusive utdelning."

Ja, det kan ske - men som du förmodligen känner till så kan också aktiekursen vara oförändrad efter utdelningen. Exempelvis så var det redan inprisat. Om det var helt logiskt borde det bli 5% lägre pris.

Du får betala för utdelningen också

Hur "lånar" man aktier och vill inte utlånaren ha en del av vinsten?

Det du undrar över är inte blankning,
https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/aktier/vad-ar-blankning-hur-fungerar-det.html

Låntagaren betalar ränta och ägaren kan begära tillbaka aktierna för att t.ex. göra en egen försäljning av dessa.

Den ursprungliga ägaren av aktierna har rätt tiill utdelningen och det regleras automatiskt om du blankar via ex. Avanza: https://www.avanza.se/kundservice.html/499/vad-hander-med-en-blankningsposition-vid-utdelning

Motparten räknar sannolikt in det i sin bedömning och gissar att aktien är så pass mycket dyrare efter ändå. Utställaren tror att han kan slå utdelningen med torrt krut.
Dvs med eller utan sin egen del av utdelningen som han vad jag ver får. Fluktationen mellan kurs och utdelning är inte heller 1:1

Om du säljer FÖRE avstämningsdagen sker ju utdelningen till köparen, inte den tidigare ägaren som lånade ut aktierna. Aktierna går ner fem procent och du måste betala motsvarande utdelningen (i exemplet fem procent) till utlånande tidigar ägaren, dvs du har gått plus/minus noll.

Blankare måste enligt avtal ersätta utlånande ägare för missad utdelning.

Tack för svar