Varför spela casino/spel och dobbel när det är meningslöst?

Förstår kopplingen till casino till lotterier där du tex kan ha 1 chans på 139 000 000 dragningar av din valda nummer- kombination på eurojackpot

I casinovärlden pratar man om varians och volatile men det är rent av en lögn vet jag. För det första baserar man det på 1 användare och inte samlad användning sen för det andra spelar man inte emot eller för andra spelare som vunnit eller förlorat och ändrar förutsättningarna på slumpade nummer som har stor avkastning och då kan ju aldrig en varians / volalitet existera som följer en systematisk slump

Varken det digitala lotteriet eller slotsspel är påverkade av en tur baserat på att andra har otur och hjälper en på traven eller stjälper en på traven

Du kan ha lika otur eller lika tur varje gång säger dom. Sånt vill man inte ha så därför köper man istället en fysisk lott i en butik där volatility / varians finns av den enkla anledningen att lotter är köpt där innan och efter och sen kommer du i turordningen eller blandad kortlek och drar sin lott av det som kvarstår. Sen om allt är nitlotter är mycket möjligt men turordningen är där varje gång. Köper du hela lottohögen så går du alltid back, enkel matte

Tror många lever i föreställningen att slots baseras på att det ska avverkas mycket nitlotter innan de kommer en storvinst för nästa kund som loggar in och snurrar 3 ggr och vinner. Fungerar tyvärr inte så. Det är en dator som väljer när den släpper storvinster och det är väl ännu värre än att du väljer ett nummer och sen sker en förinspelad digital dragning som kan vara helt riggad genom att ta bara en nummer kombo som inte spelas på av inlämnade

Lösningen är bara att köpa levande lotter fast det är värdelöst ochså men skulle du vara i en större stad och köpa olika skraplotter lite var stans under en dag så är det mer nära sanningen att du får med volaliteten / variansen och spela på odds typ trav

Ja plump och där är jag riktigt bra. Men där spelar man inte med pengar!

Vem avgör vad som är meningslöst och inte? Det som underhåller en, anses garanterat som tråkigt av någon annan?

Spel om pengar fanns långt innan de flesta andra moderna fritidssysslor. Det är en form av underhållning där spänningen är i centrum (dopamin). De flesta är nog väl medvetna om att det långt ifrån är en investering, däremot finns ju hazardspel som för den som orkar läsa på, träna och bemästra kan bli ett leverne. Sportsbetting, poker etc.

Men som sagt för gemene man är det bara en underhållningsform som vilken annan.

Att jämföra casinospel med att köpa fonder och aktier är minst sagt som att jämföra äpplen och päron. Det blir som att jämföra att gå till jobbet eller att gå ut på krogen. 99% av de som köper fonder och aktier gör det inte för underhållningsvärde utan för att få ersättning för sin investering. Möjligtvis daytrading skulle kunna jämföras mot exempelvis sportsbetting. Den som läser på och vet vad den sysslar med kan på kort tid öka sitt kapital snabbt.

Att jämföra casinospel och lotterier blir också lite knepigt, de är båda underhållning i form av spel om pengar men de har en ganska annorlunda upplevelse av i grunden samma sak. Ungefär som biofilm jämfört med serier, i grunden samma medium men ändå väldigt olika upplevelse.