2026-05-21, 11:42
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThielSerDig
EU är ju den byråkratiska delen utav USA:s vasallsystem i Europa (NATO är såklart den militära delen). Så vem fan är förvånad?
Skrämmande få svenskar som har koll på detta. Sorgligt.
Citera
2026-05-21, 12:10
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karatematch
Skrämmande få svenskar som har koll på detta. Sorgligt.
Den svenska politiska eliten vill sedan länge inte att EU-frågor ska korsa över in i den politiska debatten här på hemmaplan, man vill ha dem som sitt eget avskärmade revir "only for us professionals". Hur ofta ser man tunga frågor om EU och NATO bli en viktig del av t ex en svensk valrörelse? För att inte tala om mellan valen? Bortsett från snuset, i stort sett aldrig.

Och EU självt, som bygge, är ju inte heller direkt inbjudande för fokliga opinioner, deltagande av medborgarna från medlemsländerna på medborgarnas egna villkor.
Citera
2026-05-21, 12:38
  #15
Medlem
2026 och EU gör exakt det vasaller alltid gjort: först snack om “hårt mot hårt”, sen signerar man när Washington tittar surt över bordet. Handelsbazookan blev en vattenpistol.

NATO håller Europa militärt i koppel, och EU håller byråkratin i ordning.
Citera
2026-05-21, 14:22
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
2026 och EU gör exakt det vasaller alltid gjort: först snack om “hårt mot hårt”, sen signerar man när Washington tittar surt över bordet. Handelsbazookan blev en vattenpistol.

NATO håller Europa militärt i koppel, och EU håller byråkratin i ordning.
EU:s höga svansföring i fråga om Ukraina gör Europa öppet för manipulation från Washington, som ganska enkelt kan knuffa dem mellan Ukraina och andra konflikter: "jasså ni väntar er stöd från oss ifråga om Ukraina? Right - men då får ni nog lov att sluta backa upp Danmark och acceptera att jag tar Grönland" osv.

Och det blir ju inte bättre av att EU.s ultimativa anspråk i fråga om Ryssland/Ukraina i grunden innebär att man försöker försvara amerikanska intressen, dvs från det amerikanska neo-con-etablissemanget. Ändlös konfrontation med Ryssland är inte egentligen i Europas intresse, det är en amerikansk dröm - och den förutsättter i längden amerikansk uppbackning. I varje fall under de närmaste 10-20 åren. Till och med om det "bara" handlar om Ukraina.
Citera
2026-05-21, 16:56
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
EU:s höga svansföring i fråga om Ukraina gör Europa öppet för manipulation från Washington, som ganska enkelt kan knuffa dem mellan Ukraina och andra konflikter: "jasså ni väntar er stöd från oss ifråga om Ukraina? Right - men då får ni nog lov att sluta backa upp Danmark och acceptera att jag tar Grönland" osv.

Och det blir ju inte bättre av att EU.s ultimativa anspråk i fråga om Ryssland/Ukraina i grunden innebär att man försöker försvara amerikanska intressen, dvs från det amerikanska neo-con-etablissemanget. Ändlös konfrontation med Ryssland är inte egentligen i Europas intresse, det är en amerikansk dröm - och den förutsättter i längden amerikansk uppbackning. I varje fall under de närmaste 10-20 åren. Till och med om det "bara" handlar om Ukraina.
EU har gjort sig totalt beroende av USA i Ukraina-frågan och blir därmed utpressningsbart i allt annat. “Vill ni ha fortsatt stöd? Bra, då tar vi Grönland också.”
Det ironiska är att Europa riskerar sin egen ekonomi och säkerhet för en Rysslandskonfrontation som i grunden drivits av amerikanska intressen i 20 år. Vasaller får sällan sätta agendan själva.
Citera
Igår, 16:46
  #18
Medlem
daligts avatar
felpost
__________________
Senast redigerad av daligt Igår kl. 17:05.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in