Varför är det bara MENA som vill anses vara svenska gentemot östasien?

Jag syftar på alla debatter och samhället i stort.

Bilan Osman vill anses vara like mycket svensk som Göran Persson för att hon har ett svensk pass och pratar svenska och är bara ute efter att promota islam.

Sedan har vi kineser som har ett svensk medborgarskap av många anledningar som att de kan ha gift sig med en svensk eller att har fått jobb på universitetet och vill kunna stanna permanent i Sverige eftersom de har barn. Dessa kineser höver inte ut sig att de är lika svenska som Magdalena Andersson pga att de får har PUT och ansträngt sin svenska tillräckligt och kinesiska kvinnor gillar att läsa svensk litteratur och deltar i bokcirklar, inte ett endaste ord om att man vill promota buddhism eller kinesisk livsstil men givet att alla svenskar är nyfikna på kinesiska läkemedel och meditation.
.

Min poäng är att det är ju bara en falskhet att alla araber och afrikaner vill vara svenska med syftet att anpassa sig och vara nyfiken av svensk kultur utan det är bara ett sätt att få kunna vara muslim samtidigt ogilla homosexuella, jämställdhet och surströmming.



Tyckte jag läste en artikel om att det ansågs vara rasistisk att äga en sommarstuga från en muslimsk skribent.

Varför är det såhär?

Vi ser ju i USA att somalierna där blandar ihop amerikansk medborgarskap och har en whataboutism att europeer kom till Amerika och inte kunde respektera indianerna. De förstår ju inte att det är europeer som byggde upp USA och Kanada.

När islam uppkom för ca 1400 år i Mellanöstern kom de att skörda stora framgångar, inte bara på slagfältet utan även t.ex. vetenskapligt och ekonomiskt. (Vilket förvisso till stor del berodde på erövringen av Persierriket och delar av Bysantin men ändå.) Detta medförde att människorna där kom att förknippa religionen, och även regionen, med just framgång.

Men de senaste århundradena har tvärtom andra, i synnerhet länder i Västvärlden, varit klart mer framgångsrika. Detta ser naturligtvis även människorna i Mellanöstern. Men då det går emot den bild av dem själva och sin del av välden som ledande gör därför många sitt yttersta för att bortförklara detta på upptänkliga vis i en önskan att det inte skulle stämma.

Men samtidigt som många där önskar att västvärlden ska försvinna glömer de ofta bort att allt det de älskar också kommer från västvärlden, det mode de bär, den musik de lyssnar på, de filmer de gillar, det fotbollslag de följer, den bil de önskar att de hade osv osv. Så hade västvärlden försvunnit hade ju även allt det de gillar försvunnit, vilket de inte alltid förstår, eller åtminstone inte vill förstå.

Vad Östasien har gjort annorlunda än Mellanöstern är att de istället för att gnälla och skylla sina misslyckanden på alla möjliga konspirationsteorier istället inspirerats och tänkt att kan västvärlden göra allt detta kan vi det också. De har förändrat samhällena och börjat uppfinna, utveckla och producera mängder av nya saker. Än så länge har de förvisso inte haft samma kulturella påverkan internationellt som Västvärlden haft, men jag skulle inte bli förvånad över om vi kommer se mer av det framöver.

Så m.a.o. har ytterligare en del av välden nu kört förbi Mellanöstern och de muslimska länderna, vilket de inte gillar varför de nu kämpar med att finna nya bortförklaringar till detta nya hatobjekt.

Lösningen hade naturligtvis varit att istället göra just som länderna i östasien gjort. Men det är extremt svårt för många av dem då just islams initiala framgångar ofta är så djupt rotat i mångas självbild, kultur och religion att de därför skulle tvingas omvärdera allt de tidigare tagit för sanning.

För att de innerst inne vet att de är dysfunktionella och de skäms över att deras områden blir skit när det flyttar in. Tänk själv om du som svensk skulle flytta till Libanon och området du bor i är fullt med svenskar som kastar sten på blåljuspersonal, begår mer brott än urinvånarna och lever på bidrag?

När jag säger "dysfunktionella" talar jag inte om rika vs fattiga samhällen. Jag hade hellre velat leva i Japan än i Emiraten. Jag hade hellre velat leva i de fattiga länderna Vietnam, Filipinerna eller Thailand än de extremt rika Saudiarabien eller Qatar. Det ligger i människorna och hur de förhåller sig till saker.

Omvänt så hade jag velat uppleva mellanöstern så hade det inte varit samma sak om inte MENA bodde där. Men jag vill inte uppleva mellanöstern i Göteborg.

Iran innan 1979 hade väl 2b livsstil likt USA?

Jag antar att dom skäms för att ränderna aldrig går ur.

Vart dom visar sej, på stan,gränsbevakarna, poliserna i våldsvågen osv,

så är dom pinsamma och häpnadsväckande.

Och det kommer dom inte undan. Ännu löjligare att dom tror att Svensk

är som att ta på sej en annan jacka!

Thailand alla gånger än Bahrain även om jag skulle ha det bättre ställt ekonomiskt i Bahrain.

Det handlar ju om kolonisering att Mena befolkning har en inställning överlag att vilja vara svenskkulturell identifierad gärna på alla papperna alltså beviljad av svenskar eller med tvång, men inte identifierad så via sina egna kulturella etniciteter

De vill äga, bruka och styra Sverige men de vill troligen samtidigt behålla svenska etniska befolkningen så de kan fortsatt försörja och slava för islam och deras missbruk av systemet så det upprättas nån form av intäkter som är lukrativa ang uppfinningar, forskning osv ochså

En kines eller indier, osv vill troligen bara ha svenskt pass och anpassa sig, inte sticka ut och va mer artig och tacksam och förbättra innestående system genom inbetalning av skatt osv men har inga planer på att ta över landet rent kulturellt och ideologiskt religiöst och ändra systemet till nåt som visar på sämre siffror

Islam är en erövrar religion och är väl inte jätte speciellt känd för att bygga framgångsrika fria länder med gränser ochså på hur illa det får bli, och inte speciellt känd för att bygga samhällen som funkar bra i ett välfärdsperspektiv med rättvisa utan diktatur, så som vi ser på välfärdsframgångar

Tror det handlar mest om att ta över landet men att ekonomin ska skötas av slavar till det systemet
som kanske kan liknas lite som Arabemiratens system, Dubai osv. Det är vad jag tror muslimer vill omforma Sverige till alltså i bästa fall då. Nåt styrsystem för landet i den stilen

Så det handlar inte så mycket ett tillhöra och vara en del av Sverige utan att man få ett pass som gör att en somalier kan flyga till USA ,Kanada och Australien på samma villkor som svenskar.

Precis, jag baserar det också på deras personlighetskultur som upprepas i antal och fall vad deras syfte är och deras agerande, tex så klagade ingen muslim när de utförde stenkastningar mot polis, ambulans liksom osv mm genom åren.

De är rejäla kravmaskiner att få allt men inte prestera nåt för landet. De vill ha svenska rättigheter till max att få fullt inflytande över landet och styra det som om de vore etnisk svensk fast då i helt annan inriktning mot islam och annat obekvämt för svenskar

De är iofs inget nytt att islam infiltrerat många svenska myndigheter och politiska system på ett eller annat sätt. De betraktar sig som överheter å översittare oavsett om de tror på islam eller inte så är andra etniciteter undersåtar

De lustiga i det är att de aldrig gjort sig förtjänt av det med tanke på vad de presterat i hela landet totalt sätt på pluskontot, fast ingen invandrare ska kunna göra sig förtjänt av det iofs

Ska man hålla systemet rent och stenhårt lagförd ska bara etniska svenskar få styra över landet både i smått och stort som ochså har de sunda förnuftet kvar och en djup kulturell etnisk förankring genom massor av generation av vad som är svenskt och inte. Om man tummar på det kommer såklart landet styras av muslimer och då är ju invandringsfrågan en icke fråga såklart ang antal och bromsningar eller tom stopp.

Tidöregeringen gör ju fel att inte stoppa mer av massinvandringen och ger dom svenskt pass till många. Dessa röstar ju för vänstern och rött så deras makt blir kortvarig och kontraproduktiv

Det hade behövts ett nytt namn för medborgarskapet. Det blir förvirrande när både medborgarskapet och folkgruppen är "svensk" om man inte orkar förtydliga att det är medborgarskapet man talar om.

Alternativt byter man namn på folkgruppen men jag ser hellre att man byter namn på det påhittade medborgerliga nationalism tramset de har påtvingat alla.

Jag vet att vissa länder och språk kan skilja på etnicitet och medborgarskap. Tror det är polska,, ryska och japanska bland annat.