När kan någon våldtas?

Vadå, tänkte du att jag skulle ge ett exempel på ett par som sextar under dagen och skriver fram och tillbaka om alla kåta saker de vill göra med varandra på kvällen, och sen att den ena antingen ändrar sig eller är för full? För det är väl inte så mycket mer än så. Man skriver först att man vill ge grov kuk och den andra skriver att den vill få sats i halsen och allt vad det kan vara, sen några timmar senare har antingen stämningen förändrats eller så har de supit till lite för mycket.

Grovdraget - hur något kan ha uppfattat det som att båda parter var med på det hela från start till våldtäkt.

Om här finns någon som blivit anmäld för våldtäkt och där den anklagade upplevde det som att offret var med på noterna hade det varit intressant att läsa om.
Vad var det som gjorde att den anklagade uppfattade situationen som att det var glasklart att båda ville ha sex?

Ja, han trodde väl att hon var med på det för att hon var där. Han kysste henne och tyckte att allt var normalt utom att hon var lite stel men det är man ju ibland.

Jag startade nyligen en tråd då min kompis blev anmäld för våldtäkt och jag ville höra hur folk skulle känt i samma sits. Jag blev förvånad över hur förvånad jag blev över att en otroligt stor del av svaren handlade om att anmälaren sannolikt har kille och bara ångrade sig efter att ha åkt kuk-karusell, eller generellt skulle ta ansvar för att hon åkt hem till någon och därför faktiskt gett samtycke till att bli grundligt fylleknullad i samtliga hål som kroppen bär.

Egentligen borde jag såklart inte bli förvånad. Självklart ska random snubbar ta en lös historia utan detaljer som bevis på att kvinnor är skit som fulanmäler, det är ju inget nytt. Det är ju inget ovanligt att man resonerar så. Däremot blev jag nyfiken på i vilket situation ni inte skulle utgå ifrån att det bara var lögn och trams från det hypotetiska offrets sida.

Överfallsvåldtäkter, till exempel. Det är ju vanligt att man säger att en sån tjej eller kille är ett offer, men varför är man ute ensam på en tid på dygnet då man kan bli våldtagen? Våldtagen av invandrare, kan ju lika gärna bara vara fejk och att hon ångrar att hon legat med invandrare. Finns det någon ålder då man går från att vara uppenbart våldtäktsoffer till att vara möjlig lögnare som bara knullat frivilligt och ändrat sig? Det fanns ju någon läkare i uppsala som våldtagit snubbar på mottagningen nyligen, och i den tråden dök det ju också upp massa kommentarer om att de som anmält nog var knarkare som anmäler läkaren för att han inte erbjöd sig att skriva ut knark. I alla scenarion finns det alltså skeptiker som menar på att Nej, det är uppenbart att det bara är lögn hela vägen, alldeles oavsett vad som sägs.

Alltså: till våltäktsskeptiker ställer jag frågan: vilket scenario hade du kunnat läsa om utan att din första tanke hade varit att den anklagande antagligen anmäler falskt?

Så lösningen på våldtäkter är alltså att kvinnor låser in sig så fort solen går ner? Hur är det våldtäkter som sker på morgonen då!? Och dagarna!? Ska vi förbjuda kvinnor att vistas ute i parkmiljöer och avskiljda områden!? Kanske förbudzoner för kvinnor!?

Hur är det med de våldtäkter som sker av någon hon känner då!? Ska vi förbjuda kvinnor umgås med manliga könet kanske!? Ha kvinnliga arbetsplatser skola nattklubbar osv. Det är ett fantastiskt sätt att flytta ansvaret från den som faktiskt begår brottet...

Med den logiken kan vi ju lika gärna förbjuda folk att äga bilar, för annars får de faktiskt skylla sig själva om bilen blir stulen eller blir påkörd. Kvinnor har precis samma rätt som män att vistas i det offentliga rummet dygnet runt utan att bli överfallna. Att överhuvudtaget lägga skuld på att någon ”gick ut” för sent eller tidigt är ren och skär förövar-medhjälp.

Är det då inte bättre att män tvingas använda kuk-bälten med lås som bara kan öppnas när de är långt ifrån kvinnor, och munskydd så de inte kan förnedra kvinnor? Det skulle väl isf vara tryggast för alla inklusive barn.

Vem pratar du med? Eller, skriver med?

Jag startade nyligen en tråd då min kompis blev anmäld för våldtäkt och jag ville höra hur folk skulle känt i samma sits. Jag blev förvånad över hur förvånad jag blev över att en otroligt stor del av svaren handlade om att anmälaren sannolikt har kille och bara ångrade sig efter att ha åkt kuk-karusell, eller generellt skulle ta ansvar för att hon åkt hem till någon och därför faktiskt gett samtycke till att bli grundligt fylleknullad i samtliga hål som kroppen bär.

Egentligen borde jag såklart inte bli förvånad. Självklart ska random snubbar ta en lös historia utan detaljer som bevis på att kvinnor är skit som fulanmäler, det är ju inget nytt. Det är ju inget ovanligt att man resonerar så. Däremot blev jag nyfiken på i vilket situation ni inte skulle utgå ifrån att det bara var lögn och trams från det hypotetiska offrets sida.

Överfallsvåldtäkter, till exempel. Det är ju vanligt att man säger att en sån tjej eller kille är ett offer, men varför är man ute ensam på en tid på dygnet då man kan bli våldtagen? Våldtagen av invandrare, kan ju lika gärna bara vara fejk och att hon ångrar att hon legat med invandrare. Finns det någon ålder då man går från att vara uppenbart våldtäktsoffer till att vara möjlig lögnare som bara knullat frivilligt och ändrat sig? Det fanns ju någon läkare i uppsala som våldtagit snubbar på mottagningen nyligen, och i den tråden dök det ju också upp massa kommentarer om att de som anmält nog var knarkare som anmäler läkaren för att han inte erbjöd sig att skriva ut knark. I alla scenarion finns det alltså skeptiker som menar på att Nej, det är uppenbart att det bara är lögn hela vägen, alldeles oavsett vad som sägs.

Alltså: till våltäktsskeptiker ställer jag frågan: vilket scenario hade du kunnat läsa om utan att din första tanke hade varit att den anklagande antagligen anmäler falskt?

Är det ett problem att sätta telefonen till att spela in?
Fattar att det i sig kan ge problem då ingen gett tillstånd till att spela in, men do it. Många skulle nog klara sig.
Sen finns det ju så klart våldtäkter som är verkliga sådana och de är ju verkligen ett problem, men se till procenten kring hurfärg. Går att undvika, på många sätt.

Är det ett problem att sätta telefonen till att spela in?
Fattar att det i sig kan ge problem då ingen gett tillstånd till att spela in, men do it. Många skulle nog klara sig.
Sen finns det ju så klart våldtäkter som är verkliga sådana och de är ju verkligen ett problem, men se till procenten kring hurfärg. Går att undvika, på många sätt.

TS såklart och han märkliga resonemang.