Hur lyckas Ryssland bygga upp hela städer trots krig?

Fuskbyggt med bristande VA-ledningar, icke-fungerande hissar etc.

Olika kassor, en stad kan bli ett propgandaprojekt; tror vi sett samma youtubevideo.

Det är nog prefabricerade byggelement som snabbt sätts ihop till flervåningshus, typ som legobitar.

Räcker väl att bygga några olika modeller av hus, att växla mellan kanske 3 olika i staden gör att det inte ser ut som ett tråkigt "svenskt miljonprogram område".

Läste att NordKorea har tusentals byggarbetare i Ryssland som hjälper till.

Kanske att avlopp/vatterör samt elkablar i gatorna har klarat sig och kan återanvändas, då går det ännu snabbare att bygga upp en stad.

Krigskassan är inte samma som kassan för att bygga bostäder.
Så frågan TS ställer är helt snedknullad från början.

Håller med om tidigare inlägg att kolla på hur de bygger spökstäder i Kina som sedan rivs för ingen vill bo där.

I Ryssland är det vanliga att de som flyttar in får fixa kök, toalettstol, handfat o s v helt själva. Osäker om mer. Men lgh är ganska mycket skal. Du får sen anlita hantverkare helt själv. Finns i princip inga hyresrätter men äger du en lgh kan du hyra ut. Så på det viset går det förståss snabbare bygga.

Rysslands krigsekonomi ligger kring 8 %. USA:s låg på 41 % under andra världskriget.

Murino verkar ligga runt 5.1 mil köra från St Petersburg. Det är egentligen nära stadens yttre förorter. Så det byggs nästan samman. Värt att nämna är att St Petersburg har väldigt många äldre bostadshus som är nästan i rivningsstatus. Byggda 1930-1970. Väldigt vanligt med vattenläckor. Nån relining finns inte.

Det lär knappast vara bostadsbrist i Ryssland med tanke på hur många som fått sätta livet till i kriget.

Man asfalterar inte i Mars. Förmodligen ligger ansvaret på nån inkompetent kommuntjänsteman som glömt beställa asfaltering.

The Bliz 1940, över hälften av alla byggnader i London var sönder bombade.

Rika 😂😂😂

Vilket problem är det du ser?

Byggjobbare som inte är inkallade i kriget fortsätter ju jobba som vanligt. Och dom kanske inte tar för mycket betalt. Och har dom full sysselsättning.

Eller hur tänkte du annars?
Är det möjligen så att du inte insett att det finns en privat sektor. Utan tror att Sverige och Ryssland bara har offentlig sektor och att staten styr som i Nordkorea?



Vet inte varför du skriver Sverige. Staten bygger inget.
Det är privata företag som bygger. Och att det inte byggs mer beror på att köpare inte är så sugna på att betala det Byggnads kräver i lön.