Citat:
Ursprungligen postat av
triptyken
Oh det rafflande är att JUST ekonomisk brottslighet är ett av dom områdena där man kan bevisa att hårdare straff avskräcker mer men bara om personen som gör det är någorlunda medellös och inte kan fly straffet.
Finns en sjukt spännande argumentation kring att höja straffet för skattefusk, oberoende summan, till dödsstraff för att totalt ta bort det. Helt effektivt, meeeeeeen självklart så existerar straff inte i ett vakuum och man kan inte bara se på en enkel aspekt eftersom just dödsstraff för skattebrott kommer ha hemska konsekvenser i det större samhället (samma som "lås in alla män mellan klockan 20 och klockan 06" som också är skrämmande effektivt om man ignorerar alla problem med det)
Låter rimligt, ändå. Tänker också att ekobrott ofta föregås av lite mer tanke än exempelvis våldtäkt och mord. Det senare kan såklart också planeras, men är väl i grunden mer känslostyrt än exempelvis insiderhandel, och just våldtäkt är väl inget brott man förknippar med stora tänkare direkt. Hagamannen kunde liksom inte tygla sig. Inte heller Peter Mangs. Men ett straff av Guds nåde på ”white collar crimes” skulle nog få även den slugaste skattefifflaren att darra på manschetten.
Dödsstraff är kanske i hårdaste laget, men en vecka i stupstocken skulle åtminstone få mig att trippelkolla deklarationen.
