Katja Nyberg (fd SD) – alternativa teorier om knarkbrottet

Katja Nyberg nekar alltså trots att det enligt uppgifter ska finnas både narkotika i bilen och i kroppen. SD sparkade henne dessutom innan dom fallit.

Men eftersom internet år 2026 älskar alternativa teorier tänkte jag att vi kunde hjälpas åt att hitta möjliga förklaringar till varför hon “egentligen” är oskyldig.

Några teorier:

Hon blev för obekväm för SD och utsattes för en intern operation där bevis planterades.
Missnöjda personer inom polisen gillade inte kopplingen till SD och ville förstöra hennes karriär.
“Sveavägen 68” såg en högt uppsatt polis inom SD som ett hot och aktiverade sina mörka nätverk.
Kriminella ville hämnas gamla beslag, saboterade bilen och såg till att hon fick i sig kokain utan sin vetskap.
Eller andra intressanta teorier?

Vilken teori tror ni mest på?

Hon blev drogad och någon planterade kokainet och snortröret i hennes väska utan hennes vetskap, sen på polisstationen när det ser ut som hon snortar så skulle hon bara lukta på det konstiga pulvret i hennes handväska som hon absolut inte kände till.

Tycker det som är mest anmärkningsvärt är att man testat hennes hår t.o.m. Det rör ingen grov brottslighet ö.h.t, så vem är så besatt av att hon ska torska?

Hon själv i samarbete med sin advokat!!!

Hon fixade väl det hela rätt bra själv?
Vad var det för "fest" som hon rattade hem från, så pass dragen att hon såg smådjur på vägen och valde att köra över en vägskylt?
Det lär ju knappast ha varit ett barnkalas där det bjöds på saft o bulle.

Någon med tillgång till hennes mat/dryck i minst ett par år eller mer.

Nej. Det är fortfarande långt ifrån rimligt med hårtester. Förövrigt skriver du bara massa påståenden.

Hade kombucha-fest med en kille som lite senare drog en lina. Hon fick lite goda vibes och hade munsex med kokain-gullet.

De elaka från vänsterkanten har bytt ut blodprov och pisseprov.
Hårstrået är inte heller hennes, utan Magdalena Anderssons.