Hur kommer du påverkas om vi får reda på att UFOn är verkliga?

Jää, har gjort en hel del av ovan, men ej läst boken, tack för tips 🙏🏼

Verkligen! Dock undrar jag ibland över definitionen av medvetande. Är det att man kan uppleva saker, eller att man är medveten om sin egen existens?

😭😭

Fyndigt! Dock tror jag att flatearthers är mycket färre än de som ser sk ufon som möjliga ... 😘

Det är just där det blir riktigt flummigt. Vi har ju en tendens att tro att medvetande kräver en hjärna och ett "jag", men det är ju bara för att det är så vi fungerar. Tänk om medvetande i universum mer liknar ett flöde eller en atmosfär än en individ som sitter och tänker i en kropp?Vi mäter ofta medvetande utifrån hur likt det är vårt eget – om man kan planera, minnas eller känna smärta. Men det är ju en extremt mänsklig måttstock. Det skulle kunna finnas liv som upplever hela universum på en gång, utan att för den sakens skull ha en aning om att det är en "egen person". Det vore ju ett medvetande som är milsvidder ifrån vårt, men som ändå är mer "levande" än vad vi är.Egentligen är vi nog ganska kaxiga som tror att vi ens kan definiera vad medvetande är när vi knappt fattar hur det funkar i våra egna huvuden. Vi letar efter en spegelbild, men vi kanske borde leta efter något som är totalt olikt oss själva.Vi utgår från att liv måste vara en avgränsad varelse med en början och ett slut, men det är ju bara vårt jordiska perspektiv.Tänk om det vi ser som en hel planet eller ett enormt moln i rymden i själva verket är en enda sammanhängande tanke? Det kan vara som en myrstack eller en bikupa fast på en kosmisk skala, där ingen del är medveten för sig själv men där helheten bildar ett geni. Eller som ett gigantiskt svampsystem under jord som täcker hela kontinenter och kommunicerar genom kemiska signaler.Vi letar efter en "någon" att skaka hand med, men vi kanske egentligen befinner oss mitt i en varelse utan att fatta det. Vi ser bara delarna – atomerna, gaserna eller individerna – och missar att de tillsammans utgör ett enda stort medvetande. Vi är så fixerade vid att räkna huvuden att vi helt missar att liv kan vara ett nätverk som sträcker sig över ljusår.Det gör ju hela idén om att "kontakta" utomjordingar rätt hopplös om vi försöker prata med en cell när vi borde prata med hela organismen.Vi föreställer oss rymdskepp och motorer bara för att vi själva är begränsade av metall, bränsle och fysiska avstånd. Det är som att en myra skulle tro att alla som reser långt måste gå på sex ben.Tänk om de inte flyttar på sina kroppar överhuvudtaget utan flyttar på själva rummet runt omkring sig? Eller ännu flummigare – tänk om de existerar i fler dimensioner än våra tre, så att de kan vara ”här” och ”där” samtidigt utan att ens behöva röra sig genom rymden. För dem skulle våra raketer se ut som om vi försökte ro en eka över Atlanten.Vi förväntar oss teknik som liknar vår egen, bara mer avancerad. Men liv som fungerar som energi eller frekvenser behöver inga plåtburkar för att ta sig fram. De kanske färdas genom att bara ändra sitt eget medvetande eller genom att utnyttja kvantfysik på sätt vi inte ens har formler för än.Vi letar efter radiosignaler och avgaser från motorer, men vi kanske blir ignorerade för att vi fortfarande sitter och leker med tändstickor medan resten av universum rör sig med tankens kraft.

Bland det bästa jag läst! Tack för att du tar dig tid att utveckla så intressanta resonemang. Håller helt med btw, har bara inte lyckats formulera det så klart själv 🙏🏼

Man har ju rapporterat om hur bra det är med invandring från mena oxå. Kompetensregn och vinster.
En idiot begriper ju att det inte är sant.

Ja, det är fler flat-eathers som trillar ner över kanten och försvinner än ufologer som blir kidnappade för rymdexperiment och returnerade med helt raderade minnen av de omfattande och perverterade alien-experimenten i andra dimensioner.

Helt oavsett så är fermiparadoxen ganska intressant.

Finns inte en enda som talar om kompetensregn och vinster som själva tror på det.

Alla som jag mött och hävdat något i den stilen har jag ställt några enkla kontrollfrågor och det framkommer snabbt att de är fullt medvetna om att det inte är sant.

Är man så dum att man faktiskt tror på det, då är man för dum för att kunna prata.

Om ufon på riktigt presenteras, är jag säker på att de är mångdubbelt mer intelligenta än intelligentaste människan, och då kan de lära oss en hel del.

Det är betydligt mer intelligent att leta efter saker vi redan vet har hänt. Liv genom evolution. Som på något sätt känns bekant.
Att skriva ihop rövar historier om fantasi liv och och leta efter det är en ännu lägre lågodsare än att hitta liv vi kan anta utvecklats likt oss själva genom evolution.

En livsform som tagit sig ända hit är mycket riktigt oerhört intelligent.
Bara att bygga den typen av farkoster som kan resa dessa avstånd kräver miljarder gånger mer energi än våra bränslen vi kan använda.
Sedan finns det ju massvis med andra svårigheter annat än att fördas nära ljushastigheten för att krympa avstånden och tiden det tar att resa.
Kanske måste dom trots nära ljushastighet fördas i tusentals år. Helt klart en avancerad ras som knappast krashar på jorden titt som tätt.

Det är ju faktiskt en väldigt trygg och bekväm tanke att universum skulle vara så pass fantasilöst att det bara kopierar det vi redan sett här hemma. Det underlättar ju letandet enormt om vi kan utgå från att evolutionen är en förutsägbar liten maskin som kör samma gamla program i hela galaxen.Det är nästan rörande hur du lyckas göra oändligheten så lätthanterlig. Att kalla allt som inte ryms i en biologibok för "rövarhistorier" är ju ett genialt sätt att slippa fundera på allt det där vi faktiskt inte förstår än. Det blir ju mycket enklare att bara leta efter sånt som känns "bekant" – lite som att bara vilja resa till platser där de pratar exakt samma dialekt som en själv, för allt annat verkar ju lite för osannolikt.Tänk vilken tur vi har om universum, i all sin enorma skala, råkade stanna vid just våra jordiska lösningar som den enda sanningen. Det vore ju nästan lite pinsamt för kosmos om det visade sig vara mer kreativt än vad vi har gett det tillåtelse till i din logik.Men visst, vi kan ju fortsätta leta efter spegelbilder av oss själva och kalla det för den mest "intelligenta" metoden. Det är ju trots allt mycket skönare att tro att man redan har facit än att behöva erkänna hur lite vi faktiskt vet.Tror du att universum bryr sig om vad vi tycker är logiskt, eller kör det på med sina egna grejer oavsett om vi fattar dem eller inte?