Citat:
Ursprungligen postat av
Chipmonk
Kanske kvinnor underskattar avstånd eller män överskattar avstånd. Det är oklart hur de mäter avstånden till fåglarna.
Jag skulle säga att män har betydligt större koll på avstånd än vad kvinnor har, vilket gör att män generellt sett är överlägsna i bollsport, bilsport och annat som kräver avståndsbedömning. Bara kolla på hur det ser ut i trafiken. Kvinnlig bilförare ligger ena stunden alldeles för nära framförvarande bil för att i nästa stund ligga överdrivet långt bakom. Ingen känsla alls att hålla konsekvent avstånd och hastighet. Kvinnor orsakar betydlig fler parkeringsskador än män.
Män har evolutionistisk anledning att vara bra på avståndsbedömning eftersom det avgör hur bra man är som jägare och som krigare. En väldigt viktig egenskap för att överleva historiskt sett. Kvinnor har ingen nytta av den färdigheten.
Jag skulle tro att fåglar är aggressivare mot kvinnor eftersom kvinnors roll historiskt sett är att vara samlare till skillnad mot männens roll att vara jägare. Män jagar sådant som rör på sig medan kvinnor går runt och plockar stillaliggande ting som bär, svamp, äpplen... och ägg. Fåglar försvarar i första hand sina ägg snarare än sig själva och kommer vara aggressiva mot sådana som går och norpar grejer.
Måsar ser hur miljömedvetna kvinnliga stadsbor böjer sig och plockar hundskit från sina småhundar. Från måsens perspektiv ovanifrån ser det ut som kvinnorna förföljer hönor i koppel som värper små bruna ägg som omedelbart stjäls.