2026-05-04, 08:53
  #13
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av analking
Ja merz verkar ha bytt fot efter tidigare uttalanden och han menar nu mot tidigare att iran absolut inte får ha kärnvapen. Verkar varit en tuff vecka för merz som bla avfärdat en dödssjuk cancersjuk kvinna öppet och under samma tillställning kunde han inte svara på vad som blivit bättre med honom som förbundskansler.

Går inge bra för merz minst sagt

Källa

https://x.com/i/status/2051039860916461709
När sa han att Iran skulle få ha kärnvapen? Det har jag missat.
Citera
2026-05-04, 13:59
  #14
Medlem
MuscleSharks avatar
Eftersom att tråden är vilseledande så bör den slängas i papperskorgen. Merz har aldrig påstått att det är ok för Iran att ha kärnvapen.
Citera
2026-05-04, 15:47
  #15
Medlem
Iwasbanned2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Din-gamla-mamma
Vem får egentligen ha kärnvapen?

Jo alla länder i världen får ha kärnvapen, om de så önskar. Det är helt okej enligt internationell lag. Iran får därför definitivt ha kärnvapen.

Tyskland har blivit en megafon för åsikter från terrorstaten Israel, som begår folkmord av människor i grannländer. Som aktivt mördar barn.

Det finns ett avtal mellan länder, det sk icke spridnings avtalet. I det lovar USA och Ryssland att antal ständigt minska sina kärnvapen, i utbyte mot att andra länder som går med på avtalet inte själva skaffar kärnvapen.

USA och Ryssland har brutit mot detta avtal. USA har tex 5.000 kärnvapen, som blivit allt farligare. Samma sak med andra stora nationer.

Så även Sverige har numera rätt att Skaffa kärnvapen, pga USA Och de andra har brutit avtalet om att minska sina kärnvapen.

Iran har aldrig ens skrivit under detta icke spridnings avtal.

Pga USAs och Israels aggressioner tvingas nu andra länder skaffa kärnvapen, vilket ytterligare ökar hotet mot hela mänskligheten.

Den skyldige är USA, inte Iran.

Det är ju en terrorist regim! Dom avrättar fortfarande alla "terrorister" som demonstrerade för ett regim skifte. Det pågår en revolution men eftersom det är en muslimsk regering talas det tyst om det. Iran hade haft kärnvapen idagsläget, du förstår det va? Att vi skulle vara inne i ett kärnvapenkrig idag?

Det låter som att du använder kriget mellan Israel och Hamas (som Iran sponsrar) som ett sätt att byta samtalsämne.
Citera
2026-05-04, 16:00
  #16
Medlem
infidels avatar
Den bärande iden i NATO-kretsar är nu att Iran inte ska få ha någon form av kärnenergiteknologi över huvud taget. Iran ska inte heller få har långdistansprecisionsvapen som ballistiska robotar eller kryssningsmissiler. Det är förstås oacceptabelt för Iran och det innebär att kriget kommer att pågå. För Irans del så blir deras strategiska position starkare ju längre kriget pågår. USA beräknas köra slut på sin strategiska oljereserv i augusti-september. Resten av världen kommer inte att klara sig så mycket längre. Sedan kommer matbristen i höst.

För svensk del så har den stora käftsmällen inte kommit än. Det dröjer ca 6 månader och sedan kommer det successivt bli värre. Om kriget pågår 2028 så kommer Sverige definitivt att ha blivit indraget via NATO och svenska bonnläppar stupar dagligen i strid.

I länder som Storbritanien finns det till och med risk för hungerkravaller om 12 månader på grund av deras groteska importberoende. EU och länderna i Sydamerika ingick nyligen ett avtal om frihandel för jordbruksprodukter vilket i efterhand visade sig vara ett bra drag eftersom de exporterar mängder av mat. För deras del så kommer det att vara en potentiell katastrof eftersom de riskerar att EUländer köper upp så mycket mat från dem att det blir en lokal brist.
Citera
2026-05-04, 16:05
  #17
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Iwasbanned2
Det är ju en terrorist regim! Dom avrättar fortfarande alla "terrorister" som demonstrerade för ett regim skifte. Det pågår en revolution men eftersom det är en muslimsk regering talas det tyst om det. Iran hade haft kärnvapen idagsläget, du förstår det va? Att vi skulle vara inne i ett kärnvapenkrig idag?
Vem skulle inlett det kärnvapenkriget menar du? Iran skulle som andra kärnvapenstater ha dem som avskräckning. Det är därför Israel är så rädda för iranska kärnvapen: inte för att Iran skulle använda dem utan för att det skulle bli för farligt för Israel att angripa Iran.

Det där med "terroristregim" är mest jobbigt. Är Israel också en terroristregim i och med att de inte bara massmördar palestinier utan också (som de brukar göra) valt en gammal terrorist till ledare?
Citera
2026-05-04, 21:36
  #18
Medlem
cute.as.ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av analking
Ja merz verkar ha bytt fot efter tidigare uttalanden och han menar nu mot tidigare att iran absolut inte får ha kärnvapen. Verkar varit en tuff vecka för merz som bla avfärdat en dödssjuk cancersjuk kvinna öppet och under samma tillställning kunde han inte svara på vad som blivit bättre med honom som förbundskansler.

Går inge bra för merz minst sagt

Källa

https://x.com/i/status/2051039860916461709
När har Merz sagt att Iran får ha kärnvapen? Jag trodde att han bara sa att USA saknar en övertygande strategi och att landet förnedras av Iran.
Citera
2026-05-04, 23:51
  #19
Medlem
Manipulativt, TS. Det kräver en del för att dra till med så uppenbara och absurda lögner - men att du också gör det så manipulativt får dig att sticka ut. Att dra till med uppenbara lögner är väl inget något man försöker dölja så.

Edit: Eller iofs, gaslighting finns ju såklart som ett välkänt fenomen. Brukar du gaslighta folk i din närhet TS?
__________________
Senast redigerad av Ballooong 2026-05-05 kl. 00:03.
Citera
2026-05-05, 16:53
  #20
Medlem
cute.as.ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballooong
Manipulativt, TS. Det kräver en del för att dra till med så uppenbara och absurda lögner - men att du också gör det så manipulativt får dig att sticka ut. Att dra till med uppenbara lögner är väl inget något man försöker dölja så.

Edit: Eller iofs, gaslighting finns ju såklart som ett välkänt fenomen. Brukar du gaslighta folk i din närhet TS?
TS källa är alltså clownen Trump. Hans idol.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116483733181582907

Trump är Mr. Fake News. Ironiskt nog var det han som etablerade uttrycket 'fake news', trots att han oftast är den som sprider falska påståenden
Citera
2026-05-07, 04:53
  #21
Medlem
analkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cute.as.duck
TS källa är alltså clownen Trump. Hans idol.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116483733181582907

Trump är Mr. Fake News. Ironiskt nog var det han som etablerade uttrycket 'fake news', trots att han oftast är den som sprider falska påståenden
Källan är merz egna tweets här uttalar han sig igen i frågan och är negativt inställd till irans förehavanden

Källa

https://x.com/i/status/2051388737729220744
Citera
2026-05-07, 11:44
  #22
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Den bärande iden i NATO-kretsar är nu att Iran inte ska få ha någon form av kärnenergiteknologi över huvud taget. Iran ska inte heller få har långdistansprecisionsvapen som ballistiska robotar eller kryssningsmissiler. Det är förstås oacceptabelt för Iran och det innebär att kriget kommer att pågå. För Irans del så blir deras strategiska position starkare ju längre kriget pågår. USA beräknas köra slut på sin strategiska oljereserv i augusti-september. Resten av världen kommer inte att klara sig så mycket längre. Sedan kommer matbristen i höst.

För svensk del så har den stora käftsmällen inte kommit än. Det dröjer ca 6 månader och sedan kommer det successivt bli värre. Om kriget pågår 2028 så kommer Sverige definitivt att ha blivit indraget via NATO och svenska bonnläppar stupar dagligen i strid.

I länder som Storbritanien finns det till och med risk för hungerkravaller om 12 månader på grund av deras groteska importberoende. EU och länderna i Sydamerika ingick nyligen ett avtal om frihandel för jordbruksprodukter vilket i efterhand visade sig vara ett bra drag eftersom de exporterar mängder av mat. För deras del så kommer det att vara en potentiell katastrof eftersom de riskerar att EUländer köper upp så mycket mat från dem att det blir en lokal brist.

Det är ju det som är planen. Klaus Schwabs "eat ze bugs" är inget man gör om det finns gott om mat.

Hela irankriget är ren teater och mycket av den civila infrastrukturen i arabländerna där iran påstås bomba är false flags av USA/Israel. Finns ingen anledning till att Iran skulle slösa deras missiler på civili infrastruktur, speciellt när missiler/drönare är värdefulla i ett krig. Iran går även ut själva och officiellt säger att det inte är dem som bomat de civila målen. Sedan är det USA som blockerar sundet lika mycket som Iran, utanför sundet i Omanbukten. Även om USA vinner kriget kommer de alltså se till att svälta världen på energi.

På tal om matbrist, arabländerna kommer få det mycket värre eftersom de lever i en öken, har befolkning som är beroende av import, allt färskvatten kommer från avsaltningsanläggningar. Om det är borta kommer det bli riktigt illa för dem. Så går det om man är USAs vän. Henry Kissingers gamla citat "It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal" slår aldrig fel.
Citera
2026-05-07, 13:10
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det är ju det som är planen. Klaus Schwabs "eat ze bugs" är inget man gör om det finns gott om mat.
Hela irankriget är ren teater och mycket av den civila infrastrukturen i arabländerna där iran påstås bomba är false flags av USA/Israel. Finns ingen anledning till att Iran skulle slösa deras missiler på civili infrastruktur, speciellt när missiler/drönare är värdefulla i ett krig. Iran går även ut själva och officiellt säger att det inte är dem som bomat de civila målen. Sedan är det USA som blockerar sundet lika mycket som Iran, utanför sundet i Omanbukten. Även om USA vinner kriget kommer de alltså se till att svälta världen på energi.
På tal om matbrist, arabländerna kommer få det mycket värre eftersom de lever i en öken, har befolkning som är beroende av import, allt färskvatten kommer från avsaltningsanläggningar. Om det är borta kommer det bli riktigt illa för dem. Så går det om man är USAs vän. Henry Kissingers gamla citat "It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal" slår aldrig fel.

Ja precis så är det med Trump!
Han skiter totalt i om 99% av svenskarna skulle dö av svält orsakat av USA, bara detta gynnar USAs intressen.
Men undrar hur många allierade länder USA kommer ha kvar, inom kort?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in