Var Trumps plan att få Hormuz stängt och Opec att krackelera?

USAs imperium och dominans är på dekis detta vet alla, men Trumps hysteriska agerande kommer leda till snabbare förfall.
Skulle råda Iran att inte göra någonting innan fotbolls VM om två månader.
För chansen är solklar att Trump kommer gå med på vad som helst, för att undvika flyttning av matcher från USA för krig mot Iran.

😂😂
Hade Kamala segrat i valet hade USA gett sig på Iran ändå. Det låg i pipeline.
Vi tror att det är presidenten som styr federationen men det är mest en fasad. Bakom finns de globala aktörerna som frodas på petrodollar och exproprieringar av resurser från olika stater . De är som vampyrer och krig är en ypperlig affärside.
Trump gick med på upplägget mot att han får utlopp för sin narcissism.
Trump måste till slut ge upp mot Iran men under tiden har de globala aktörerna blivit ännu mycket rikare.
Varför förstöra för de rika så länge börserna går bra ? De fattiga får skylla sig själva och när det är val i USA kan de bara välja mellan pest eller kolera.

Instämmer, jag uppfattar inte heller att Trump har vare sig en riktigt genomtänkt långsiktig strategi eller genomtänkta planer som han håller fast vid under en enskild "operation" (som t ex Iran). Han är mer impulsiv och går ofta efter vad han tror ska fungera i ögonblicket , eller överrumpla motståndarna. Vilket det ofta inte gör. som t ex nu: Iran har inte blivit överrumplade och fallit samman, även om de har lidit en del rejäla förluster, särskilt initialt.

Trump väntade sig sannolikt att han skulle kunna bomba fram en folkresning som skulle vräka omkull regimen i Teheran utan att man ens behövde skicka in amerikanska "boots on the ground". Den planen var dömd att misslyckas.

Dessutom drivs han ganska ofta av sitt behov av att göra intryck på sina fans, eller att "trycka till" någon som har kommit hans ego för nära, t ex Merz nyligen, eller tidigare Justin Trudeau. Det här är faktiskt den mest internt kaotiska Vita-hus-administration jag någonsin har sett.

Trump är nog övertygad om vissa saker - t ex att USA borde kontrollera handeln med olja eller att NATO i grunden är till för USA:s skull - men han översätter inte detta i tydliga, genomarbetade och realistiska planer.