Varför tillåter frikyrkor otukt?

Jag slipper gärna det buksvågerskapet. Hugaligen.
Men visst finns det fina och frustrerade tjejer inom frikyrkorörelsen. Fr a inom pingströrelsen.
Men dessa avnjöt jag som vuxen, inte som tonåring.

Abort är synd enligt Bibeln. Det är barnamord i praktiken. Bara för att samhället accepterar abort innebär inte att det inte är en synd.

Fast talar man så mycket om synder på det sexuella planet nuförtiden, det är väl i princip bara sektliknande fundamentalistiska samfund som gör det? Jag vet i o f s att Pingstkyrkan fick kritik för några decennier sedan för att den predikade avhållsamhet för ungdomar och ogifta. Jag tror man har mildrat det, och i a f accepterar samboskap särboskap och liknande. Men, när jag var lite yngre märkte jag att många pingsttjejer var väldigt sexuellt frustrerade och därmed på hugget. 😁😎
En kyrka måste gå någotsånär i takt med tiden. Annars kollapsar den och urartar till fundamentalism.


Ingen är tvingad att göra abort, men möjligheten finns.

En kyrka ska inte anpassa sig efter samhällsförändringar. Då kommer sådana kyrkor bli irrelevanta eller slutar de att existera. Tänk på kyrkan i Laodycia som anpassade sig efter samhällets krav och gick under.

Det viktigaste är att följa och bevara den kristna tron. Svenska präster bör inte acceptera HBTQ, abort och dylikt. Deras uppgift är att stärka människors tro så att de människor kan komma närmare Gud. Annars är sådana präster som de onda vingårdsarbetarna som symboliserade fariseerna i Jesus tid som hindrar människor att komma närmare Gud och leva ett liv som följer Guds ord och Jesus undervisning.

Gud gav oss fri vilja. Därför kan man välja att begå abort. Det betyder inte att det är rätt. Att döda oskyldiga är aldrig rätt.

Det där låter väldigt fundsmentalistiskt.
Dessutom, hur tusan ska kyrkan hålla koll på vad människor gör i sina sovrum. Det är fullständigt ogörligt.
Därtill är de flesta kyrkor allaredan irrelevanta, i a f i västvärlden, i a f för flertalet människor.
En sådan kyrka som du förordar skulle bli en totalitär och kontrollerande sekt.

Nu överdriver du. Jag förstår inte hur du kan tolka vad jag skrev på ett så pass felaktigt sätt. Jesus har aldrig tvingat människor att följa honom. Jag eller någon annan människa kan inte heller tvinga andra att följa Jesus. Däremot bör kyrkan följa Bibeln och visa goda exempel för människor så att fler kan bli frälsta.

Dessutom betraktar GTs texter kontroll och manipulation som häxkonst, det vill säga synd. Det ska man inte ägna sig åt som kristen.

Men hur ska det funka i praktiken om kyrkan predikar en sak, och församlingen mer eller mindre struntar i reglerna som predikas?

Precis som Paulus har skrivit i Första Korintierbrevet ska man tillrättavisa människor i församlingen som lever ett syndigt liv. Om man inte bättrar sig trots många tillsägelser behöver man kanske utesluta dem. Det skrev också Paulus om i Första Korintierbrevet. Dåligt sällskap fördärvar goda seder.

Visst. Men, hur ska då kyrkan ha kontroll på vilka som lever detta syndiga liv? Du måste inse att detta kräver en enorm kontroll apparat. Hur ska t ex katolska kyrkan med runt en miljard medlemmar hålla koll på alla dessa medlemmars sexliv?

Många saker hamnar i rampljuset så att säga. Speciellt om det handlar om mord, sexuellt synd i form av lösaktighet och så vidare.

Gud exponerar ondskan. Det gjorde han gång på gång i Bibeln. Tänk till exempel på Judas som förrådde Jesus eller när Gud exponerade hednafolken i Kanaans land som bedrev häxkonst som i sin tur var huvudorsaken till att Gud utrota Kanaans folk genom Josuas arme.

Frikyrkor?
Dom gillar ju att böga.
Bibel-böga, det är extra syndigt sen är det bara 10 ave Maria och allt är glömt.

Vem bryr sig? Religiösa människor är per definition bisarra...