Klimataktivister störde simtävling i Stockholm (2026-04-11)

Varför vägrar tidningarna att skriva vilka aktivister det handlar om i rubriken? Man skriver alltid "aktivister" när det handlar om klimataktivister. Är det verkligen en grupp värd att skydda?

Vilken otur att de kunde simma, hade jag varit någon sån där liknande badvakt hade jag råkat
fått en panikattack och dragit ner en av dom under ytan.

De kunde väl ha slängt sig ner på någon mörk järnväg o protesterat mot att man inte ska köra "bil" där.

Exakt vad är det för vågat med detta?
Och vad har JÅ med detta att göra, och vilket hot utgör han?
Nu kommer nu klockan gått över 00 så kan jag hata igen.
Vad har du för agenda lilla vän?

De här "aktivisterna" vill återställa våtmarker i Sverige. Varför störa en simtävling i en svensk simhall fylld med aktiva simmare och publik? Naturvårdsverket bedriver aktivt arbete för att återställa våtmarker på flera olika platser i landet. De skapar nya områden för fåglar och fiskar och skulle säkert ta emot hjälpav engagerade personer som gärna arbetar frivilligt. Det krävs mer engagemang från många fler för att nå alla de mål Naturvårdverket har. De här "aktivisterna" har inte åstadkommit ens en vattenpöl genom sin magplask.

Gör något vettigt istället! Eller följ Sarah Sjöströms råd: Bada utomhus på andra sidan stan.

Mjah, människor utandas ju koldioxid. Mer ansträngning = mer CO2-emissioner.

Skaffa elbil istället!!

Det här handlar alltså om så lågbegåvade människor