2026-04-01, 08:41
  #13
Medlem
pyroclasms avatar
Alla normala presidenter har ett entourage av rådgivare. Det är snarare valet av rådgivare och andreman som säger vem presidenten är. Harris hade inte haft några bekymmer där. Det hade säkert varit fortsatt korrupt...MEN trådan handlar om vad är alternativet.

Alternativet var Dump, den utan tvekan mest korrupte president som suttit i WH. I alla fall i modern tid. Nixon var en barnlek gentemot Dump.
Citera
2026-04-01, 08:45
  #14
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Att gulla med Putin må verka olämpligt men att efter WW3 verkade nära som december 2024 ha en ohyggligt inkompetent president som försökt pressa Putin att ge upp, vore kanske inte lyckat?

Nä, kanske det. Men det finns väl en mellanväg. Putin är internationellt efterlyst i 123 länder av ICC,
att applådera och rulla ut röda mattan är sinnessjukt.
Citera
2026-04-01, 09:05
  #15
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Vem vet men hade hennes troliga agerande ökat eller minskat risken för ett tredje världskrig? Det är svårt att tro risken minskat med henne som president...
Har svårt att se henne invadera Iran, hota att skita i sina åttagande i NATO eller kidnappa presidenter i andra länder eller ge med sig för Putins aggression och framflyttade position så det hade nog minskat risken. Möjligtvis hade hon också varit för vek mot Putin men inte gått hans ärenden på samma sätt som nuvarande regim.
Citera
2026-04-01, 09:08
  #16
Medlem
MrSwedeGliderRunts avatar
Kamala är ju tyvärr gravt efterbliven, lite som våran egen annika strandhäll. Kamala är omtalad som en kvinna som legat sig hela vägen till toppen.. ingen förstår hur det gick till iom att hon inte är snygg.

Men hon är en svart indier, så där hade hon alla rätt.. ur demokraters ögon.

Jag har mer fått känslan att de som egentligen styr, inte ville att demokraterna skulle vinna detta valet, därför för man fram en person som omöjligen kan vinna.
Citera
2026-04-01, 09:12
  #17
Medlem
negrofobens avatar
Alla andra kandidater lär varit bättre än Trump! Den idioten kommer att köra USA i botten och orsaka enorma skador på världsekonomin mm mm. Gubben är ett stort efterblivet barn och borde sitta inne för all skit han är ansvarig för.
Citera
2026-04-01, 09:17
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Så du tänker att med alternativet Harris hade allt varit mycket värre än det kaos Trump har skapat både i USA och omvärlden?

Jag vet inte... Men som situationen var innan Trump tillträdde var inte bra. Ryssland hade ändrat sin kärnvapen-doktrin, och skickat en av de tyngsta missilerna hittills mot Ukraina som kunde burit kärnvapen. Det var troligen menat som en varning...

Så WW3 hade varit värre åtminstone. Jag är inte säker att Kamala bidragit till att orsaka det, men troligen är risken trots allt mindre med Trump...
Citera
2026-04-01, 09:20
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Nä, kanske det. Men det finns väl en mellanväg. Putin är internationellt efterlyst i 123 länder av ICC,
att applådera och rulla ut röda mattan är sinnessjukt.

Visst... Trump har ett "förhållande" med Putin som verkar konstigt och möjligen inte heller så konstruktivt till att få fred. Det är dock när det gäller ett WW3 där Ryssland och USA är inblandat, inte negativt för att minska risken.
Citera
2026-04-01, 09:23
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Och detta gäller både i USA och i Sverige... En hel del i USA verkar tycka att Trump är en hemsk president. De missar dock en viktig sak...Det är vad alternativet hade varit och om det varit bättre.

De tog ju hastigt och lustigt fram Kamala som kandidat, efter att Biden visat sig olämplig. Kamala var dock inte ett bra alternativ, och hade troligen inte varit en bra president...

Hon brast som vicepresident ut i närmast okontrollerat skratt ibland när hon fick allvarliga frågor. Hon sa urbota korkade saker. Något som finns bekräftat i flera videor... Hon hade en konstig och obegriplig val-slogan. Hon höll sig länge undan intervjuer efter hon utsetts. Och t.o.m. hennes supportrar tvekade på om hon skulle kunna klara att debattera Trump alls...

Utöver detta så var situationen obehaglig efter att USA tillåtit att missiler från dem fick skickas in i Ryssland. Putin hade också ganska kort innan Trump tillträde skickat en tung missil in i Ukraina...

Så frågan är hur hon skulle kunna ha hanterat Putin? Biden var ju inte direkt bra på det, då kommunikation med Ryssland i stort sett var obefintlig under huvuddelen av hans presidentperiod. Det är mycket svårt att tro att Kamala skulle varit bättre på det...

Så poängen är att demokraterna hade inget bra alternativ till Trump. Folk verkar tro att allt skulle varit frid och fröjd utan Trump som president. Det är långt ifrån säkert...

Vad tror och tycker ni om detta?

Trams. En påse nötter hade varit en bättre president än Trump. Trump är skadlig, en påse nötter icke nånsin i en liknande utsträckning.

Det är inget påtagligt fel på Kamala Harris.

Det är jävligt mycket påtagliga fel på Trump. Felen på Trump var kända sen innan, även om få kunde föreställa dig exakt HUR jävla olämplig han är som president.

ATT han är olämplig som president är och var hela tiden uppenbart för alla med ögon, öron och hjärna.

Försöker du att i efterhand rationalisera ditt stöd för Trump eller vad vill du med din tråd?
Citera
2026-04-01, 09:27
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Har svårt att se henne invadera Iran, hota att skita i sina åttagande i NATO eller kidnappa presidenter i andra länder eller ge med sig för Putins aggression och framflyttade position så det hade nog minskat risken. Möjligtvis hade hon också varit för vek mot Putin men inte gått hans ärenden på samma sätt som nuvarande regim.

Som jag skrev hade hon troligen inte initierat ett krig mot Iran, men hade nog inte heller kunnat stoppa det. Sen har USA och alla amerikanska presidenter ett "konstigt" förhållande till Israel (och Saudiarabien). Kanske hade Kamala dragit in USA i ett krig mot Iran om Netanyahu bett henne?

Och kidnappas maduro? Kanske olämpligt men det har troligen inte förvärrat situationen i Venezuela. Men nej, Kamala hade nog inte gjort det...

Och hon hade troligen haft ett annat förhållande med och inställning mot Putin, men svårt att veta om det varit gynnsamt eller katastrofalt.

Vi vet åtminstone att som det blev har WW3 inte inträffat...

Hade du om du kunde, vågat åka bakåt i tiden och se till att Kamala blev president
Citera
2026-04-01, 09:36
  #22
Medlem
HobbyHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
De missar dock en viktig sak...Det är vad alternativet hade varit och om det varit bättre.
Vem kan ha missat detta? Känner du personligen människor som missat detta eller spekulerar du?

Den stora frågan är varför USA inte kan skaka fram en vettig presidentkandidat. Om bästa alternativet dom kan prestera är att behöva lyssna på den ena utläggningen hjärndödare än den andra medans Trumps tomma grisögon plirar mot en från tv-apparaten, ja då är det nog fan bättre att bara avveckla landet och ge upp.
Citera
2026-04-01, 09:36
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TotaltOK
Trams. En påse nötter hade varit en bättre president än Trump. Trump är skadlig, en påse nötter icke nånsin i en liknande utsträckning.

Det är lätt att tro det men även om man bortser från att Kamala kanske skött utrikespolitiken katastrofalt, sympatiserar jag inte med hennes idéer på hemmaplan heller. Fortsatt woke utan gräns, vurmande för transexualitet och operationer, equity som bl.a. innebär kvotering av minoriteter och annat...


Citat:
Det är inget påtagligt fel på Kamala Harris.

Det är en sanning med så stor modifikation att det inte är sant. Läs de saker jag nämner i huvudinlägget som inte ens är allt som indikerar allt inte står rätt till med henne...


Citat:
Det är jävligt mycket påtagliga fel på Trump. Felen på Trump var kända sen innan, även om få kunde föreställa dig exakt HUR jävla olämplig han är som president.

ATT han är olämplig som president är och var hela tiden uppenbart för alla med ögon, öron och hjärna.

Försöker du att i efterhand rationalisera ditt stöd för Trump eller vad vill du med din tråd?

Det är möjligt Trump inte är så lämplig och jag tycker också en del saker han har gjort har varit konstiga eller dumma...

Syftet med min tråd framgår i huvudinlägget. Att peka på att oavsett hur Trump är så är det långtifrån säkert Kamala varit ett bättre eller lämpligt alternativ.
Citera
2026-04-01, 09:37
  #24
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snobird
Som jag skrev hade hon troligen inte initierat ett krig mot Iran, men hade nog inte heller kunnat stoppa det. Sen har USA och alla amerikanska presidenter ett "konstigt" förhållande till Israel (och Saudiarabien). Kanske hade Kamala dragit in USA i ett krig mot Iran om Netanyahu bett henne?
Israel hade kanske bombat Iran även om USA inte varit med och stöttat det. Men det är inte säkert, riskerna hade varit för stora. Tror inte att Kamala hade startat kriget för USAs del

Citat:
Och kidnappas maduro? Kanske olämpligt men det har troligen inte förvärrat situationen i Venezuela. Men nej, Kamala hade nog inte gjort det...
Maduro är en idiot och det var säkert bara bra för Venezuela att han åkte. Men principen att ett land som är tillräckligt starkt tar sig friheten att avsätta godtyckliga ledare i andra länder är farlig och kan kopieras av Ryssland och Kina vilket gör världen totalt till en farligare plats. Även om Venezuela i sig inte blir det.


Citat:
Och hon hade troligen haft ett annat förhållande med och inställning mot Putin, men svårt att veta om det varit gynnsamt eller katastrofalt.

Vi vet åtminstone att som det blev har WW3 inte inträffat...
Vet vet att WW3 inte har inträffat ÄN. Det är mer än 2.5 år kvar.

Citat:

Hade du om du kunde, vågat åka bakåt i tiden och se till att Kamala blev president
Hade nästan hellre sett en senil Biden sitta kvar. Blev väl mest hans rådgivare som bestämde vad som hände i praktiken och de hade kompetensen. Kamala kan man bara hoppas att hon hade haft vett att lyssna på rådgivare i de fall de hade bättre koll (alla?). Men risken är att hon hade omgett sig med halv eller helsocialister.

Men värre än Trump har jag svårt att se någon. Och i princip godtycklig alternativ republikansk annan kandidat som DeSantis och Haley hade också varit bättre än alla tre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in