Citat:
Ursprungligen postat av
derfilo999
Fast han lastas för att han uppmanat någon att begå självmord, vilket han tydligen gjort enligt egen utsago samt den framförda bevisningen. Det framgår tydligt i domen att kvinnans självmord inte är en förutsättning för fällande dom, eftersom han inte är åtalad för hennes död.
Hela poängen med straffbestämmelsen ifråga är ju att motverka att folk hetsar andra att ta livet av sig.
Vilket förutsätter sambandet att mannens handlingar orsakar eller kan orsaka hennes död och att den inte istället orsakas av något annat.
Om man inte förutsätter det sambandet straffas mannen för att ett beteende som inte har med saken att göra och inte för att ha hetsat någon att ta livet av sig. Om beteendet inte bevisligen. orsakar någons död, vad straffas vederbörande då för? Det är i alla fall inte för något som skadar någon eller som innebär ett uppsåt att skada någon, han kunde lika gärna straffas för att ha viskat ljuva kärleksord till henne. Vilket är orimligt i högsta grad.
Detta kommer man på sedvanligt lögnaktigt sätt runt i lagstiftningen genom att utan bevis påstå att beteendet mannen anses gjort sig skyldig till ”typiskt sett” är ägnat åt att få någon att ta livet av sig. Vilket är osant.