Krävs mer än upplop dock, som sagt det var val även under amerikanska inbördeskriget
Val blir det nog, men väldigt stor risk att republikanerna på olika sätt försöker hålla valdeltagandet väldigt lågt, särskilt i distrikt med mycket demokrater. Det vill säga olika typer av lagar för att i praktiken begränsar rösträtten. Man kanske kommer att skicka ut den där Gestapo polisen för att trakassera väljare som står i kö för att rösta i demokratiskt områden. Sedan blir det förmodligen fusk vid rösträkningen också.
Kom ihåg vad Trump försökte göra förra perioden. Han var president. Nu är han betydligt mera hänsynslös och dessutom omgiven av ja-sägare. Det är tyvärr inte omöjligt att det sista demokratiska valet i USA redan har hållits.
Val blir det nog, men väldigt stor risk att republikanerna på olika sätt försöker hålla valdeltagandet väldigt lågt, särskilt i distrikt med mycket demokrater. Det vill säga olika typer av lagar för att i praktiken begränsar rösträtten. Man kanske kommer att skicka ut den där Gestapo polisen för att trakassera väljare som står i kö för att rösta i demokratiskt områden. Sedan blir det förmodligen fusk vid rösträkningen också.
Kom ihåg vad Trump försökte göra förra perioden. Han var president. Nu är han betydligt mera hänsynslös och dessutom omgiven av ja-sägare. Det är tyvärr inte omöjligt att det sista demokratiska valet i USA redan har hållits.
Finns inga rapporter som stödjer det du påstår. Falsk ryktesspridning
Jag är ledsen grabben, men du kan inte återhämta dig från det där hur mycket du än försöker hahaha
Du är förbrukad här för evigt…
Fast jag är en hon och denna fråga kvarstår innan jag öht jublar som en byfåne likt dig:
Handlar det om delat ansvar eller delad risk för ett krig som Washington startade och inte kan avsluta?
Han fick nobben, det krävs gemensamt beslut.
Egenstartade krig är inte Natos jobb. Knte Australien och Japan heller.
Pistorius, Tyskland:
”Detta är inte vårt krig, vi har inte startat det. Vad förväntar sig Donald Trump av en handfull europeiska fregatter i Hormuzsundet som den mäktiga amerikanska flottan inte kan hantera ensam?"
"Jag vill också påminna er om att USA och Israel inte konsulterade oss före kriget, och att Washington uttryckligen sa i början av kriget att europeiskt bistånd varken var nödvändigt eller önskvärt".
Trump fokuserar på Iran och SAVE inför midterms och Gopers börjar bli frustrerade.
Ett miljardkrig i Iran som inga amerikaner vill ha och som kongressen inte godkände.
Som nu ökar bensinpriserna utöver en pressad ekonomi.
Fast jag är en hon och denna fråga kvarstår innan jag öht jublar som en byfåne likt dig:
Handlar det om delat ansvar eller delad risk för ett krig som Washington startade och inte kan avsluta?
Han fick nobben, det krävs gemensamt beslut.
Egenstartade krig är inte Natos jobb. Knte Australien och Japan heller.
Pistorius, Tyskland:
”Detta är inte vårt krig, vi har inte startat det. Vad förväntar sig Donald Trump av en handfull europeiska fregatter i Hormuzsundet som den mäktiga amerikanska flottan inte kan hantera ensam?"
"Jag vill också påminna er om att USA och Israel inte konsulterade oss före kriget, och att Washington uttryckligen sa i början av kriget att europeiskt bistånd varken var nödvändigt eller önskvärt".
Trump fokuserar på Iran och SAVE inför midterms och Gopers börjar bli frustrerade.
Ett miljardkrig i Iran som inga amerikaner vill ha och som kongressen inte godkände.
Som nu ökar bensinpriserna utöver en pressad ekonomi.
”inte kan avsluta”?! Det har ju nyss börjat? Varför tror folk att USA tror att detta ska ta 3 veckor? Var byggs det på?
Självklart kommer olje-och bensinpriserna öka. 20% av allt producerat kolväte går igenom där, men det är ju bara temporärt tills området är kontrollerat. Iranska regimen kommer inte behålla makten.
Miljörörelsen hade ökat priset med mycket mer än 20% på all bensin om de fick bestämma ändå så vad är skillnaden?
”inte kan avsluta”?! Det har ju nyss börjat? Varför tror folk att USA tror att detta ska ta 3 veckor? Var byggs det på?
Självklart kommer olje-och bensinpriserna öka. 20% av allt producerat kolväte går igenom där, men det är ju bara temporärt tills området är kontrollerat. Iranska regimen kommer inte behålla makten.
Miljörörelsen hade ökat priset med mycket mer än 20% på all bensin om de fick bestämma ändå så vad är skillnaden?
Det är inte nån tidsspegel som tas upp. Det är om det FORTSÄTTER.
Då kan du sitta där likt Trump och yla om en temporär höjning. Amerikanerna kommer inte jubla.
Han har hittills inte hållit sina kampanjlöften.
Jag vill påminna dig, din Iranhök, om att tråden i huvudsak handlar om midterms där KRIGET SOM TRUMP STARTAT är en delfaktor som påverkar ekonomin negativt.
Du behöver tänka större, det handlar ju om vilket uppsåt och syfte Trump har med sin insats. Trist med flickskolan, men den låg mitt i ett militärt område så inte helt oväntat. Kanske till och med planerat av Irans onda regim?
Trump gör detta ör att rädda det Iranska folket från ett ledarskap fyllt av tyranner. Då krävs dessvärre våld. När Trump sablar ned regimen så är det med hugg av kärlek, inte av ondska. Det är därför han kommer förlänas Fredspriset. För att han har förtjänat det.
Trump gör det för att kontrollera oljan, och för att dom judiska donatorerna vill det.
Ingenting annat.
Det är inte nån tidsspegel som tas upp. Det är om det FORTSÄTTER.
Då kan du sitta där likt Trump och yla om en temporär höjning. Amerikanerna kommer inte jubla.
Han har hittills inte hållit sina kampanjlöften.
Jag vill påminna dig, din Iranhök, om att tråden i huvudsak handlar om midterms där KRIGET SOM TRUMP STARTAT är en delfaktor som påverkar ekonomin negativt.
Det är inte nån tråd över om iranier jublar.
Ja just ja sorry. Jo det kommer nog gå bra. Trump gör lite av succé just nu och är på god väg att befria 90 miljoner människor.
För att inte tala om Venezuela som äntligen fått lite hopp sedan tyrannen Maduro blev fängslad.
2 fallna tyrannledare på väldigt kort tid. Makaber insats.
Det är inte konstigt att Trump har högst approval rate i eget parti sedan Bush direkt efter 9/11.
Självklart gör demokrater och dess media allt för att smutskasta det Trump gör, men det betyder ingenting. Hans väljare är väldigt nöjda. Det är det enda som betyder något för ett midterm val. Han fick ju som bekant majoritet med god marginal när han vann valet så han har garanterat majoriteten på sin sida.
Han har högre approval rate i sitt parti än vad Obama hade innan han blev omvald. Smaka lite på den…
trump har offrat partiet på baals altare och kommer fylla kongressen med demokrater. inget jag bryr mig om egentligen, men även det är likväl anmärkningsvärt
Ja just ja sorry. Jo det kommer nog gå bra. Trump gör lite av succé just nu och är på god väg att befria 90 miljoner människor.
För att inte tala om Venezuela som äntligen fått lite hopp sedan tyrannen Maduro blev fängslad.
2 fallna tyrannledare på väldigt kort tid. Makaber insats.
Venezuela är intressant i sammanhanget.
Om nån pro-Trump initialt tänkt sig nåt liknande med attacken 28 februari?
Ju mer det drar ut på tiden, ju fler som dör, ju större förstörelse av infrastruktur, dödade läkare vid bombade sjukhus/kliniker, historiska byggnader listade av UNESCO, 61 000 byggnader totalt. ...
Kommer han skona oljeinfrastrukturen under sin nöjestripp?
"– Vi har helt demolerat Khargön, men vi kanske bombar några gånger till bara för att det är kul."
Exakt allt beror på hur länge kriget kommer pågå.
Att jubla i förväg är rätt korkat och det kommer påverka midterms.
Citat:
Självklart gör demokrater och dess media allt för att smutskasta det Trump gör, men det betyder ingenting. Hans väljare är väldigt nöjda. Det är det enda som betyder något för ett midterm val. Han fick ju som bekant majoritet med god marginal när han vann valet så han har garanterat majoriteten på sin sida.
1. Hans väljare är inte ens ense inom Maga die hard.
2. Det är inte Maga som avgör midterms, ett viktigt val. Det är gemene man.
Citat:
Det är inte konstigt att Trump har högst approval rate i eget parti sedan Bush direkt efter 9/11. (..)
Han har högre approval rate i sitt parti än vad Obama hade innan han blev omvald. Smaka lite på den…
◾️Trump hade ett slutligt godkännandebetyg på 34 % när han lämnade sin post 2021.
Hans genomsnittliga godkännandebetyg under sin första mandatperiod var 41 %.
◾️Jämförelse med andra pres:
Bill Clinton – 66 %
Ronald Reagan – 63 %
Barack Obama – 59 %
George HW Bush – 56 %
Gerald Ford - 53%
Joe Biden – 40 %
Jimmy Carter - 34%
George W. Bush – 34 %
Donald Trump (första mandatperioden) – 34 %
Richard Nixon - 24%
◾️Trumps senaste approval rating. En artikel för två dagar sen.
Real Clear Pollings 21 februari till 12 mars visar godkännande.på 42,9 % vs 54,4 %.
Reuters/Ipsos 28 februari och 1 mars:
39 % ger ett positivt betyg för hans prestationer i ämbetet och 60 % ett negativt betyg.
Associated Press och NORC visade att 36 % godkänner och 62 % ogillar Trump.
Rasmussen Reports 13 mars visade 44 % stöd och 54 % ogillande av Trump.
American Research Group 23 februari visade att 36 % godkänner och 62 % ogillar.
New York Times/Siena National Poll januari angående året som gått.
Trumps godkännande under vattenytan:
”Ett år in i hans andra mandatperiod är president Donald Trumps nationella godkännandegrad negativ, med 56 % som ogillar hans arbetsinsats och 40 % som uttrycker sitt gillande.
En majoritet, 55–42 %, säger att hans första år har varit misslyckat snarare än framgångsrikt”.
32% säger att landet har det bättre, 49% sämre;
41-31% Ekonomin har försämrats.
50–46 % godkänner Trumps hantering av den södra gränsen; 63–36 % ogillar ICE:s arbetsprestation; 61 % säger att ICE:s taktik har gått för långt.
Majoriteter motsätter sig tullar, nedskärningar i Medicaid i OBBB, USA styr Venezuela;
19 % förutspår att Trump kommer att ses som en av de bästa presidenterna; 42 % säger att han kommer att bli en av de värsta. https://sri.siena.edu/2026/01/22/new-york-times-siena-national-poll-special-survey-of-american-voters-after-first-year-of-trumps-seco nd-term/
