2026-03-12, 22:45
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jireh
Dessa teorier ändras hela tiden just för att de är trams, lögn och hittepå.

Människan härstammar ifrån Edens Lustgård där Gud (JHVH) skapade Adam (Ahdahm) och Eva (Chavah). Människans historia och hur dess stammar sedan bredde ut sig på jorden hittar man i Bibeln (Moseböckerna). Allt kan spåras och stämmer arkeologiskt. Orsak utan verkan existerar inte.

Alla de här andra teorierna som ständigt dyker upp är sataniska lögner för att vilseleda människor bort ifrån sanningen om vad vi är och bort ifrån Gud (framförallt bort ifrån frälsningen hos Jesus Kristus).

Ett barn fattar bättre än att en magisk farbror trollade fram en man och en kvinna för att deras barn sedan skulle knulla med varandra .
Försök att skärp dig lite nu.
2026-03-12, 22:45
  #38
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Men det känns rimligare att vi är mer kopplade till asiater än till afrikaner. Bara titta på hur våra näsor skiljer sig! Klassiska nätta näsor jämfört med feta och tillplattade?

Vem har påstått att vi är närmare afrikaner än asiater? Du fattar ingenting.

Alla människor utanför Afrika är närmare släkt med varandra än de är med urafrikanerna.
2026-03-12, 22:48
  #39
Medlem
Klas-Vegass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quoi...
Alla levande människor tillhör samma art, vilket innebär att de har samma ursprung. Detta är vetenskaplig fakta som det inte råder någon som helst tvekan kring. Ifrågasätter man något av detta så idiotförklarar man sig själv.

Du har alltså två val, antingen härstammar vita människor ifrån svarta människor, eller så härstammar svarta människor ifrån vita människor.
Nej din okunniga djävel. Vi har två nu levande arter kvar på jorden: homo sapiens och homo sapiens sapiens.

Australienegern är bara homo sapiens medans resten är homo sapiens sapiens. Bara för att du vill vara en god människa och signalera till andra hur god du är stämmer inte ditt påstående.
Detta fick vi lära oss i naturkunskapen på gymnasiet men du sov väl då.

Homo sapiens var bl.a. neanderthal människor.

När engelsmännen kom till autralien viste inte ens aborginer var barn kom ifrån (häpnadsväckande då chimpanser verkar ha ett hum). På Tasmanien hade man tidigare kunnat göra upp eld men förlorat kunskapen (ja man häpnar här också).

Rent genetiskt kan australinegern och homo sapiens få barn, men avkomman blir i regel steril. Precis som liger och mulor alltså. Men en sådan information kan du säkert inte hantera.

Vi får säkert en annan uppdelning av arter genom dna-tekniken men där är vi inte än

Vi är närmre släkt med chimpanser än orangutanger. Så det är rimligt att vi har någon gemensam förfader där.

Men poängen är att out of africa stämmer inte. Människan är ett resultat av flera utvandringar. Nu vet vi att även homo sapiens levt 300k år utanför afrika (minst).
__________________
Senast redigerad av Klas-Vegas 2026-03-12 kl. 22:53.
2026-03-12, 22:50
  #40
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hurt-Åke
Vem har påstått att vi är närmare afrikaner än asiater? Du fattar ingenting.

Alla människor utanför Afrika är närmare släkt med varandra än de är med urafrikanerna.

Jag tvivlar på att vi är släkt med afrikanerna överhuvud taget.
2026-03-12, 22:55
  #41
Medlem
Enligt mina läror från skolan är jag släkt med Adan och Eva, om det är sant eller inte får forskarna bråka om, är bara glad att jag har blå ögon samt född vit.
2026-03-12, 22:59
  #42
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Jag tvivlar på att vi är släkt med afrikanerna överhuvud taget.

Gonatt
2026-03-12, 23:15
  #43
Medlem
tutankhumans avatar
Allt sådant här är spekulation på så hög nivå att det blir löjligt. Man utgår från evolutionsteorin och sen hittar man nåt käkben och säger att det är en förfader.

Om tjugo år kommer de att peka på nån gammal nagelbit och säga att vi alla kom från Ibiza för 14 miljoner år och tre veckor sen. Och att vi på den tiden var kaniner.
2026-03-12, 23:19
  #44
Medlem
tutankhumans avatar
Teoretiskt sett helt möjligt. Om människan skapades för 6000 år sedan hade vi till och med kunnat vara fler. Dessutom tyder en del forskning på att vi alla kommer från en väldigt "smal flaskhals".

Citat:
Ursprungligen postat av VonWrede
Enligt mina läror från skolan är jag släkt med Adan och Eva, om det är sant eller inte får forskarna bråka om, är bara glad att jag har blå ögon samt född vit.
2026-03-12, 23:25
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Nej din okunniga djävel. Vi har två nu levande arter kvar på jorden: homo sapiens och homo sapiens sapiens.

Australienegern är bara homo sapiens medans resten är homo sapiens sapiens. Bara för att du vill vara en god människa och signalera till andra hur god du är stämmer inte ditt påstående.
Detta fick vi lära oss i naturkunskapen på gymnasiet men du sov väl då.

Homo sapiens var bl.a. neanderthal människor.

När engelsmännen kom till autralien viste inte ens aborginer var barn kom ifrån (häpnadsväckande då chimpanser verkar ha ett hum). På Tasmanien hade man tidigare kunnat göra upp eld men förlorat kunskapen (ja man häpnar här också).

Rent genetiskt kan australinegern och homo sapiens få barn, men avkomman blir i regel steril. Precis som liger och mulor alltså. Men en sådan information kan du säkert inte hantera.

Vi får säkert en annan uppdelning av arter genom dna-tekniken men där är vi inte än

Vi är närmre släkt med chimpanser än orangutanger. Så det är rimligt att vi har någon gemensam förfader där.

Men poängen är att out of africa stämmer inte. Människan är ett resultat av flera utvandringar. Nu vet vi att även homo sapiens levt 300k år utanför afrika (minst).

Intressant och helt okänt för mig. Men det låter rimligt. Har du möjligen någon länk där det beskrivs mer om australnegerns släktskap, dess DNA och förmåga att få fertil avkomma med homo sapiens sapiens?
2026-03-12, 23:35
  #46
Medlem
Jag tror att teorin stämmer att homo sapiens, dvs vi, lämnade afrika vid något tillfälle, sedan exakt när kan man tvista om, det behöver inte skett vid ett enda tillfälle heller. Därför så kan faktiskt fynd hittas av tidigare homo sapiens utanför afrika.

Poängen är att de fynden är isåfall inte i rak led våra förfäder såsom de som utvandrade från afrika och blev våra förfäder.

Hänger ni med?

I varje fall, de som lever söder om sahara visar en ganska liten beblandning eller obefintlig med andra människoarter såsom neanderthalare och andra som funnits tidigare ute i världen. Det är jag helt övertygad om att det stämmer.

Vilket innebär att hela världens människor har mer gemensamt med varandra än med afrika. Vilket också är logiskt med tanke på att tiden nästan stått still i afrika under alla dessa år, medan människorna i övriga delar av världen byggde upp allt mer avancerade civilisationer.

När övriga världens människor sedan kom tillbaka till Afrika, vilket inte är så längesedan, faktiskt bara några hundra år sedan så mötte man en värld som knappt utvecklats på 100.000 år med några få undantag och undantagen, ja de var väl ungefär jämförbara med stenåldern. Undantagen befann sig nästan alltid i kanterna av afrika, de platser som ändå haft en minimal kontakt med omvärlden.
2026-03-12, 23:35
  #47
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LBeria
Intressant och helt okänt för mig. Men det låter rimligt. Har du möjligen någon länk där det beskrivs mer om australnegerns släktskap, dess DNA och förmåga att få fertil avkomma med homo sapiens sapiens?

Klasse gillar att sprida desinformation om genetik, t ex om autism, man får aldrig ur honom källor. Det har aldrig hänt och kommer aldrig hända.

Självklart har urinvånare och vita barn och barnbarn. Ska ge ett exempel. Elaine George som är modell, hon har en förälder av vardera och har själv ett eget barn.
2026-03-12, 23:36
  #48
Medlem
Negerordets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jireh
Dessa teorier ändras hela tiden just för att de är trams, lögn och hittepå.

Människan härstammar ifrån Edens Lustgård där Gud (JHVH) skapade Adam (Ahdahm) och Eva (Chavah). Människans historia och hur dess stammar sedan bredde ut sig på jorden hittar man i Bibeln (Moseböckerna). Allt kan spåras och stämmer arkeologiskt. Orsak utan verkan existerar inte.

Alla de här andra teorierna som ständigt dyker upp är sataniska lögner för att vilseleda människor bort ifrån sanningen om vad vi är och bort ifrån Gud (framförallt bort ifrån frälsningen hos Jesus Kristus).

Vad säger bibelen om negrer?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in