Hur skulle en invasion av marktrupper in i Iran se ut?

Vi spekulera om Israel och USA, skulle landsätta marktrupper in i Iran.

Hur skulle dom gå tillväga och varför?

För det första skulle dets behövas flera månader av förberedelser och uppbyggnad av trupper i området så det skulle synas supertydligt vad som var på gång.

Kommer aldri til å skje noe bruk av store mengder tropper.

Det som kan være aktuelt er landsetting av små grupper for å utføre et oppdrag, og som så tas ut igjen med en gang operasjonen er ferdig. Les Navy Seals, Green Berets osv.

Det är inte aktuellt. Det skulle handla om ett Afghanistan*10 och kräva hundratusentals man samt långvarig ockupation för långsiktig framgång (en sådan som Tyskland fortfarande utsätts för).

Jag kan tänka mig att luftlandsätta trupp om det krävs för att slå ut avlägset belägna i bergrum nedgrävda anläggningar relaterade till kärnvapenprogrammet. Jag kan också tänka mig att det kan bli nödvändigt att landstiga på några av de befästa öar i Hormuzsundet Iran kontrollerar.

Det där skulle jag också tänka mig. Hormuzsundet är extra viktigt så den vill dom nog gärna ha kontroll på. Dom vill ju inte att saker ska gå tillbaka till förr då är hela operationen meningslöst.

Islamiska revolutionsgardet (IRGC) bör prioriteras:

Här är de viktigaste punkterna gällande var de är förlagda:

Huvudkvarter & Central ledning: Den centrala ledningen och huvudkvarteren för IRGC är belägna i Teheran, Iran.

Territoriell spridning: Markstyrkorna är förlagda över Irans 31 provinser.

Specialiserade baser:
Quds-styrkan (utlandsstyrkan): Har baser för operationer främst i Irak och Syrien, men verkar globalt.
Quds Operational Base: Regionalt huvudkvarter i sydöstra Iran (Kerman och Sistan-Baluchistan).
Thar-Allah-högkvarteret: Ansvarar för säkerheten i Teheranområdet.

Flygvapnets baser: Bland annat Dastvareh-basen nordväst om Teheran (missilkommando).
Marinstyrkorna: Baser längs kusten, inklusive Bandar Abbas.
Utländsk närvaro: Utöver baser i Iran, har de en betydande närvaro och stödfunktioner i Irak och Syrien.

Ja, det var inte dumt. Det är ju dom som förväntas ge det hårdaste motståndet. Det är nästa steg efter tagit kontroll över sundet. Något jag hoppas dom har som mål redan nu fast i bombningar. Vet du om dom redan nu har bombat dessa?

Ta man över dessa baser så ger man iranska folket stora möjligheter att göra resten.

Det är frågan, hur hårt motstånd dessa ger konstant fallande bomber tär på en psykiskt. Saddam elitstyrka gav upp direkt och blev ISIS istället. Frågan är, hur dessa resonerar.

Kommer absolut inte på tal, det skulle bli en massaker. Iran har bara några poäng snitt-IQ mindre än Ukraina och är enormt. Tänk alla VBIEDs och IEDs som vi i slow-motion avhandlade i det här forumet 2003-2007 fast med drönare och i ett land 90 miljoner pers inte 30. Och den här gången med passivt stöd av Ryssland och Kina, som båda har ett järn i elden och gärna skulle se USA sugas fast i ett oändligt attritionskrig. Om Trump gör det är han helt galen och det kommer bli en massaker av Amerikaner som får Vietnam och Irak att se ut som ett skämt.
Bad du chatgpt att svara eller?

Eldkraft mot fanatism...

Man behöver ett villigt grannland. När man gick in i Irak 1991 (Gulfkriget) så samlade man ihop trupper under flera månader. 17 januari så inledde man massiva flyganfall och höll på fram till 28 februari innan stridsvagnar började rulla in. En dryg månads flygbombningar med tusentalet flygplan som förstörde allt som bedömdes vara farligt innan man vågade rulla in med stridsvagnar.

Ett hangarfartyg kan hantera ett 50-tal flygplan. Under Gulfkriget använde de allierade 1800 st flygplan, 3313 stridsvagnar och 2200 artelleripjäser.

Det behövs alltså en allierad där man kan samla ihop stora mängder stridskrafter under flera månader och bedriva massiva flygbombningar innan man kan rulla in med stridsvagnar. (Något som Ryssland glömde bort i Ukraina).


https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War